tgoop.com/crymikhashenokcry/212
Last Update:
Во вчерашнем кубковом дерби было сразу два эпизода успешных ударов сквозь тело и один - не сквозь, но очень похожий по динамике. С одной стороны, это один из моих любимых видов ударов (дальше объясню почему), с другой - настолько регулярно такое проходит или в матчах команд невысокого уровня, или в матчах сборных, где встречаются защитники с разными требованиями в своих клубах.
По матчу Спартака с Локо и тому, как именно удары проходили сквозь Джикию и Конти, сложно понять, есть ли вообще в этих командах какие-то требования к ситуациям, когда атакующий соперник смещается из ширины к центру или готовится бить не из створа. Над старой тренерской школой принято хмыкать, но вот что мастера прошлого точно бы никогда не упустили, так это назойливого напоминания, что в таких ситуациях для защитника - ближний угол. Это вопрос коммуникации между вратарём (и тренером вратарей) и защитниками (главным тренером), и иногда требования могут быть другими, но базовый автоматизм почти всегда такой.
Здесь возникает пара вопросов. Почему для защитника важно иметь определённый угол под контролем? В ответе нужно вернуться к тому, что это один из моих любимых видов ударов. Если я вижу, что защитник задирает ногу, то это автоматическая подсказка для моих атакующих игроков: бейте сквозь тело. Кажется, об этом говорил Аймар (могу ошибаться, но почти наверняка об этом должен был сказать он): на тренировках он после таких ударов спрашивал вратарей, были ли они готовы к такому удару, и почти всегда те отвечали, что оставались на ногах, так как до последнего были уверены, что мяч никак не может пройти сквозь тело защитника. Этот секундный психологический блок часто стоит гола. В Рубине я видел, как Олег Саныч Веретенников (шикарно, к слову, помогающий форвардам) объясняет раз за разом после тренировок подобное Денису Макарову - они просто ходили приставным шагом перед штрафной, находя правильный момент для такого удара. Тем удивительнее для меня, что с оборонительной стороны на такие удары не вырабатываются автоматизмы коммуникации.
Второй вопрос: что может выиграть вратарь в случае уговора с защитниками и постоянной коммуникации на эту тему? Часть ответа содержится в предыдущем: если мы имеем установкой, что защитник отвечает за ближний угол, то ему не нужно задирать ногу, он до конца перекрывает телом ближний радиус обстрела, а это, в свою очередь, не даёт вратарю заблокироваться в полном ощущении, что удар будет накрыт. Вторая часть ответа состоит в том, что если вратарь предварительно знает, что защитник накрывает ближний угол обстрела, то это позволяет ему сделать шаг в сторону дальнего угла или сэкономить десятые доли секунды на принятие решения о прыжке. Это кажется мелочью, но если вы посмотрите, сколько именно киперы не дотягивают до подобных ударов после смещения в дальний, то поймёте, что это решающая практически всё мелочь.
Джикия и Максименко в эпизоде с ударом сквозь защитника занимают одну и ту же траекторию - и Спартаку на самом деле везёт, потому что дальний угол остаётся почти свободным (здесь ещё есть дискуссионный момент с руками Джикии за спиной, но это уже тема для другого поста). Это везение не прокатывает два раза: через пару десятков минут тот же Миранчук бьёт в дальний через только дёрнувшегося к дальнему углу и задравшему ногу Чернову - Максименко ожидаемо выпрыгивает уже когда мяч подлетает к линии вратарской (на видео метка выставлена).
В ситуации с Конти вообще комментарии излишни. Даже без повторов и прокрутки в слоу-мо понятно, что у Лантратова не было ни времени на понимание того, что мяч проходит сквозь игрока, ни возможности сделать дополнительный шаг.
Конечно, здорово, что у нас стали забивать. Это повышает зрелищность чемпионата, но часто эти голы являются следствием слабой оборонительной игры наших команд в тех ситуациях, когда нужна быстрая коммуникация.
BY Михашенок ноет
Share with your friend now:
tgoop.com/crymikhashenokcry/212