Михашенок ноет

Занятная идея тренерского штаба Карпина. У Ростова объективные проблемы с набором игроков, при этом есть два больших нападающих, которые почти никогда не выходят вместе - кажется неразумным держать одного из них в запасе, когда испытываешь кадровый дефицит. Дело в матче с Локомотивом было не в том, что Комличенко вышел играть крайнего нападающего; дело в том, что оба высоких форварда действовали во внешних коридорах, оставляя свободным пространство между парой центральных защитников.

Идея здесь такова, что если ты ставишь двух высоких напов в центральный коридор, у соперников обычно нет с этим никаких проблем - на каждом по центральному защитнику, которые обычно не уступают в росте. Крайние же защитники при этом попросту ниже и хуже играют головой, поэтому если при фланговой ситуации им придётся действовать против высокого напа, это почти всегда закончится плохо. Такое расположение иногда используется в ромбе (Марко Розе, к примеру, часто оставлял центральный коридор свободным от форвардов в Зальцбурге) и приводит к нескольким последствий.

Первое: на дальней от мяча стороне нап за спиной у ЦЗ, и крайнему защитнику всё равно приходится его сопровождать, так как только он видит его перед собой. Это почти сдваивает двух защитников и оголяет фланг, где можно атаковать с подбора - крайнего защитника унесло ниже. Второе: на дальней от мяча стороне при подаче КЗ соперника всё ещё достаточно близко к напу, и у него за спиной пространство для атаки в створе (Чернов пытается пользоваться им на видео). Третье: если соперник решает, что напа во чтобы то ни стало встречает ЦЗ, это увеличивает расстояние между ними под вбегание восьмёрки или десятки. В штрафной это вовсе почти фатально - посмотрите, как возникает голевой момент Байрамяна, метры между парой ЦЗ растут стремительно, и возникает сложнейший момент для коммуникации между парой ЦЗ и опорными при сбросе.

Проблема Ростова в том, что постоянства у идеи не было - после 20 минуты и гола Локо начался сумбур, а такие вещи требуют методичных ударов в одну точку. Однако это всё равно выглядит перспективно, и хочется, чтобы Карпин продолжил пользоваться идеей. Понятно, что соперники достаточно быстро адаптируются, но дальше пойдут элементы контрадаптации - например, если соперник будет всегда стягивать пятого в линию из опорной зоны, это откроет для Ростова возможность пользоваться свободным пространством между линий.

www.tgoop.com/crymikhashenokcry/237

1.8K viewsMar 10, 2023 at 14:40

Занятная идея тренерского штаба Карпина. У Ростова объективные проблемы с набором игроков, при этом есть два больших нападающих, которые почти никогда не выходят вместе - кажется неразумным держать одного из них в запасе, когда испытываешь кадровый дефицит. Дело в матче с Локомотивом было не в том, что Комличенко вышел играть крайнего нападающего; дело в том, что оба высоких форварда действовали во внешних коридорах, оставляя свободным пространство между парой центральных защитников.

Идея здесь такова, что если ты ставишь двух высоких напов в центральный коридор, у соперников обычно нет с этим никаких проблем - на каждом по центральному защитнику, которые обычно не уступают в росте. Крайние же защитники при этом попросту ниже и хуже играют головой, поэтому если при фланговой ситуации им придётся действовать против высокого напа, это почти всегда закончится плохо. Такое расположение иногда используется в ромбе (Марко Розе, к примеру, часто оставлял центральный коридор свободным от форвардов в Зальцбурге) и приводит к нескольким последствий.

Первое: на дальней от мяча стороне нап за спиной у ЦЗ, и крайнему защитнику всё равно приходится его сопровождать, так как только он видит его перед собой. Это почти сдваивает двух защитников и оголяет фланг, где можно атаковать с подбора - крайнего защитника унесло ниже. Второе: на дальней от мяча стороне при подаче КЗ соперника всё ещё достаточно близко к напу, и у него за спиной пространство для атаки в створе (Чернов пытается пользоваться им на видео). Третье: если соперник решает, что напа во чтобы то ни стало встречает ЦЗ, это увеличивает расстояние между ними под вбегание восьмёрки или десятки. В штрафной это вовсе почти фатально - посмотрите, как возникает голевой момент Байрамяна, метры между парой ЦЗ растут стремительно, и возникает сложнейший момент для коммуникации между парой ЦЗ и опорными при сбросе.

Проблема Ростова в том, что постоянства у идеи не было - после 20 минуты и гола Локо начался сумбур, а такие вещи требуют методичных ударов в одну точку. Однако это всё равно выглядит перспективно, и хочется, чтобы Карпин продолжил пользоваться идеей. Понятно, что соперники достаточно быстро адаптируются, но дальше пойдут элементы контрадаптации - например, если соперник будет всегда стягивать пятого в линию из опорной зоны, это откроет для Ростова возможность пользоваться свободным пространством между линий.

BY Михашенок ноет