Первый коротко. Если даже в 1998 году ошибок с поднятым флагом было не драматично больше в ключевых ситуациях, то теперь, с VAR, смелая защита точно имеет бОльшую протекцию. Это просто факт.
Второй чуть более развёрнуто. Если вещи в футболе, мире и жизни меняются (а с футбольными процессами это за последние годы происходит регулярно), то следует учитывать это при составлении новых учебников. Да, футбол - один из самых консервативных социальных феноменов, а люди, которые отвечают за него, - тренеры - жутко склонны к охранительству старых истин (а-ля “да там в Европе по Лобановскому играют“). Это так. Но нужно немножечко переламывать себя, не бояться нового и не бояться, что это новое каким-то образом пошатнёт ваше прошлое. За этим охранительством старого заключается на деле боязнь признаться самому себе, что ты годами что-то делал так, как теперь не просто считается, а действительно является старомодным. Но в этом нет признании нет ничего плохого, напротив: это круто и правильно - обновлять и перестраивать собственный фасад идей. Дарвин в самом начале “Происхождения видов“ сразу предупреждает, что всё, что он напишет далее, может полностью отличаться от его предыдущих убеждений, и они, эти убеждения, могут меняться прямо по ходу исследования. Это позиция человека, который открыт к такого рода перестройкам; она продвигает его самого и его науку вперёд. Охранительство и непризнание изменений - тормозят. Тормозят ещё и в том контексте, что в целой охранительской среде со временем главной функцией становится оборона от сомневающихся в старых истинах.
И третье. Одной из черт охранительства является категоричность (“не имеют права делать шаги вперёд“). В Португалии Жозе Нету, один из первых преподавателей методологии, профессор того самого курса с Моуринью, Пезейру и Карвальялом, запрещал студентам говорить "вы не имеете права". Его аргумент был простым: если сегодня игрок работает с одним тренером, который говорит "ты не имеешь права на это", а через три месяца, когда это в привычке, приходит новый тренер и говорит "ты не имеешь права на то", то игрок обрастает за карьеру целым комплексом того, на что не имеет права. Я позволю добавить к словам профессора свою ремарку: в среде, где всё строится на рестрикциях, и эти рестрикции - культ, подчёркивающий значимость тренера, теряется не только индивидуальность, но и сам навык. Запутавшийся игрок, перегруженный ограничениями от разных тренеров, начинает допускать простые ошибки, а журналисты и зрители начинают задаваться вопросами: "Его что же, этому не учили?!". Учили, только все по-разному, и почти никто из учителей не давал права на собственную оценку и не мог справиться со встречными вопросами самого игрока.
И помимо прикладного значения такая категоричность иссушает разнообразие идей. В той же Португалии некоторые команды играют в бег назад по любому открытому мячу - никто не говорит, что они не имеют права делать так или иначе. Разнообразие идей и принятие через попытку разобраться в противоположной - основа процветания в любой сфере жизни.
Пока в России (окей, давайте ограничимся только футболом) это не в чести.
Первый коротко. Если даже в 1998 году ошибок с поднятым флагом было не драматично больше в ключевых ситуациях, то теперь, с VAR, смелая защита точно имеет бОльшую протекцию. Это просто факт.
Второй чуть более развёрнуто. Если вещи в футболе, мире и жизни меняются (а с футбольными процессами это за последние годы происходит регулярно), то следует учитывать это при составлении новых учебников. Да, футбол - один из самых консервативных социальных феноменов, а люди, которые отвечают за него, - тренеры - жутко склонны к охранительству старых истин (а-ля “да там в Европе по Лобановскому играют“). Это так. Но нужно немножечко переламывать себя, не бояться нового и не бояться, что это новое каким-то образом пошатнёт ваше прошлое. За этим охранительством старого заключается на деле боязнь признаться самому себе, что ты годами что-то делал так, как теперь не просто считается, а действительно является старомодным. Но в этом нет признании нет ничего плохого, напротив: это круто и правильно - обновлять и перестраивать собственный фасад идей. Дарвин в самом начале “Происхождения видов“ сразу предупреждает, что всё, что он напишет далее, может полностью отличаться от его предыдущих убеждений, и они, эти убеждения, могут меняться прямо по ходу исследования. Это позиция человека, который открыт к такого рода перестройкам; она продвигает его самого и его науку вперёд. Охранительство и непризнание изменений - тормозят. Тормозят ещё и в том контексте, что в целой охранительской среде со временем главной функцией становится оборона от сомневающихся в старых истинах.
И третье. Одной из черт охранительства является категоричность (“не имеют права делать шаги вперёд“). В Португалии Жозе Нету, один из первых преподавателей методологии, профессор того самого курса с Моуринью, Пезейру и Карвальялом, запрещал студентам говорить "вы не имеете права". Его аргумент был простым: если сегодня игрок работает с одним тренером, который говорит "ты не имеешь права на это", а через три месяца, когда это в привычке, приходит новый тренер и говорит "ты не имеешь права на то", то игрок обрастает за карьеру целым комплексом того, на что не имеет права. Я позволю добавить к словам профессора свою ремарку: в среде, где всё строится на рестрикциях, и эти рестрикции - культ, подчёркивающий значимость тренера, теряется не только индивидуальность, но и сам навык. Запутавшийся игрок, перегруженный ограничениями от разных тренеров, начинает допускать простые ошибки, а журналисты и зрители начинают задаваться вопросами: "Его что же, этому не учили?!". Учили, только все по-разному, и почти никто из учителей не давал права на собственную оценку и не мог справиться со встречными вопросами самого игрока.
И помимо прикладного значения такая категоричность иссушает разнообразие идей. В той же Португалии некоторые команды играют в бег назад по любому открытому мячу - никто не говорит, что они не имеют права делать так или иначе. Разнообразие идей и принятие через попытку разобраться в противоположной - основа процветания в любой сфере жизни.
Пока в России (окей, давайте ограничимся только футболом) это не в чести.
Each account can create up to 10 public channels 2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial) Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared the group Tuesday morning on Twitter, calling out the "degenerate" community, or crypto obsessives that engage in high-risk trading. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Telegram channels fall into two types:
from us
