Давыдов.Мнения

Правительство до 2031 года запретило майнинг в десяти регионах России

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Нам вообще не следовало разрешать майнинг для физических лиц. А уж если принимать решение о его допустимости, следовало сразу закрепить, где им можно заниматься. Потому что майнинг – это большое потребление электроэнергии, плюс наши сети не все подходят для такой нагрузки. Что внутридомовая проводка многоквартирных домов, что поселковые электрические сети, где есть линии частных домовладений, в большинстве своем проектировались и рассчитывались на основе стандартов СССР. И отнюдь не все они приспособлены к увеличению мощности.

В общем, мы не прописали сразу все правила игры. К сожалению, у нас нормативные акты принимаются как-то кусочками, по частям. У нас есть регионы с дешевой электроэнергией, потому что она там же и вырабатывается. Но низковольтные сети у нас примерно по всей стране в одинаковом состоянии – по официальным данным, местами изношены более чем на 70%. Куда же тут давать дополнительную нагрузку в таком объеме, как тот, что требует майнинг! Этого делать нельзя.

Считаю, что нужно было с самого начала прописать, что если вы хотите заниматься майнингом, то должны получить соответствующие технические условия – вас должны отдельно присоединить к сети там, где есть свободные мощности не только по данному классу напряжения, но и в рамках соответствующего региона. Сделай мы так, нам бы не пришлось сейчас отменять то, что сперва разрешали. Но для этого требовалось, чтобы разные министерства сообща подумали над вопросом.

У нас внесли майнинг в реестр разрешенных видов деятельности, но требований у нему не прописали. Пропиши мы их сразу, сейчас вопросов о том, почему надо запрещать его в ряде регионов, не возникало бы. А так мы получили ситуацию, напоминающую ситуацию с электроразрядной инфраструктурой. Она у нас слабо развита не только потому, что не так уж много электромобилей, но и потому, что недостаточно свободных мощностей, и требуется реконструкция или модернизация энергосистемы. И никто за это платить не хочет.

Майнеры тоже полагают, что раз они купили майнинговые фермы, то больше ничего не требуется. А понимания того, что для этой деятельности нужны свободные мощности, у них нет. Возьмем в Краснодарский край, который в этом году часто сидел без электроэнергии. Да, там есть подстанции, мощности которых были недозагружены, но на регион в целом электроэнергии не хватало, особенно в жару. Если бы такого рода обстоятельства учли изначально, тогда же отпало бы и много регионов, которые у нас некоторое время считали допустимыми для майнинга.

Я также думаю, что было бы правильно, если бы для тех, кто неправомерно использует электроэнергию на нужды майнинга там, где это запрещено, вводили ответственность за создание аварийной ситуации из-за превышения потребления электроэнергии. Ведь увеличенная нагрузка на сети, не предназначенные к ней, означает ускоренный износ. А возможно – и повреждение этой сети, и, следовательно, подключенной к ней аппаратуры. Будь у нас обозначена ответственность майнеров за появление таких проблем, немалая часть этих проблем просто не появилась бы.

Я не раз говорил, что нам нужно смотреть на вещи комплексно. К сожалению, этого до сих пор не делают. Мне кажется, нам нужен некий проектный офис при правительстве, который занимался бы этими вопросами и определял актуальные задачи. Тогда наши нормативные акты не будут отменять и корректировать друг друга и вопросы будут решаться поэтапно и медленно, а сразу. И при этом мы избежим непродуманных решений, которые только дискредитируют власти.

🎓 Эксперт: Роман Неуступкин, директор департамента продуктового развития АО «РАСУ», г. Москва

www.tgoop.com/davydovopinion/16601

1.3K viewsDec 24 at 12:12

Правительство до 2031 года запретило майнинг в десяти регионах России

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Нам вообще не следовало разрешать майнинг для физических лиц. А уж если принимать решение о его допустимости, следовало сразу закрепить, где им можно заниматься. Потому что майнинг – это большое потребление электроэнергии, плюс наши сети не все подходят для такой нагрузки. Что внутридомовая проводка многоквартирных домов, что поселковые электрические сети, где есть линии частных домовладений, в большинстве своем проектировались и рассчитывались на основе стандартов СССР. И отнюдь не все они приспособлены к увеличению мощности.

В общем, мы не прописали сразу все правила игры. К сожалению, у нас нормативные акты принимаются как-то кусочками, по частям. У нас есть регионы с дешевой электроэнергией, потому что она там же и вырабатывается. Но низковольтные сети у нас примерно по всей стране в одинаковом состоянии – по официальным данным, местами изношены более чем на 70%. Куда же тут давать дополнительную нагрузку в таком объеме, как тот, что требует майнинг! Этого делать нельзя.

Считаю, что нужно было с самого начала прописать, что если вы хотите заниматься майнингом, то должны получить соответствующие технические условия – вас должны отдельно присоединить к сети там, где есть свободные мощности не только по данному классу напряжения, но и в рамках соответствующего региона. Сделай мы так, нам бы не пришлось сейчас отменять то, что сперва разрешали. Но для этого требовалось, чтобы разные министерства сообща подумали над вопросом.

У нас внесли майнинг в реестр разрешенных видов деятельности, но требований у нему не прописали. Пропиши мы их сразу, сейчас вопросов о том, почему надо запрещать его в ряде регионов, не возникало бы. А так мы получили ситуацию, напоминающую ситуацию с электроразрядной инфраструктурой. Она у нас слабо развита не только потому, что не так уж много электромобилей, но и потому, что недостаточно свободных мощностей, и требуется реконструкция или модернизация энергосистемы. И никто за это платить не хочет.

Майнеры тоже полагают, что раз они купили майнинговые фермы, то больше ничего не требуется. А понимания того, что для этой деятельности нужны свободные мощности, у них нет. Возьмем в Краснодарский край, который в этом году часто сидел без электроэнергии. Да, там есть подстанции, мощности которых были недозагружены, но на регион в целом электроэнергии не хватало, особенно в жару. Если бы такого рода обстоятельства учли изначально, тогда же отпало бы и много регионов, которые у нас некоторое время считали допустимыми для майнинга.

Я также думаю, что было бы правильно, если бы для тех, кто неправомерно использует электроэнергию на нужды майнинга там, где это запрещено, вводили ответственность за создание аварийной ситуации из-за превышения потребления электроэнергии. Ведь увеличенная нагрузка на сети, не предназначенные к ней, означает ускоренный износ. А возможно – и повреждение этой сети, и, следовательно, подключенной к ней аппаратуры. Будь у нас обозначена ответственность майнеров за появление таких проблем, немалая часть этих проблем просто не появилась бы.

Я не раз говорил, что нам нужно смотреть на вещи комплексно. К сожалению, этого до сих пор не делают. Мне кажется, нам нужен некий проектный офис при правительстве, который занимался бы этими вопросами и определял актуальные задачи. Тогда наши нормативные акты не будут отменять и корректировать друг друга и вопросы будут решаться поэтапно и медленно, а сразу. И при этом мы избежим непродуманных решений, которые только дискредитируют власти.

🎓 Эксперт: Роман Неуступкин, директор департамента продуктового развития АО «РАСУ», г. Москва

BY Давыдов.Мнения