Диамбеков

Однако следствие доверяет собственным ощущениям больше, чем фактам, в очередной раз игнорируя очевидное. И уподобляется тому жюри, которое присудило великому Чарли Чаплину третье место в конкурсе двойников Чарли Чаплина, решив, что он в недостаточной мере создает видимость схожести с самим собой. С той лишь разницей, что следователи поступают так умышленно.

Ну и, наконец, третья группа доказательств состоит из сфальсифицированных следствием документов, прежде всего, экспертиз оценки имущественного комплекса. По моему оценочному суждению – на данном этапе будем называть это так – эксперты СК совершили должностное преступление в несколько раз занизив стоимость имущества. Допущенных в экспертизах нарушений так много, что их умышленный характер не вызывает сомнений, а простое их перечисление займет у нас весь судебный день. Я обязательно вернусь к этому в момент своего допроса и прений, и не сомневаюсь, что суд, если он настроен на справедливое судебное следствие, уделит исследованию экспертиз оценок особое внимание. Тем более, что их аж четыре (!), все они выполнялись по заказу стороны обвинения, а последняя отличается от первой в два с половиной раза – это само по себе должно вызвать вопросы.

В заключении, хочу сказать, что я человек, конечно, не святой, тем более, что святость в исконном значении предполагает особые отношения с религией, которых у меня нет. Но я не вор и никогда ничего не похищал, ни у родной республики, ни у кого бы то ни было другого. А потому ни своей вины, ни факта преступления я не признаю, и предлагаю прокуратуре принять единственно верное в данной ситуации решение – отозвать обвинение и, тем самым сохранить лицо. Других предложений у меня на сегодня нет.

www.tgoop.com/diambekov/140

3.5K viewsedited  May 11, 2023 at 16:21

Однако следствие доверяет собственным ощущениям больше, чем фактам, в очередной раз игнорируя очевидное. И уподобляется тому жюри, которое присудило великому Чарли Чаплину третье место в конкурсе двойников Чарли Чаплина, решив, что он в недостаточной мере создает видимость схожести с самим собой. С той лишь разницей, что следователи поступают так умышленно.

Ну и, наконец, третья группа доказательств состоит из сфальсифицированных следствием документов, прежде всего, экспертиз оценки имущественного комплекса. По моему оценочному суждению – на данном этапе будем называть это так – эксперты СК совершили должностное преступление в несколько раз занизив стоимость имущества. Допущенных в экспертизах нарушений так много, что их умышленный характер не вызывает сомнений, а простое их перечисление займет у нас весь судебный день. Я обязательно вернусь к этому в момент своего допроса и прений, и не сомневаюсь, что суд, если он настроен на справедливое судебное следствие, уделит исследованию экспертиз оценок особое внимание. Тем более, что их аж четыре (!), все они выполнялись по заказу стороны обвинения, а последняя отличается от первой в два с половиной раза – это само по себе должно вызвать вопросы.

В заключении, хочу сказать, что я человек, конечно, не святой, тем более, что святость в исконном значении предполагает особые отношения с религией, которых у меня нет. Но я не вор и никогда ничего не похищал, ни у родной республики, ни у кого бы то ни было другого. А потому ни своей вины, ни факта преступления я не признаю, и предлагаю прокуратуре принять единственно верное в данной ситуации решение – отозвать обвинение и, тем самым сохранить лицо. Других предложений у меня на сегодня нет.

BY Диамбеков