О зверях и людях (Диана Удовиченко)

В истории кота Твикса поставлена точка. Уголовное дело закрыто.

Напомню. В январе некий гражданин перевозил кота на поезде Екатеринбург - Санкт-Петербург. Кот принадлежал его друзьям. Они очень любили этого кота. Твикс был после операции, которую сделали в Екатеринбурге. У хозяев не получилось забрать его самим, попросили друга. Во время стоянки в Кирове кот выбрался из переноски и ходил по вагону.

Пассажиры ПОЖАЛОВАЛИСЬ проводнику. На кота, да. Та поспрашивала, чей кот. Перевозчик почему-то не отозвался. Проводник спокойно выкинула животное из поезда. В январе. В мороз. Или кто-то из пассажиров.

Перевозчик спохватился аж через 7 часов. Хозяева кинули клич в интернет. Откликнулось огромное количество людей. Кота искали. Нашли мертвым возле путей. Это был очень умный кот, он бежал за поездом. По снегу. Потом его разорвали то ли бродячие собаки, то ли дикие звери. Он истек кровью. Хозяин написал заявление на проводника.

СК не обнаружил состава преступления. РЖД божится, что больше такого не допустит. Хозяева в горе.

Но дело не в СК и не в РЖД. Что мог предпринять СК? У проводника не было умысла. А в РЖД - прекрасные условия для перевозки животных, заявляю со всей ответственностью.

Три года назад я ехала с собакой Бегемотом на поезде Владивосток - Москва. В РЖД есть специальные вагоны для пассажиров с животными. При покупке билетов на сайте, эти вагоны отмечены лапками.

В нашем вагоне было два проводника - муж с женой. Как только поезд отправился, они прошли по купе и познакомились с пассажирами и с их зверями. Записали, кто куда едет. На протяжении всей поездки заглядывали, предлагали помощь. Может, нужны миски какие-то, вода, еще что. Следили, чтобы на станциях, выгуливая собак, никто не отстал от поезда.

Если бы на месте проводника были эти люди - ничего бы не случилось.
Проводник знала, что в вагоне едут три кота и собака. Она могла бы в начале поездки посмотреть на зверей - тогда бы узнала кота. Но даже если не посмотрела - логика должна была подсказать: скорее всего, это животное кого-то из пассажиров. Просто ей было плевать.

Если бы на месте перевозчика был ответственный человек - он бы услышал вопрос проводника, проверял бы кота. В крайнем случае - забил бы тревогу гораздо раньше. Просто ему было плевать.

Если бы среди пассажиров был хоть один человек с душой - он бы взял этого несчастного кота, пошел по всем купе и персонально тряс каждого за плечо с вопросом: «Это не ваш?»
Так бы поступила я. Так бы поступил любой из моих друзей. Так бы поступили большинство моих читателей, я уверена.

Но случилось так, что всем было плевать. Там не оказалось ответственных людей. Там не оказалось людей с душой.

Замкнутый круг халатности, безответственности и бездушия. Так бывает. Никого наказать нельзя. Согласно закону, никто не виноват.

Единственным наказанием для проводника, перевозчика и пассажиров будут муки совести.

Хотя нет, не будут. Им все равно.

Это ведь всего лишь кот, правда?
(С) Диана Удовиченко.

www.tgoop.com/diana_udovichenko/4185

9.9K viewsДиана Удовиченко, edited  Dec 14 at 07:01

В истории кота Твикса поставлена точка. Уголовное дело закрыто.

Напомню. В январе некий гражданин перевозил кота на поезде Екатеринбург - Санкт-Петербург. Кот принадлежал его друзьям. Они очень любили этого кота. Твикс был после операции, которую сделали в Екатеринбурге. У хозяев не получилось забрать его самим, попросили друга. Во время стоянки в Кирове кот выбрался из переноски и ходил по вагону.

Пассажиры ПОЖАЛОВАЛИСЬ проводнику. На кота, да. Та поспрашивала, чей кот. Перевозчик почему-то не отозвался. Проводник спокойно выкинула животное из поезда. В январе. В мороз. Или кто-то из пассажиров.

Перевозчик спохватился аж через 7 часов. Хозяева кинули клич в интернет. Откликнулось огромное количество людей. Кота искали. Нашли мертвым возле путей. Это был очень умный кот, он бежал за поездом. По снегу. Потом его разорвали то ли бродячие собаки, то ли дикие звери. Он истек кровью. Хозяин написал заявление на проводника.

СК не обнаружил состава преступления. РЖД божится, что больше такого не допустит. Хозяева в горе.

Но дело не в СК и не в РЖД. Что мог предпринять СК? У проводника не было умысла. А в РЖД - прекрасные условия для перевозки животных, заявляю со всей ответственностью.

Три года назад я ехала с собакой Бегемотом на поезде Владивосток - Москва. В РЖД есть специальные вагоны для пассажиров с животными. При покупке билетов на сайте, эти вагоны отмечены лапками.

В нашем вагоне было два проводника - муж с женой. Как только поезд отправился, они прошли по купе и познакомились с пассажирами и с их зверями. Записали, кто куда едет. На протяжении всей поездки заглядывали, предлагали помощь. Может, нужны миски какие-то, вода, еще что. Следили, чтобы на станциях, выгуливая собак, никто не отстал от поезда.

Если бы на месте проводника были эти люди - ничего бы не случилось.
Проводник знала, что в вагоне едут три кота и собака. Она могла бы в начале поездки посмотреть на зверей - тогда бы узнала кота. Но даже если не посмотрела - логика должна была подсказать: скорее всего, это животное кого-то из пассажиров. Просто ей было плевать.

Если бы на месте перевозчика был ответственный человек - он бы услышал вопрос проводника, проверял бы кота. В крайнем случае - забил бы тревогу гораздо раньше. Просто ему было плевать.

Если бы среди пассажиров был хоть один человек с душой - он бы взял этого несчастного кота, пошел по всем купе и персонально тряс каждого за плечо с вопросом: «Это не ваш?»
Так бы поступила я. Так бы поступил любой из моих друзей. Так бы поступили большинство моих читателей, я уверена.

Но случилось так, что всем было плевать. Там не оказалось ответственных людей. Там не оказалось людей с душой.

Замкнутый круг халатности, безответственности и бездушия. Так бывает. Никого наказать нельзя. Согласно закону, никто не виноват.

Единственным наказанием для проводника, перевозчика и пассажиров будут муки совести.

Хотя нет, не будут. Им все равно.

Это ведь всего лишь кот, правда?
(С) Диана Удовиченко.

BY О зверях и людях (Диана Удовиченко)