Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Сегодняшний пост родился из размышлений и являет собой разительный контраст между той частью, что будет в основном канале, и той, что уйдет в частный. В основном канале – некий обзор с фактурой, в частном – более жесткий анализ перспектив и с конкретикой.
Беда современных политических элит, прежде всего глобалистских и, тем более, в той или иной степени вовлеченных в «давосский консенсус», все больше проявляющаяся в переходную историческую эпоху, даже не то, что они стали ощущать себя стоящей над миром глобальной меритократией. Пишу большое эссе по этой теме, почти готово. Беда заключается том, что эти элиты действовали в русле «трофейной экономики». В этом смысле Ф. Фукуяма, говоря о «конце истории», описал не состояние мира, а настроение элит. Он говорил об утрате внутрисистемного стимула к развитию.
Политические элиты (в чистом виде их нет) — это те же самые «трофейные капиталисты», только их трофеем была система политического управления. Особенно это чувствовалось в постсоветской ельцинской России. Собственно, псевдо-противоречие группы Чубайса и «семибанкирщины» - внутривидовое противоречие «капиталистов-трофейщиков», за то, кто сейчас главный «на распиле». Не более того. Но проблема самоназначенных меритократов в том, что они совершенно не поняли изменения духа время, смысла времени.
Думаю, что эпоха, прожитая миром в последние двадцать лет, может, чуть меньше – до момента решительного обострения отношений России и Запада в декабре 2021 года – вполне подходит под гумилевское определение «химеры». Это была глобальная химера постмодерна, основанная за крайне редким исключением на трофейной экономике. Проедалось, а часто просто разбазаривалось то гигантское политическое наследие, что накопили в ожидании «большего» столкновения «Запада» и «Востока».
Часто в пример приводят разрушение Детройта. Основой промышленности города в действительности были мобилизационные мощности под производство бронетехники в условиях войны. Но есть пример еще более поразительного разрушения гигантской по своим объемам, а масштабам - геоэкономически значимой промышленной системы времен «холодной войны»: Кливленд. Химическая и сталелитейная промышленность, много чего там было. Этот промышленный город просто исчез. Причем исчез четко в период 1990 – 2010 годов. Да, «так и было задумано» в стратегии постиндустриального разворота США, но, тем не менее. Получилось нечто исключительное по социальной жестокости. Есть еще, конечно, история американского авиастроения. И она тоже четко ложится в «историю «трофейной экономики». Но там ко всему прочему имели место и многочисленные наслоения «эксцессов исполнителей». Проще говоря, «респектабельной» американской коррупции. Но трофейное экономическое мышление означает и возникновение «трофейного политического мышления». И геополитического.
У любой химеры есть целый ряд ограничений, предопределяющих жесткость и тотальность ее разрушения.

Но об этом и о том, как это проявляется в актуальном мире, в частном канал по ссылке:
https://www.tgoop.com/evstafievOpen

Пару вещей, пожалуй, скажу там впервые и достаточно жестко.
Важнейший признак «химеры», в том числе, - и по Л.Н.Гумилеву тоже, - в противопоставлении правящего класса системы «податным сословиям». Поскольку «глобализация» была химерой геоэкономической, указанное противопоставление фиксировалось в социально-экономических «рамках»: в отчуждении большей части населения мира от точек монетизации ренты и принципиальном разделении потребления. Одни «потребляют» реальность, другие «ощущения». Отсюда – и вполне откровенно описывавшегося на Западе, как бы естественного разделения на потребляющих «очно», то есть, имущих классов, и потребляющих «он-лайн», то есть, различных «податных» страт, которые и есть «новая нефть». Да, «матрица». Но не технологически, а социально-экономически обусловленная. Но у этих процессов есть и очевидные геополитические и геоэкономические проявления, о чем и пишу в частном канале.

www.tgoop.com/dimonundmir/18568

64.7K viewsedited  Dec 16 at 09:22

Сегодняшний пост родился из размышлений и являет собой разительный контраст между той частью, что будет в основном канале, и той, что уйдет в частный. В основном канале – некий обзор с фактурой, в частном – более жесткий анализ перспектив и с конкретикой.
Беда современных политических элит, прежде всего глобалистских и, тем более, в той или иной степени вовлеченных в «давосский консенсус», все больше проявляющаяся в переходную историческую эпоху, даже не то, что они стали ощущать себя стоящей над миром глобальной меритократией. Пишу большое эссе по этой теме, почти готово. Беда заключается том, что эти элиты действовали в русле «трофейной экономики». В этом смысле Ф. Фукуяма, говоря о «конце истории», описал не состояние мира, а настроение элит. Он говорил об утрате внутрисистемного стимула к развитию.
Политические элиты (в чистом виде их нет) — это те же самые «трофейные капиталисты», только их трофеем была система политического управления. Особенно это чувствовалось в постсоветской ельцинской России. Собственно, псевдо-противоречие группы Чубайса и «семибанкирщины» - внутривидовое противоречие «капиталистов-трофейщиков», за то, кто сейчас главный «на распиле». Не более того. Но проблема самоназначенных меритократов в том, что они совершенно не поняли изменения духа время, смысла времени.
Думаю, что эпоха, прожитая миром в последние двадцать лет, может, чуть меньше – до момента решительного обострения отношений России и Запада в декабре 2021 года – вполне подходит под гумилевское определение «химеры». Это была глобальная химера постмодерна, основанная за крайне редким исключением на трофейной экономике. Проедалось, а часто просто разбазаривалось то гигантское политическое наследие, что накопили в ожидании «большего» столкновения «Запада» и «Востока».
Часто в пример приводят разрушение Детройта. Основой промышленности города в действительности были мобилизационные мощности под производство бронетехники в условиях войны. Но есть пример еще более поразительного разрушения гигантской по своим объемам, а масштабам - геоэкономически значимой промышленной системы времен «холодной войны»: Кливленд. Химическая и сталелитейная промышленность, много чего там было. Этот промышленный город просто исчез. Причем исчез четко в период 1990 – 2010 годов. Да, «так и было задумано» в стратегии постиндустриального разворота США, но, тем не менее. Получилось нечто исключительное по социальной жестокости. Есть еще, конечно, история американского авиастроения. И она тоже четко ложится в «историю «трофейной экономики». Но там ко всему прочему имели место и многочисленные наслоения «эксцессов исполнителей». Проще говоря, «респектабельной» американской коррупции. Но трофейное экономическое мышление означает и возникновение «трофейного политического мышления». И геополитического.
У любой химеры есть целый ряд ограничений, предопределяющих жесткость и тотальность ее разрушения.

Но об этом и о том, как это проявляется в актуальном мире, в частном канал по ссылке:
https://www.tgoop.com/evstafievOpen

Пару вещей, пожалуй, скажу там впервые и достаточно жестко.
Важнейший признак «химеры», в том числе, - и по Л.Н.Гумилеву тоже, - в противопоставлении правящего класса системы «податным сословиям». Поскольку «глобализация» была химерой геоэкономической, указанное противопоставление фиксировалось в социально-экономических «рамках»: в отчуждении большей части населения мира от точек монетизации ренты и принципиальном разделении потребления. Одни «потребляют» реальность, другие «ощущения». Отсюда – и вполне откровенно описывавшегося на Западе, как бы естественного разделения на потребляющих «очно», то есть, имущих классов, и потребляющих «он-лайн», то есть, различных «податных» страт, которые и есть «новая нефть». Да, «матрица». Но не технологически, а социально-экономически обусловленная. Но у этих процессов есть и очевидные геополитические и геоэкономические проявления, о чем и пишу в частном канале.

BY Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева