Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
974 - Telegram Web
Telegram Web
Провели сегодня первую встречу декабрьского книжного клуба - знакомились с историей жизни Френсиса Скотта Фицджеральда и эпохой ревущих 20-х. Начинали про вечеринки, а закончили на трагической ноте.

Жизнь писателя на самом деле была очень далека от вечного праздника - жесткий отказ от любимой женщины, нужда почти всю жизнь и необходимость зарабатывать деньги, сумасшедшая жена и маленький ребенок на руках. Добавьте к этому чувство творческой нереализованности, мысли о самоубийстве и многолетний алкоголизм. Уже и не так весело все. Но такова была жизнь Фицджеральда. И многие ее стороны, как хорошие, так и плохие, он раскрывал в своих романах. Один из них, «Великий Гэтсби», будем обсуждать через две недели.

Для клуба выбрала совсем новое издание книги - мне кажется, оно отлично передает всю атмосферу. А место нашей встречи - особняк, где сплетается лепнина 19-го века и дизайн бара в стиле ар-деко. Получилось идеальное сочетание нового и старого - все, как в 20-е годы прошлого века. Когда вместе уживалось старшее поколение и молодежь, которая сметала на своем пути прошлые традиции и устои. Когда аристократические и богатые семьи, так называемые old money, должны были считаться с только-только разбогатевшими нуворишами.

В общем, встреча прошла как-то особенно атмосферно

#книжный_клуб
В этом году задумалась о том, чтобы съездить на новогодние каникулы в Санкт-Петербург. Посмотреть «Щелкунчика» в Мариинке и походить по городу, который по-разному описывали наши классики. Вот небольшая подборка произведений, где Питер - практически главный герой:

🟠«Преступление и наказание», Ф.М. Достоевский. Об этом романе часто говорят как о топографически точном изображении Петербурга 1860-х. Основные события в романе происходят в районе Сенной площади и современного канала Грибоедова. Недалеко, в доме номер 7 по Казначейской улице, жил сам Достоевский. А дом Раскольникова, как многие считают, находился по соседству — на углу Столярного переулка и современной Гражданской улицы. Сейчас можно не пытаться угадать, какой именно дом или мост имел в виду Достоевский - в Питере водят экскурсии по местам романа.

🟠«Обыкновенная история», И.А. Гончаров. Это первый роман писателя. В нем совсем молодой романтик Александр Адуев приезжает в Петербург. Именно в этом городе он взрослеет и влюбляется. Тут будут рушиться его мечты о литературной карьере, но здесь же он добьется успеха.

🟠«Петербургские повести» Н.В. Гоголя. Это «Нос», «Шинель», «Невский проспект» и др. Питер у Гоголя может быть местом, где царит красота и оживление, но в то же время - это пространство тьмы и греха или сатирического абсурда. В нем не замечают маленького человека, но тут же люди достигают невероятных высот.

🟠«Медный всадник», А.С. Пушкин. Петербург — центральный персонаж поэмы, символ величия и трагедии, плод стремлений и амбиций Петра I.

Можно брать за основу для маршрута любое произведение.

А чтобы максимально погрузиться в культурный Петербург, моя #культурная_рекомендация - подписаться на канал Балаган. Это медиа про искусство в Питере, где рассказывают про актуальные выставки и мероприятия, про театр, кино и вкусную еду. Канал точно будет интересен местным жителям, которые хотят добавить в свою жизнь больше искусства. А туристы северной столицы смогут узнать об уникальных культурных событиях и посмотреть не только Невский проспект, Дворцовую площадь и Медного всадника.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Дракула» - все (фух!)

Писала тут, что книга очень тяжело шла, и в целом мне не понравилась. Но в итоге, когда закрыла последнюю страницу, то почувствовала немного грусти) Расскажу подробнее, что понравилось, а что нет.

Что не понравилось 💀

🔴мне книга показалась затянутой. Очень долго герои догадываются, что происходит. Потом долго планируют, долго собираются. Это, может, и естественная реакция человека на сверхъестественные вещи. Но когда ты, как читатель, уже все понял и все знаешь, то становится тяжеловато читать. Я не раз задавалась вопросом «ну что ещё там расписывать на 100+ страниц?».
🔴в этой книге собрано все, что меня пугает: жуткие описания Дракулы, сумасшедшие и лунатики. Я не люблю ужасы и не смотрю страшные фильмы. Но как-то я не ожидала от этой книги, что это тоже будет полноценный ужастик. Для меня это было проблемой, потому что читаю я в основном перед сном. Это ещё одна причина, почему долго читала - часто я пропускала чтение, потому что было уже поздно, и я не решалась читать прям на ночь.
🔴не хватило чего-то большего: какой-то глубины что-ли. Жаль, что Дракула в итоге оказался просто монстром. Мне кажется, обычно пытаются показать, что есть и обратная сторона медали и не все так просто. А вот с Дракулой было все просто - он злой персонаж и все тут.

Что понравилось ❤️‍🔥

🔴женские персонажи: мне интересно было наблюдать за тем, как Стокер противопоставляет развратных вампирш и благочестивых девушек. И как к тем и другим относятся мужчины) В целом, довольно интересно показан женский образ в Викторианскую эпоху.
🔴дневники доктора Сьюворда: это, пожалуй, мой любимый персонаж в книге. Он показался мне очень здравомыслящим, рассудительным и трогательным. Его дневники мне нравились еще из-за описаний больного Ренфилда - хоть меня и пугают сумасшедшие, но мне очень интересно, что происходит в голове у такого человека. Так же и с лунатизмом.
🔴сцены, когда Мина Харкер понимает, что с ней происходит, и как она на это реагирует: очень душераздирающие эпизоды, а я прям болела за Мину)

Если читали, поделитесь - как вам «Дракула»? Что понравилось, а что нет?

И если интересно, как Стокер описывает через своих женских персонажей образ новой викторианской женщины, то ставьте 💘Сделаю отдельный пост)

#время_на_книги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пока искала постер для поста, обратила внимание на его другую вариацию (фото 1). Он очень напоминает картину «Странник над морем тумана» Каспара Давида Фридриха (1818).

Мне кажется, что эта работа художника в целом стала определенным лекалом для подобных кинопостеров - героя, стоящего спиной на каком-то драматичном фоне, часто можно увидеть при промо фильмов)

Такая параллель - отличный повод рассказать про художника) Но не все сразу - пост про Фридриха будет на днях
2024/12/22 12:50:41
Back to Top
HTML Embed Code: