Вороньи мысли

Мне поступил достаточно интересный ответ на мое обращение, которое я отправил после интервью губернатора Беглова, где он заявил о том, что Смольный готов к конструктивному разговору и аргументированной критике.
На что я написал обращение через электронную приемную на имя А. Д. Беглова. Содержание вопросов было следующим (формулировка сокращена):
"1) Ограждения вдоль тротуаров. В начале года ряд муниципальных депутатов, лидеров общественных движений, урбанистов и активных горожан в открытом обращении к главе ГИБДД по Санкт-Петербургу привели ряд аргументов, почему ограждения вдоль улиц лишь вредят и не приносят никакой пользы.
2) Проект "парк Заросли". В центре города катастрофически не хватает парков и скверов. На территории острова Декабристов, на прибрежной зоне, располагается естественный рельефный берег. Ряд активистов предлагают благоустроить данную территорию для парка. Компания OTS Lab, которая специализируется на транспортном моделировании, провела исследование и пришла к выводу, что строительство нового участка набережной Макарова не повлияет на среднее время поездки на автомобиле для жителей Санкт-Петербурга. В то же время новая дорога приведёт к образованию новых и увеличению уже имеющихся заторов на набережной Макарова и на съезде с ЗСД в утренние и вечерние часы пик.
Разве недостаточно конструктивно, чтобы прислушаться к горожанам и сделать город лучше?"
В итоге, я получил отписка на 5 страниц.
Если кратко по отписке:
* Ограждения убрать - мешают ГОСТы и ГИБДД.
* Парк "Заросли" сохранить и не делать там магистраль - OTS lab знать не знаем, наш СПБ ГБУ ЦТП все посчитал, они лучше знают. Магистраль нужна, зеленые зоны по ГОСТу.

www.tgoop.com/dnlvrnn/181

113 viewsFeb 18, 2022 at 14:01

Мне поступил достаточно интересный ответ на мое обращение, которое я отправил после интервью губернатора Беглова, где он заявил о том, что Смольный готов к конструктивному разговору и аргументированной критике.
На что я написал обращение через электронную приемную на имя А. Д. Беглова. Содержание вопросов было следующим (формулировка сокращена):
"1) Ограждения вдоль тротуаров. В начале года ряд муниципальных депутатов, лидеров общественных движений, урбанистов и активных горожан в открытом обращении к главе ГИБДД по Санкт-Петербургу привели ряд аргументов, почему ограждения вдоль улиц лишь вредят и не приносят никакой пользы.
2) Проект "парк Заросли". В центре города катастрофически не хватает парков и скверов. На территории острова Декабристов, на прибрежной зоне, располагается естественный рельефный берег. Ряд активистов предлагают благоустроить данную территорию для парка. Компания OTS Lab, которая специализируется на транспортном моделировании, провела исследование и пришла к выводу, что строительство нового участка набережной Макарова не повлияет на среднее время поездки на автомобиле для жителей Санкт-Петербурга. В то же время новая дорога приведёт к образованию новых и увеличению уже имеющихся заторов на набережной Макарова и на съезде с ЗСД в утренние и вечерние часы пик.
Разве недостаточно конструктивно, чтобы прислушаться к горожанам и сделать город лучше?"
В итоге, я получил отписка на 5 страниц.
Если кратко по отписке:
* Ограждения убрать - мешают ГОСТы и ГИБДД.
* Парк "Заросли" сохранить и не делать там магистраль - OTS lab знать не знаем, наш СПБ ГБУ ЦТП все посчитал, они лучше знают. Магистраль нужна, зеленые зоны по ГОСТу.

BY Вороньи мысли