tgoop.com/doc_tax/840
Last Update:
Интересное и непростое дело по жалобе ФНС передано в Верховный Суд. Первый спор о "самозанятых работниках".
Но проблема не в основаниях переквалификации отношений в трудовые (что можно было бы ожидать), а в порядке исчисления недоимки, зачета уплаченного НПД в счет доначисленного НДФЛ, соответственно, последующего расчета пени и штрафа. Нижестоящие суды применили логику самого ВС РФ в делах о дроблении: зачли уплаченный НПД в счет недоимки по НДФЛ, уменьшили штраф. Но ФНС это почему-то не понравилось. В Определении о передаче необычно многословно для этого вида документов приведены доводы:
1. для ответственности налогового агента не имеет значения ущерб бюджету - состав формальный и выражается уже в самом "неудержании" налога (да, в пункте 2 ст. 123 НК РФ есть основания освобождения от ответственности, но при переквалификации отношений они заведомо невыполнимы - увы)
2. сроки уплаты НПД и НДФЛ не совпадают (на считанные недели, но тем не менее)
3. НПД и НДФЛ - разные бюджеты
4. НПД нельзя зачесть в НДФЛ, поскольку физлица потом пойдут и вернут переплату по НПД, а бюджет останется ни с чем.
5. НПД - часть дохода (зарплаты) физлица и не может быть изъята у него работодателем для исполнения налоговой обязанности по НДФЛ.
В целом начало за здравие, окончание - так себе. Да, состав статьи 123 НК РФ формальный, излишне жесткий и во многом несправедливый, особенно при переквалификациях, на которые норма никак не рассчитана. Но тут вопрос к законодателю и КС РФ (который в свое время плохо воспользовался шансом на смягчение ситуации в деле Таифа).
Намного больше меня смущают аргументы про то, что НПД - это ошибочно уплаченный физлицами налог, который они могут вернуть. Недавно в этом канале обсуждали попытки вернуть с ЕНС ошибочно загнанный туда налог - а теперь попробуем переложить эти подходы на лже-самозанятых... как пить дать, увидим доводы о том, что "заведомо неправомерно перечисленные денежные средства в отсутствие оснований для применения НПД не являются излишне уплаченным налогом" и т.д. По кому-то вдобавок три года успеют истечь. И это все на 12 млн самозанятых, ощутимая часть их которых (не возьмусь оценить, какая) - действительно "лже-". До суда дойдут единицы, да и то в СОЮ результат лично мне неочевиден... В итоге и с агента НДФЛ+пени+ штраф по полной, и НПД в бюджете целёхонек. Profit!
На мой взгляд, коль уж тут происходит переквалификация и самозанятые признаются "неправильными", то самостоятельными плательщиками они не должны считаться изначально так же как ООО/ИП со спецрежимами при дроблении бизнеса. Для ФНС не составит труда завести базу таких переквалифицированных, чтобы не допустить в случае чего возврата "ошибочно" уплаченного ими налога - все ресурсы здесь на стороне именно Службы, а не налогоплательщиков. В ином случае о достижимой справедливости говорить сложно.
P.S. А вообще эта история в очередной раз демонстрирует, как было бы круто уйти от налоговых агентов везде, где возможно, перейдя максимально на персональное налогообложение (даже чисто по правовым, а не политическим мотивам). Налоговый агент по статусу - несчастное создание между молотом и наковальней, которое своей головой отвечает по определению за чужие налоги. Но именно эта уязвимость позволяет давить на него со всех сторон там, где надо и где нет. А так бы глядишь, и схем по уклонению не было бы, и физлица бы сами...впрочем, это уже совсем другая история...
BY Доктор_А
Share with your friend now:
tgoop.com/doc_tax/840