tgoop.com/dvaolegychaoprave/68
Last Update:
«Главное, чтобы костюмчик сидел!»
На прошлой неделе в адвокатских пабликах наткнулся на интересную новость, что адвокатам в Татарстане суд запретил находиться в мантиях во время процесса
Да-да, это не ошибка: некоторые наши коллеги решили, что им тоже необходимы мантии поскольку полагают, что «мантия повышает авторитет адвокатуры в глазах суда и общества»🤷
В связи с этим, мы с Дмитрием Олеговичем хотим поговорить с вами об адвокатском дресс-коде и рассказать о наших предпочтениях в деловой одежде🎩
Мне кажется, что авторитет адвоката зависит далеко не столько от мантий и внешнего вида, а в большей степени от его компетенции📚 и умения держаться 💪 на публике и в суде. Понимаю, что коллеги хотят быть заметнее 🦸, но как мне кажется для этого есть иные инструменты, в том числе и в одежде.
Если уж говорить про внешний вид, то чтобы к нам относились подобающе, нужно для начала придерживаться определенного минимума в деловой одежде. Достаточно в суд надеть костюм бэтмана деловой костюм, а не футболку и джемпер под джинсы
В общем, к перспективе ношения мантии в судебном процессе я отношусь крайне негативно🙅
1️⃣ Во-первых, это просто неудобно. У адвоката нет своего кабинета в суде, да и в один день можно оказаться совершенно в разных учреждениях, а значит адвокат обречен 🏃 носиться по городу между следственным изолятором, зданием следствия и судом с чехлом, в котором будет лежать пресловутая мантия.
Более того, представляю, как адвокаты-мужчины будут снимать пиджаки в коридоре суда и надевать мантии, как будут делать это женщины, я даже думать боюсь. (Фраза одного из мэтров адвокатуры «правовой стриптиз» заиграет новыми красками🔞)
2️⃣ Во-вторых, исторически в России адвокаты никогда не ходили в мантиях. В статье 2 «Общего наказа судебным установлениям» говорилось, что в публичных заседаниях присяжные поверенные (прим.- адвокаты) обязаны быть в черных фраках, имея в петлице знак, присвоенный их званию. Так случилось, что идея носить мантии адвокатам– это даже не возвращение к истокам, как сейчас модно, а современное ноу-хау.
3️⃣ В-третьих, наверное, самое главное. Адвокатура всегда билась за независимость от государства и свою индивидуальность. А не будет ли обязательное ношение всеми адвокатского мундира адвокатской мантии признаком некой обязаловки и государственности адвокатуры?🤔🤔🤔
Интересно узнать мнение Дмитрия Олеговича по этому вопросу. А затем расскажу, как я пытаюсь выделиться из серой массы «костюмов в законе»
