DVAOLEGYCHAOPRAVE Telegram 69
Не сказать, что к мантиям на адвокатах я испытываю резкое отторжение, но все же к идее их внедрения в качестве стандарта внешнего вида адвоката в суде отношусь скептически.

Не совсем понятны цели. Есть мнение, что мантия якобы повысит авторитет адвоката в процессе. Например, адвокаты, которым по личной инициативе уже удалось выступить в суде в мантии, говорят, что их внимательнее слушали 😐

Вот только мне кажется, внимание они притягивали потому, что выглядели скорее не статусно, а диковинно. После того, как мантия станет обыденностью, повышенный интерес со стороны суда улетучится 🥱

❗️Да и честно говоря, в уголовном процессе (а ключевое значение фигура адвоката имеет именно в нем) в подавляющем большинстве случаев никто не мешает адвокату доносить свою точку зрения 🤓

⚠️Проблема в том, каким образом доводам защиты дается оценка (если дается вообще) в судебных актах (позиция суда, образно говоря, иногда бывает такая: мы вас услышали🤏, но решили по-другому, а почему конкретный аргумент отвергнут, логически последовательно (или в принципе) объяснять не будем). Изменит ли ситуацию внешний вид авдоката? Сомнительно.

⚡️Да, мантия позволит адвокату выделяться на фоне юристов в гражданском процессе 🔝 Но разве на этом поприще, в рамках состязательного процесса, основанного на равенстве сторон, адвокатам нужна дополнительная помощь?

⚠️Внедрение адвокатских мантий направлено на усиление адвокатуры как корпорации 🏢(эта инициатива - одного поля ягода с введением адвокатской монополии). Но чем сильнее всякая корпорация, тем менее свободны ее члены. И, с учетом подконтрольности института адвокатуры Минюсту, то есть государству, насколько такое усиление отвечает задачам, которые стоят перед адвокатом в уголовном процессе 🤔?

Но это уже тема для отдельного обсуждения)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/dvaolegychaoprave/69
Create:
Last Update:

Не сказать, что к мантиям на адвокатах я испытываю резкое отторжение, но все же к идее их внедрения в качестве стандарта внешнего вида адвоката в суде отношусь скептически.

Не совсем понятны цели. Есть мнение, что мантия якобы повысит авторитет адвоката в процессе. Например, адвокаты, которым по личной инициативе уже удалось выступить в суде в мантии, говорят, что их внимательнее слушали 😐

Вот только мне кажется, внимание они притягивали потому, что выглядели скорее не статусно, а диковинно. После того, как мантия станет обыденностью, повышенный интерес со стороны суда улетучится 🥱

❗️Да и честно говоря, в уголовном процессе (а ключевое значение фигура адвоката имеет именно в нем) в подавляющем большинстве случаев никто не мешает адвокату доносить свою точку зрения 🤓

⚠️Проблема в том, каким образом доводам защиты дается оценка (если дается вообще) в судебных актах (позиция суда, образно говоря, иногда бывает такая: мы вас услышали🤏, но решили по-другому, а почему конкретный аргумент отвергнут, логически последовательно (или в принципе) объяснять не будем). Изменит ли ситуацию внешний вид авдоката? Сомнительно.

⚡️Да, мантия позволит адвокату выделяться на фоне юристов в гражданском процессе 🔝 Но разве на этом поприще, в рамках состязательного процесса, основанного на равенстве сторон, адвокатам нужна дополнительная помощь?

⚠️Внедрение адвокатских мантий направлено на усиление адвокатуры как корпорации 🏢(эта инициатива - одного поля ягода с введением адвокатской монополии). Но чем сильнее всякая корпорация, тем менее свободны ее члены. И, с учетом подконтрольности института адвокатуры Минюсту, то есть государству, насколько такое усиление отвечает задачам, которые стоят перед адвокатом в уголовном процессе 🤔?

Но это уже тема для отдельного обсуждения)

BY Два Олегыча о праве




Share with your friend now:
tgoop.com/dvaolegychaoprave/69

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The Standard Channel How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up.
from us


Telegram Два Олегыча о праве
FROM American