Пытливый житель

​Позавчера подслушали панельную дискуссию на REPA'вском форуме. В формате прямого разговора обсуждалось взаимодействие власти и бизнеса, антикризисные стратегии девелоперских компаний, в том числе в ситуации кадрового дефицита и - господдержка стройотрасли (на что фокус сегодня). Среди экспертов уважаемые люди, в общем беседа была насыщенной, посмотреть можно здесь.
 
Из любопытного: по тональности выступлений сразу видно, где – собственник бизнеса, а где – наемные менеджеры. Первый – через себя чувствует все нюансы бизнеса, взаимоотношений с властями, проблемы. Вторые – понятно, подбирают формулировки «как бы чего не ляпнуть», после чего их назавтра уволят. Ценность спикера-собственника очевидна с точки зрения информативности и понимания реального положения дел в отрасли.
 
Возвращаясь к выступлениям. Не можем пропустить высказывание господина Селиванова о принуждении застройщиков в Петербурге к строительству социальной инфраструктуры. Конечно, нужно отдать должное за прямоту и честность девелопера, несмотря на то, что высказываемая позиция вряд ли понравится властям. Но нужно и понимать, откуда такое отношение. А для этого – прислушаться к сказанному: девелопер говорит о том, что он вынужден (и все, не только он!) включать стоимость социалки в стоимость квартир, то есть перекладывать это все на плечи покупателя. По хорошему, социалка должна строиться из гос.бюджета, собранных налогов. А в итоге – из наших с вами карманов, причем неважно, нужны конкретно вам как покупателю в этом доме детский сад, школа или не нужны, т.к. проблема обучения детей в вашей семье еще (или уже) не стоит. И в этом контексте слова Селиванова звучат уже совершенно по-иному, и с ними сложно не согласиться.
 
Подпишитесь на @dwellercity

1:21

www.tgoop.com/dwellercity/2568

12.3K viewsOct 28, 2022 at 08:00

​Позавчера подслушали панельную дискуссию на REPA'вском форуме. В формате прямого разговора обсуждалось взаимодействие власти и бизнеса, антикризисные стратегии девелоперских компаний, в том числе в ситуации кадрового дефицита и - господдержка стройотрасли (на что фокус сегодня). Среди экспертов уважаемые люди, в общем беседа была насыщенной, посмотреть можно здесь.
 
Из любопытного: по тональности выступлений сразу видно, где – собственник бизнеса, а где – наемные менеджеры. Первый – через себя чувствует все нюансы бизнеса, взаимоотношений с властями, проблемы. Вторые – понятно, подбирают формулировки «как бы чего не ляпнуть», после чего их назавтра уволят. Ценность спикера-собственника очевидна с точки зрения информативности и понимания реального положения дел в отрасли.
 
Возвращаясь к выступлениям. Не можем пропустить высказывание господина Селиванова о принуждении застройщиков в Петербурге к строительству социальной инфраструктуры. Конечно, нужно отдать должное за прямоту и честность девелопера, несмотря на то, что высказываемая позиция вряд ли понравится властям. Но нужно и понимать, откуда такое отношение. А для этого – прислушаться к сказанному: девелопер говорит о том, что он вынужден (и все, не только он!) включать стоимость социалки в стоимость квартир, то есть перекладывать это все на плечи покупателя. По хорошему, социалка должна строиться из гос.бюджета, собранных налогов. А в итоге – из наших с вами карманов, причем неважно, нужны конкретно вам как покупателю в этом доме детский сад, школа или не нужны, т.к. проблема обучения детей в вашей семье еще (или уже) не стоит. И в этом контексте слова Селиванова звучат уже совершенно по-иному, и с ними сложно не согласиться.
 
Подпишитесь на @dwellercity

BY Пытливый житель