tgoop.com/energy_lounge/9211
Last Update:
#вответна www.tgoop.com/npace/1152
⚡️⚡️⚡️Коллеги из Совета потребителей, ну, не стоит передергивать: никто не заставляет потребителей оплачивать «за кефирчик», как за полную корзину продуктов. Точнее не так, теперь платежи за товар будут разбиты на две составляющие: стоимость самого товара и плату за содержание магазина. Давайте ещё раз более подробно разберемся с этим. Вы же не будете отрицать тот факт, что содержание магазина является постоянными расходами и включается в стоимость каждого товара исходя из прогноза покупки каждого из товаров. И каждая бутылка кефира содержит в своей цене часть затрат на содержание. При этом, то, в какой доле учтены затраты на магазин - это прогноз на будущее, который может сбыться, а может и нет. Завышая свои планы по объемам покупок, потребители занижают итоговую цену и магазин будет в таком случае нести убытки по итогам планируемого периода. И если магазин не хочет, чтобы его покупатели обманывали, он всегда будет стремиться разделить итоговую цену на две составляющие, стимулируя потребителя не приходить в магазин за одним «кефирчиком», а набирать полную тележку продуктов, размазывая стоимость посещения магазина на большое количество купленных продуктов.
Ещё хорошие примеры приводят участники чата ЭГ:
Очень интересная позиция... Потребитель заявил, что будет потреблять по 1 кг колбасы в день и потребовал, чтобы они всегда были в наличии, а сам покупает по 100грамм. Магазин закупил холодильники, своевременно закупает продукт и обеспечивает наличие. Таким образом, несет расходы, которые не возмещаются. А потом потребитель начинает жаловаться что колбаса протухшая или магазин отказался привезти в том количестве которое он хотел! Отличная логика!
Или
Совершенно искаженная аналогия. Правильно сказать - когда ты заказал в транспортной компании большой грузовик для перевозки вещей при переезде, а загрузил на1/4 вместимости машины, тогда платить придётся за аренду всей машины, а не 1/4 от её вместимости. В таком случае нужно было заказывать машину меньше, тогда и платёж был бы меньше.
Все, почему то, считают, что от изменения базы расчетов изменится совокупная НВВ сетей, но так произойти не должно. Должно произойти перераспределение платежей от эффективно загруженных потребителей в сторону тех потребителей, которые имеют огромную «трубу», но выбирают из неё «маленький ручеёк».