Я буду писать просто, потому что для специалиста тема проста и очевидна, а неспециалисту может принести пользу в текущем историческом моменте.
Итак, человеческая жизнь полна страданий и кончается смертью. На этот счет можно долго цитировать мудрых греков, да и не только их. Однако это положение люди воспринимают слишком легко, как какой-то забавный философский афоризм, из серии «Платон мне друг, но…», или «сексуальных отношений не существует», — мол, опять эти философы ноют о тщете всего сущего. Расплата за это легкомыслие бывает тяжёлой.
Разные люди желают разных вещей, на то мы и разные. Получая (допустим, это происходит), то, чего они желали, люди испытывают некоторое удовольствие, — по крайней мере, его вроде полагается испытывать. При обратной ситуации (когда люди не достигают желаемого) они испытывают неудовольствие. В подавляющем большинстве случаев это достижение/недостижение оказываются очень сильно связано с множеством факторов, от человека не зависящих, а зависящих от бесчисленного множества непредсказуемых и неконтролируемых обстоятельств. Можно попробовать беспечно наслаждаться легкодоступными целями, типа светом солнца, зеленью деревьев, глотком чистой воды, общением с родными и друзьями. Это слабая позиция по двум причинам: 1) легкодоступные привычные блага по большому счету так же зависят от сплетения множеств причин и следствий, которые от нас не зависят — привычный мир может разрушиться по щелчку пальца; 2) среди нас есть те, кому всегда мало, — и я полагаю, это одно из важнейших подлинно человеческих качеств. Решение, на самом деле, очень простое. Чем от меньшего количества факторов зависит то, чего человек хочет достичь, тем скорее человек будет испытывать удовольствие. Следовательно, для вернейшего удовольствия имеет смысл стремиться к тому, что ни от чего не зависит, — тогда ничто не сможет помешать нашему удовольствию. Это элементарно. Рецепт, конечно, по сути очень старинный, но больше всего мне нравится форма, которую он приобрёл у Боэция. Когда Философия, своей твердой и ясной речью излечивая тоску узника по потерянным благам (богатство, карьера…), постепенно подводит его к мысли о том, что свободу и счастье нельзя найти в том, что, в свою очередь, зависит от чего-то внешнего. Философ — это такой настоящий рок-н-ролльщик:
«…дело не в барабанах, наркотиках и гемодиализе, о нет. Речь про нечто большее, друг мой. Всем нравится красивая жизнь — кому-то ближе бабло, кому-то наркота, одним секс, другим лаве, третьим слава. Но Рок-н-рольщик, он не такой. Почему? Потому что настоящему рок-н-рольщику нужно сразу всё».
Я буду писать просто, потому что для специалиста тема проста и очевидна, а неспециалисту может принести пользу в текущем историческом моменте.
Итак, человеческая жизнь полна страданий и кончается смертью. На этот счет можно долго цитировать мудрых греков, да и не только их. Однако это положение люди воспринимают слишком легко, как какой-то забавный философский афоризм, из серии «Платон мне друг, но…», или «сексуальных отношений не существует», — мол, опять эти философы ноют о тщете всего сущего. Расплата за это легкомыслие бывает тяжёлой.
Разные люди желают разных вещей, на то мы и разные. Получая (допустим, это происходит), то, чего они желали, люди испытывают некоторое удовольствие, — по крайней мере, его вроде полагается испытывать. При обратной ситуации (когда люди не достигают желаемого) они испытывают неудовольствие. В подавляющем большинстве случаев это достижение/недостижение оказываются очень сильно связано с множеством факторов, от человека не зависящих, а зависящих от бесчисленного множества непредсказуемых и неконтролируемых обстоятельств. Можно попробовать беспечно наслаждаться легкодоступными целями, типа светом солнца, зеленью деревьев, глотком чистой воды, общением с родными и друзьями. Это слабая позиция по двум причинам: 1) легкодоступные привычные блага по большому счету так же зависят от сплетения множеств причин и следствий, которые от нас не зависят — привычный мир может разрушиться по щелчку пальца; 2) среди нас есть те, кому всегда мало, — и я полагаю, это одно из важнейших подлинно человеческих качеств. Решение, на самом деле, очень простое. Чем от меньшего количества факторов зависит то, чего человек хочет достичь, тем скорее человек будет испытывать удовольствие. Следовательно, для вернейшего удовольствия имеет смысл стремиться к тому, что ни от чего не зависит, — тогда ничто не сможет помешать нашему удовольствию. Это элементарно. Рецепт, конечно, по сути очень старинный, но больше всего мне нравится форма, которую он приобрёл у Боэция. Когда Философия, своей твердой и ясной речью излечивая тоску узника по потерянным благам (богатство, карьера…), постепенно подводит его к мысли о том, что свободу и счастье нельзя найти в том, что, в свою очередь, зависит от чего-то внешнего. Философ — это такой настоящий рок-н-ролльщик:
«…дело не в барабанах, наркотиках и гемодиализе, о нет. Речь про нечто большее, друг мой. Всем нравится красивая жизнь — кому-то ближе бабло, кому-то наркота, одним секс, другим лаве, третьим слава. Но Рок-н-рольщик, он не такой. Почему? Потому что настоящему рок-н-рольщику нужно сразу всё».
Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. Telegram channels fall into two types: The main design elements of your Telegram channel include a name, bio (brief description), and avatar. Your bio should be: A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” Users are more open to new information on workdays rather than weekends.
from us
