Forwarded from 推特翻译
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
我以前是一个摩门教徒(摩门教的正式名字是耶稣基督后期圣徒教会)。那时候,我是摩门教徒里很常见的那种“传统的妻子”。
那是五年前。我38岁。有六个孩子。我结婚很早,一结婚就开始生孩子。我没有受过正经的教育,为了“选择”那样的生活,我放弃了我所有的梦想。
那时候,如果你问我,我的人生是不是我自己的选择。我会很自信地和你说,是的。我选择成为一个“传统的妻子”。我对我这个选择非常满意。成为“传统的妻子”是我在全面了解之后自主自愿的选择。我非常快乐。
现在,我完全离开摩门教已经整整三年了。回过头去看,我看得非常清楚了,我在摩门教的三十多年来,我从来没有真正有过任何选择的机会。
那种感觉就像有人给我十个糖果让我自由挑选,但这个人和我说,看,这个糖果是正确的糖果,别的九个糖果当然你也完全可以自主自愿选择,但那九个糖果都是有毒的,即使你吃了没死,这种吃下这种邪恶糖果也会让你身边的家人朋友全部都死掉。来,告诉我,你想选哪个糖果呀?我在摩门教里的时候的任何人生选择,都是在类似的情况下做出的。你感觉你像是在“做选择”,然后你做出了能让你最“快乐”的选择。
真的,我很“快乐”。那是摩门教教我的快乐,“牺牲的快乐”和“受苦受难的快乐”和“被折磨的快乐”。摩门教和我说,那些不是摩门教的人的快乐并不是真正的快乐,只有摩门教里的快乐才是真正的快乐,摩门教里的快乐是无与伦比的快乐。
所以你问我,那些摩门教的妇女有没有选择的权利?她们对自己的选择满意不满意?她们快乐不快乐?我觉得你首先得定义“选择”、“满意”、“快乐”,因为所有这些词汇对摩门教徒和非摩门教徒的含义都是不一样的。对我来说,离开摩门教是我人生做出的第一个真正的选择。在那之前,我甚至完全不知道我的生活可以如此美好。 source
那是五年前。我38岁。有六个孩子。我结婚很早,一结婚就开始生孩子。我没有受过正经的教育,为了“选择”那样的生活,我放弃了我所有的梦想。
那时候,如果你问我,我的人生是不是我自己的选择。我会很自信地和你说,是的。我选择成为一个“传统的妻子”。我对我这个选择非常满意。成为“传统的妻子”是我在全面了解之后自主自愿的选择。我非常快乐。
现在,我完全离开摩门教已经整整三年了。回过头去看,我看得非常清楚了,我在摩门教的三十多年来,我从来没有真正有过任何选择的机会。
那种感觉就像有人给我十个糖果让我自由挑选,但这个人和我说,看,这个糖果是正确的糖果,别的九个糖果当然你也完全可以自主自愿选择,但那九个糖果都是有毒的,即使你吃了没死,这种吃下这种邪恶糖果也会让你身边的家人朋友全部都死掉。来,告诉我,你想选哪个糖果呀?我在摩门教里的时候的任何人生选择,都是在类似的情况下做出的。你感觉你像是在“做选择”,然后你做出了能让你最“快乐”的选择。
真的,我很“快乐”。那是摩门教教我的快乐,“牺牲的快乐”和“受苦受难的快乐”和“被折磨的快乐”。摩门教和我说,那些不是摩门教的人的快乐并不是真正的快乐,只有摩门教里的快乐才是真正的快乐,摩门教里的快乐是无与伦比的快乐。
所以你问我,那些摩门教的妇女有没有选择的权利?她们对自己的选择满意不满意?她们快乐不快乐?我觉得你首先得定义“选择”、“满意”、“快乐”,因为所有这些词汇对摩门教徒和非摩门教徒的含义都是不一样的。对我来说,离开摩门教是我人生做出的第一个真正的选择。在那之前,我甚至完全不知道我的生活可以如此美好。 source
Forwarded from 推特翻译
甲:在一个良好的社会里,我们不应害怕机器取代我们的工作,而是应该为机器可以替代我们的工作而感到期待和高兴。很遗憾,我们现在一点都不期待也不为此高兴。而这最根本的原因是,我们现在所处的社会没有给人提供足够的保障,没有工作便意味着要跌入朝不保夕的生活。
乙:我也是这么想的。如果我们有全民基本收入(UBI)来保障我们基本生活所需,那我们会很欢迎机器来取代我们无数枯燥的、辛苦的、危险的、对身体有害的工作。同时,人们可以自由探索自己想做的事情,而不用担心陷入贫困无家可归。在一个良好的社会里,机器取代越多的人的工作,人就可以创造出更多的艺术、文学、绘画、音乐、舞蹈、小说、哲学、建筑... 因为当人的健康有所保障,又有了自我成长的机会的时候,人们会热情地投入到这些领域之中。
丙:1960年代的时候,人们总是在说,到时候我们会有更多机器来为我们做事情,我们人需要的工作时间会越来越短,而且因为有了更多东西生产出来,我们的工资会越来越高。那时候又有谁能想到,我们倒是有了越来越多的机器,但在我们的社会,富人没有变多,但富人变得越来越富,单个富人的资产就是天文数字。同时,基础的公共设施和空间没有资金去维护,穷人越来越多,也没有获得应有的救济。我们的社会其实有钱,但所有钱都囤积在富人的手里,几乎没有被用来做任何有益的事情。 source
乙:我也是这么想的。如果我们有全民基本收入(UBI)来保障我们基本生活所需,那我们会很欢迎机器来取代我们无数枯燥的、辛苦的、危险的、对身体有害的工作。同时,人们可以自由探索自己想做的事情,而不用担心陷入贫困无家可归。在一个良好的社会里,机器取代越多的人的工作,人就可以创造出更多的艺术、文学、绘画、音乐、舞蹈、小说、哲学、建筑... 因为当人的健康有所保障,又有了自我成长的机会的时候,人们会热情地投入到这些领域之中。
丙:1960年代的时候,人们总是在说,到时候我们会有更多机器来为我们做事情,我们人需要的工作时间会越来越短,而且因为有了更多东西生产出来,我们的工资会越来越高。那时候又有谁能想到,我们倒是有了越来越多的机器,但在我们的社会,富人没有变多,但富人变得越来越富,单个富人的资产就是天文数字。同时,基础的公共设施和空间没有资金去维护,穷人越来越多,也没有获得应有的救济。我们的社会其实有钱,但所有钱都囤积在富人的手里,几乎没有被用来做任何有益的事情。 source
Forwarded from 推特翻译
也许你想成为另一个性别
也许你想成为随便任何别的性别
也许你想和你出生时被指派的那个性别完全切断所有的联系
也许让你出生时被指派的那个性别成为你旅程的起点
也许你想同时拥有很多种性别
也许你想在不同的时间拥有不同的性别
也许你想完全没有性别
也许你想游走在性别之间
也许你想既男有女
也许你想摆脱你某个性别化的部分
也许你想保留你某个性别化的部分但同时成为另一个性别
也许你想摆脱你某个性别化的部分但考虑到这么做的艰难之处于是权衡利弊还是选择保留
也许你因为你某种性别化的身材/被认作某个特定性别/被当成某个特定性别对待而感到疏离和不适
也许你因为你某种性别化的身材/被认作某个特定性别/被当成某个特定性别对待而感到自然的快乐
也许关于性别你改变过你的想法和决定
也许关于性别你有很多细节上的愿望
也许你想有一个固定的性别身份
也许你想要流动中会变化的性别身份
也许你希望自己的外貌打扮和行为举止非常性别化
也许你希望自己的外貌打扮和行为举止在性别上并不明显
也许你希望自己的外貌打扮和行为举止在性别上完全模糊
也许你希望自己的外貌打扮和行为举止有一些你认为是“男性”的特点同时也有一些你认为是“女性”的特点
也许你希望自己的外貌打扮和行为举止有很多你认为是“男性”的特点同时也有很多你认为是“女性”的特点
如果我们假设性别之间有所谓的边界的话
就像跨性别是跨过边界
而顺性别是留在边界之内
也许你的希望是来回穿越边界
也许你的希望是在边界之上跳舞
无论如何
去寻找属于你自己的快乐
去做那个你想成为的自己 source
也许你想成为随便任何别的性别
也许你想和你出生时被指派的那个性别完全切断所有的联系
也许让你出生时被指派的那个性别成为你旅程的起点
也许你想同时拥有很多种性别
也许你想在不同的时间拥有不同的性别
也许你想完全没有性别
也许你想游走在性别之间
也许你想既男有女
也许你想摆脱你某个性别化的部分
也许你想保留你某个性别化的部分但同时成为另一个性别
也许你想摆脱你某个性别化的部分但考虑到这么做的艰难之处于是权衡利弊还是选择保留
也许你因为你某种性别化的身材/被认作某个特定性别/被当成某个特定性别对待而感到疏离和不适
也许你因为你某种性别化的身材/被认作某个特定性别/被当成某个特定性别对待而感到自然的快乐
也许关于性别你改变过你的想法和决定
也许关于性别你有很多细节上的愿望
也许你想有一个固定的性别身份
也许你想要流动中会变化的性别身份
也许你希望自己的外貌打扮和行为举止非常性别化
也许你希望自己的外貌打扮和行为举止在性别上并不明显
也许你希望自己的外貌打扮和行为举止在性别上完全模糊
也许你希望自己的外貌打扮和行为举止有一些你认为是“男性”的特点同时也有一些你认为是“女性”的特点
也许你希望自己的外貌打扮和行为举止有很多你认为是“男性”的特点同时也有很多你认为是“女性”的特点
如果我们假设性别之间有所谓的边界的话
就像跨性别是跨过边界
而顺性别是留在边界之内
也许你的希望是来回穿越边界
也许你的希望是在边界之上跳舞
无论如何
去寻找属于你自己的快乐
去做那个你想成为的自己 source
Forwarded from 推特翻译
我的性少数朋友们,你们得知道,美国每次搞出名字叫“严惩恋童癖/恋童癖死刑”的法案,其实意思都是想让你死。当极端保守主义者说什么“诱骗教唆小孩/性侵掠食/恋童癖”,其实意思都是指你。
这些人不关心那些真的会对小孩造成伤害的人。如果这些法案最终惩罚到了真的对小孩造成伤害的人,那都是意外。这些人真正想要处罚的是你,是任何胆敢不遵从社会要求的性别规范和性向规范的人。
我完全没有夸张。这几十年来,极端保守主义者一直是看到我们性少数就叫我们恋童癖/性侵犯,用含有“恋童癖/性侵犯”名字的法案来想方设法置我们于死地。那些法案里面的内容和名字相差甚远!
极端保守派的手段,就是用名字里有“恋童癖”的法案来针对我们,说我们都是“恋童癖”,在我们身上泼脏水,让别人不敢来帮我们。请千万不要被这些手段蒙蔽了。 source
这些人不关心那些真的会对小孩造成伤害的人。如果这些法案最终惩罚到了真的对小孩造成伤害的人,那都是意外。这些人真正想要处罚的是你,是任何胆敢不遵从社会要求的性别规范和性向规范的人。
我完全没有夸张。这几十年来,极端保守主义者一直是看到我们性少数就叫我们恋童癖/性侵犯,用含有“恋童癖/性侵犯”名字的法案来想方设法置我们于死地。那些法案里面的内容和名字相差甚远!
极端保守派的手段,就是用名字里有“恋童癖”的法案来针对我们,说我们都是“恋童癖”,在我们身上泼脏水,让别人不敢来帮我们。请千万不要被这些手段蒙蔽了。 source