Почему толпа мудрее экспертов
Слово "толпа" ассоциируется с чем-то не особо вменяемым, сдержанным и контролируемым. Но есть и другая сторона: эффект "мудрости толпы" (wisdom of the crowd).
Суть простая: каждый участник толпы производит шум – мысли, "загрязненные" личной предвзятостью. Их может сбалансировать другой сигнал – такое же предвзятое мнение, но противоположное/отличное от первого.
Если таких "шумов" будет несколько тысяч – они могут компенсировать индивидуальную глупость каждого и родить нечто поразительно умное и рациональное.
Например, в 1906 на ярмарке в Плимуте проходил конкурс по оценке веса быка: самый точный оценщик забирал приз. Все 800 ответов были неверными, но статистик Гальтон вдруг понял: если взять каждую версию и посчитать медиану – она будет соответствовать реальному весу быка с точностью до процента.
Пойдем дальше – увидим, что на эффекте мудрости толпы зиждутся:
• Демократия. Аристотель писал, что по одиночке плохие люди могут встретиться и коллективно принять решение лучше, чем один хороший человек.
• Бизнес. Сбор отзывов/пожеланий потребителей = руководство к действию: сразу понятно, что исправлять и на чем делать акцент.
• Суд присяжных. Буквально эффект толпы, но решения принимаются меньшим коллективом.
Интернет-мудрость
Есть такой сервис – Metaculus: там пользователи делают прогнозы о наступлении событий в будущем. Прогнозы меняются со временем – это отражено в кривой вероятности.
Есть опрос: "Установится ли паритет между человеческим и машинным интеллектом к 2040 году?". Ответ мудрой толпы – 97%, что установится. Ответ на основе ответов 1,3 тыс. пользователей.
Другой опрос – "Будет ли Китай контролировать хотя бы половину Тайваня к 2050 году?". 40% юзеров считают, что будет.
Есть и опросы в духе "когда люди высадятся на Марсе" – там ответы даны в виде распределения, медиана которого – 2042 год. Есть стимул дожить.
Слово "толпа" ассоциируется с чем-то не особо вменяемым, сдержанным и контролируемым. Но есть и другая сторона: эффект "мудрости толпы" (wisdom of the crowd).
Суть простая: каждый участник толпы производит шум – мысли, "загрязненные" личной предвзятостью. Их может сбалансировать другой сигнал – такое же предвзятое мнение, но противоположное/отличное от первого.
Если таких "шумов" будет несколько тысяч – они могут компенсировать индивидуальную глупость каждого и родить нечто поразительно умное и рациональное.
Например, в 1906 на ярмарке в Плимуте проходил конкурс по оценке веса быка: самый точный оценщик забирал приз. Все 800 ответов были неверными, но статистик Гальтон вдруг понял: если взять каждую версию и посчитать медиану – она будет соответствовать реальному весу быка с точностью до процента.
Пойдем дальше – увидим, что на эффекте мудрости толпы зиждутся:
• Демократия. Аристотель писал, что по одиночке плохие люди могут встретиться и коллективно принять решение лучше, чем один хороший человек.
• Бизнес. Сбор отзывов/пожеланий потребителей = руководство к действию: сразу понятно, что исправлять и на чем делать акцент.
• Суд присяжных. Буквально эффект толпы, но решения принимаются меньшим коллективом.
Интернет-мудрость
Есть такой сервис – Metaculus: там пользователи делают прогнозы о наступлении событий в будущем. Прогнозы меняются со временем – это отражено в кривой вероятности.
Есть опрос: "Установится ли паритет между человеческим и машинным интеллектом к 2040 году?". Ответ мудрой толпы – 97%, что установится. Ответ на основе ответов 1,3 тыс. пользователей.
Другой опрос – "Будет ли Китай контролировать хотя бы половину Тайваня к 2050 году?". 40% юзеров считают, что будет.
Есть и опросы в духе "когда люди высадятся на Марсе" – там ответы даны в виде распределения, медиана которого – 2042 год. Есть стимул дожить.
tgoop.com/etofaib/2044
Create:
Last Update:
Last Update:
Почему толпа мудрее экспертов
Слово "толпа" ассоциируется с чем-то не особо вменяемым, сдержанным и контролируемым. Но есть и другая сторона: эффект "мудрости толпы" (wisdom of the crowd).
Суть простая: каждый участник толпы производит шум – мысли, "загрязненные" личной предвзятостью. Их может сбалансировать другой сигнал – такое же предвзятое мнение, но противоположное/отличное от первого.
Если таких "шумов" будет несколько тысяч – они могут компенсировать индивидуальную глупость каждого и родить нечто поразительно умное и рациональное.
Например, в 1906 на ярмарке в Плимуте проходил конкурс по оценке веса быка: самый точный оценщик забирал приз. Все 800 ответов были неверными, но статистик Гальтон вдруг понял: если взять каждую версию и посчитать медиану – она будет соответствовать реальному весу быка с точностью до процента.
Пойдем дальше – увидим, что на эффекте мудрости толпы зиждутся:
• Демократия. Аристотель писал, что по одиночке плохие люди могут встретиться и коллективно принять решение лучше, чем один хороший человек.
• Бизнес. Сбор отзывов/пожеланий потребителей = руководство к действию: сразу понятно, что исправлять и на чем делать акцент.
• Суд присяжных. Буквально эффект толпы, но решения принимаются меньшим коллективом.
Интернет-мудрость
Есть такой сервис – Metaculus: там пользователи делают прогнозы о наступлении событий в будущем. Прогнозы меняются со временем – это отражено в кривой вероятности.
Есть опрос: "Установится ли паритет между человеческим и машинным интеллектом к 2040 году?". Ответ мудрой толпы – 97%, что установится. Ответ на основе ответов 1,3 тыс. пользователей.
Другой опрос – "Будет ли Китай контролировать хотя бы половину Тайваня к 2050 году?". 40% юзеров считают, что будет.
Есть и опросы в духе "когда люди высадятся на Марсе" – там ответы даны в виде распределения, медиана которого – 2042 год. Есть стимул дожить.
Слово "толпа" ассоциируется с чем-то не особо вменяемым, сдержанным и контролируемым. Но есть и другая сторона: эффект "мудрости толпы" (wisdom of the crowd).
Суть простая: каждый участник толпы производит шум – мысли, "загрязненные" личной предвзятостью. Их может сбалансировать другой сигнал – такое же предвзятое мнение, но противоположное/отличное от первого.
Если таких "шумов" будет несколько тысяч – они могут компенсировать индивидуальную глупость каждого и родить нечто поразительно умное и рациональное.
Например, в 1906 на ярмарке в Плимуте проходил конкурс по оценке веса быка: самый точный оценщик забирал приз. Все 800 ответов были неверными, но статистик Гальтон вдруг понял: если взять каждую версию и посчитать медиану – она будет соответствовать реальному весу быка с точностью до процента.
Пойдем дальше – увидим, что на эффекте мудрости толпы зиждутся:
• Демократия. Аристотель писал, что по одиночке плохие люди могут встретиться и коллективно принять решение лучше, чем один хороший человек.
• Бизнес. Сбор отзывов/пожеланий потребителей = руководство к действию: сразу понятно, что исправлять и на чем делать акцент.
• Суд присяжных. Буквально эффект толпы, но решения принимаются меньшим коллективом.
Интернет-мудрость
Есть такой сервис – Metaculus: там пользователи делают прогнозы о наступлении событий в будущем. Прогнозы меняются со временем – это отражено в кривой вероятности.
Есть опрос: "Установится ли паритет между человеческим и машинным интеллектом к 2040 году?". Ответ мудрой толпы – 97%, что установится. Ответ на основе ответов 1,3 тыс. пользователей.
Другой опрос – "Будет ли Китай контролировать хотя бы половину Тайваня к 2050 году?". 40% юзеров считают, что будет.
Есть и опросы в духе "когда люди высадятся на Марсе" – там ответы даны в виде распределения, медиана которого – 2042 год. Есть стимул дожить.
BY Это Файб
Share with your friend now:
tgoop.com/etofaib/2044