Евсюткинъ

Прочитал конспирологический пост Визионера о том, как происходит передача власти в эРэФ, и вынужден с ним немного не согласиться.

Прежде всего надо заметить, что артикулированные конспирологические теории в РФ, всегда играют роль только вспомогательного нарратива к набору мифов служащих фундаментом власти.

То есть, каждый пост о вероятном преемнике, о башнях Кремля, о «тектонических изменениях», о «дорожных картах», о рейтингах того или иного чина, о «трансфере власти» – всё это туман, который придаёт власти флёр сакральности и величия.

Ведь любой набор мифов словно туман, окружающий систему власти, нуждается в постоянном толковании, осмысливании, внимании. Если всего этого нет – мифы тают, и суть российской системы власти предстаёт в её истинном виде – примитивность, алчность, жестокость, антигосударственность.

Поэтому, если отбросить мифотворчество в отношении нашего прошлого, настоящего и будущего, чем грешат примерно 98 % рассказчиков, мы обнаружим, что:

Не существует никаких кандидатов на власть. Никаких наследников. Никаких преемников. Не существует никаких претендентов – принцев, герцогов, князей, детей, друзей и так далее.

Это, во-первых, исключено.
Во-вторых, смешно.
В-третьих, не исторично.

А. Исключено это потому, что пока Мардук не дошел до терминальной стадии болезни, как Брежнев или не превратился в дегенерата, как Ельцин, все кандидаты на его трон – это вымышленные сущности, навроде персонажей Толкиена. Идея о том, что Мардук находясь в добром здравии и обладающий всей полнотой высшей власти допускает даже тень мысли о передачи своей власти кому-то другому, это идея совершенно дикая.

Б. Смешно это потому, что любая передача власти подразумевает долгосрочную стратегию власти, её легитимность и суверенитет. Но ни того, ни другого, ни третьего, у власти не было и нет со времен, как минимум, Ивана Грозного. Собственно, и у него с этим были существенные проблемы. А каким образом думать о преемнике, если твоя власть может закончиться в любую минуту? Для каждого Мардука в эРэФ вся стратегия прекращается с его смертью, поэтому любой Мардук действует по правилу: после нас хоть потоп.

Б. Наконец, идея о наличие кандидата на трон Мардука, а точнее группы кандидатов, поддерживаемых различными формированиями не исторична, ибо в разные периоды истории Тартарии трон занимали либо прямым указом самодержца (Симеон Бекбулатович, Дмитрий Медведев), либо путем переворота (Елизавета Петровна, Екатерина Вторая, Александр Первый, Ленин, Сталин, Ельцин), либо путем консолидации вокруг давно оформившегося лидера (Годунов, Лжедмитрий I, Хрущев, Ельцин). Нет в российской истории примеров, когда Мардука выбирают из каких-то «претендентов». Это фантастика.

Кстати, если бы такого рода отбор существовал, то траектория движения эРэФ была бы похожа на путь орла в небе или след змеи на песке, а не на бултыхание говна в проруби.

www.tgoop.com/evsiutkin/162

733 viewsedited  Aug 7, 2023 at 03:23

Прочитал конспирологический пост Визионера о том, как происходит передача власти в эРэФ, и вынужден с ним немного не согласиться.

Прежде всего надо заметить, что артикулированные конспирологические теории в РФ, всегда играют роль только вспомогательного нарратива к набору мифов служащих фундаментом власти.

То есть, каждый пост о вероятном преемнике, о башнях Кремля, о «тектонических изменениях», о «дорожных картах», о рейтингах того или иного чина, о «трансфере власти» – всё это туман, который придаёт власти флёр сакральности и величия.

Ведь любой набор мифов словно туман, окружающий систему власти, нуждается в постоянном толковании, осмысливании, внимании. Если всего этого нет – мифы тают, и суть российской системы власти предстаёт в её истинном виде – примитивность, алчность, жестокость, антигосударственность.

Поэтому, если отбросить мифотворчество в отношении нашего прошлого, настоящего и будущего, чем грешат примерно 98 % рассказчиков, мы обнаружим, что:

Не существует никаких кандидатов на власть. Никаких наследников. Никаких преемников. Не существует никаких претендентов – принцев, герцогов, князей, детей, друзей и так далее.

Это, во-первых, исключено.
Во-вторых, смешно.
В-третьих, не исторично.

А. Исключено это потому, что пока Мардук не дошел до терминальной стадии болезни, как Брежнев или не превратился в дегенерата, как Ельцин, все кандидаты на его трон – это вымышленные сущности, навроде персонажей Толкиена. Идея о том, что Мардук находясь в добром здравии и обладающий всей полнотой высшей власти допускает даже тень мысли о передачи своей власти кому-то другому, это идея совершенно дикая.

Б. Смешно это потому, что любая передача власти подразумевает долгосрочную стратегию власти, её легитимность и суверенитет. Но ни того, ни другого, ни третьего, у власти не было и нет со времен, как минимум, Ивана Грозного. Собственно, и у него с этим были существенные проблемы. А каким образом думать о преемнике, если твоя власть может закончиться в любую минуту? Для каждого Мардука в эРэФ вся стратегия прекращается с его смертью, поэтому любой Мардук действует по правилу: после нас хоть потоп.

Б. Наконец, идея о наличие кандидата на трон Мардука, а точнее группы кандидатов, поддерживаемых различными формированиями не исторична, ибо в разные периоды истории Тартарии трон занимали либо прямым указом самодержца (Симеон Бекбулатович, Дмитрий Медведев), либо путем переворота (Елизавета Петровна, Екатерина Вторая, Александр Первый, Ленин, Сталин, Ельцин), либо путем консолидации вокруг давно оформившегося лидера (Годунов, Лжедмитрий I, Хрущев, Ельцин). Нет в российской истории примеров, когда Мардука выбирают из каких-то «претендентов». Это фантастика.

Кстати, если бы такого рода отбор существовал, то траектория движения эРэФ была бы похожа на путь орла в небе или след змеи на песке, а не на бултыхание говна в проруби.

BY Евсюткинъ