Эксперт по Госдуме

Разница подходов

Сегодня в Госдуме громко возмутились проектом приказа Рособрнадзора о 30% правильных ответов в тесте для детей-мигрантов на знание русского языка.

Обсуждение началось с подачи бдительного Михаила Матвеева и происходило в зале заседаний в закрытом режиме, но затем решили (правда непонятно кто и как) придать огласке, и видео было размещено даже отдельным сообщением на официальном сайте.

Теперь, очевидно, Рособрнадзор повысит проходной балл до 70%, а в Госдуме заявят, что не дали «обесценить» принятый закон. Главе ведомства Анзору Музаеву, который вчера выступал на Охотном ряду, сегодня очевидно очень «икалось».

На этом информационном фоне обращает на себя внимание более спокойная позиция Совета Федерации. Сенаторы избрали другой подход - они буквально вчера направили Михаилу Мишустину обращение, в котором предлагают во исполнение поручения президента поработать над созданием условий для обучения русскому языку детей с миграционной историей, не
владеющих или слабо владеющих русским языком, в том числе не
прошедших обязательного тестирования, до их зачисления в
общеобразовательные организации, а также по адаптации таких
детей в российском обществе.

Депутаты исходят из того, что семьи мигрантов увезут своих детей обратно, если те не смогут поступить в российские школы из-за высокого (заградительного) проходного бала. Сенаторы более реалистично, очевидно, считают, что такого не произойдет.

В целом, в Рособрнадзоре испугались такой реакции Госдумы. Но для парламента это хороший урок на будущее, что можно не торопиться принимать быстро-быстро закон с отложенным сроком (почти пять месяцев!) вступления закона в силу, а спокойно дождаться во втором чтении проекта подзаконного акта, как это и предусмотрено регламентом.

www.tgoop.com/expertgd/11601

2.5K viewsFeb 13 at 17:11

Разница подходов

Сегодня в Госдуме громко возмутились проектом приказа Рособрнадзора о 30% правильных ответов в тесте для детей-мигрантов на знание русского языка.

Обсуждение началось с подачи бдительного Михаила Матвеева и происходило в зале заседаний в закрытом режиме, но затем решили (правда непонятно кто и как) придать огласке, и видео было размещено даже отдельным сообщением на официальном сайте.

Теперь, очевидно, Рособрнадзор повысит проходной балл до 70%, а в Госдуме заявят, что не дали «обесценить» принятый закон. Главе ведомства Анзору Музаеву, который вчера выступал на Охотном ряду, сегодня очевидно очень «икалось».

На этом информационном фоне обращает на себя внимание более спокойная позиция Совета Федерации. Сенаторы избрали другой подход - они буквально вчера направили Михаилу Мишустину обращение, в котором предлагают во исполнение поручения президента поработать над созданием условий для обучения русскому языку детей с миграционной историей, не
владеющих или слабо владеющих русским языком, в том числе не
прошедших обязательного тестирования, до их зачисления в
общеобразовательные организации, а также по адаптации таких
детей в российском обществе.

Депутаты исходят из того, что семьи мигрантов увезут своих детей обратно, если те не смогут поступить в российские школы из-за высокого (заградительного) проходного бала. Сенаторы более реалистично, очевидно, считают, что такого не произойдет.

В целом, в Рособрнадзоре испугались такой реакции Госдумы. Но для парламента это хороший урок на будущее, что можно не торопиться принимать быстро-быстро закон с отложенным сроком (почти пять месяцев!) вступления закона в силу, а спокойно дождаться во втором чтении проекта подзаконного акта, как это и предусмотрено регламентом.

BY Эксперт по Госдуме