اندیشه | taraneh.T

اگر هر شهروند آتنی یک سقراط بود، هر گردهمایی آتن همچنان یک توده باقی می‌ماند.

فدرالیست ۵۵
#جیمز_مدیسون
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
از دیدگاه مدیسون حتی اگر هر شهروند آتنی خرد و فضیلت سقراط را داشت، رفتار جمعی آنها در یک مجمع دموکراتیک همچنان شبیه به یک حکومت توده ای (اُخلوکراسی) می‌بود. مدیسون، مانند سایر فدرالیست‌ها، مخالف دموکراسی مستقیم بود. حتی اگر هر فرد بسیار هم دانا باشد ، رفتار گروهی ویا به تعبیری گوسفندی، فشار اجتماعی، احساسات، جناح‌بندی و هرج‌ومرج تصمیم‌گیری جمعی می‌تواند همچنان منجر به بی‌نظمی و قضاوت نادرست شود. بنابراین مدیسون و سایر نویسندگان فدرالیست از نوعی حکومت جمهوری‌خواهانه دفاع می‌کردند که در آن نمایندگان منتخب نه مجامع مستقیم مردمی تصمیم‌گیری کنند. چنین ساختاری، گرایش‌های غیرعقلانی توده‌ها را تعدیل کرده و در عین حال صدای مردم را حفظ می‌کند بنابراین محدودیت‌های نهادی مانند تفکیک قوا و دموکراسی نیابتی ضروری می شوند.

www.tgoop.com/fl_sisi/1037

1.9K viewsMar 11 at 18:31

اگر هر شهروند آتنی یک سقراط بود، هر گردهمایی آتن همچنان یک توده باقی می‌ماند.

فدرالیست ۵۵
#جیمز_مدیسون
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
از دیدگاه مدیسون حتی اگر هر شهروند آتنی خرد و فضیلت سقراط را داشت، رفتار جمعی آنها در یک مجمع دموکراتیک همچنان شبیه به یک حکومت توده ای (اُخلوکراسی) می‌بود. مدیسون، مانند سایر فدرالیست‌ها، مخالف دموکراسی مستقیم بود. حتی اگر هر فرد بسیار هم دانا باشد ، رفتار گروهی ویا به تعبیری گوسفندی، فشار اجتماعی، احساسات، جناح‌بندی و هرج‌ومرج تصمیم‌گیری جمعی می‌تواند همچنان منجر به بی‌نظمی و قضاوت نادرست شود. بنابراین مدیسون و سایر نویسندگان فدرالیست از نوعی حکومت جمهوری‌خواهانه دفاع می‌کردند که در آن نمایندگان منتخب نه مجامع مستقیم مردمی تصمیم‌گیری کنند. چنین ساختاری، گرایش‌های غیرعقلانی توده‌ها را تعدیل کرده و در عین حال صدای مردم را حفظ می‌کند بنابراین محدودیت‌های نهادی مانند تفکیک قوا و دموکراسی نیابتی ضروری می شوند.

BY اندیشه | taraneh.T