Совещались и постановили! Без соблюдения 5 ст. Устава НАТО США вводить войска на территорию Украины бессмысленно.
- Макрон «Франция не намерена отправлять какие-либо боевые войска в Украину».
- Бельгия не сможет начать поставки обещанных Украине истребителей F-16, сообщил глава генштаба королевства.
Причина задержки - отставание от графика поставок из США новых F-35, которые должны заменить устаревшие F-16.
- В правительстве Польши нет сомнений в том, что не следует направлять свои войска на Украину, заявил министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш, выступая в парламенте республики.
- Германия, Италия и Испания сообщили, что не будут отправлять войска на Украину.
Но к войне с Россией надо готовиться, согласились все евроглобалисты.
Народы Европы, Россия не хочет войны, уберите этих безумцев, иначе они угробят человечество.
- Макрон «Франция не намерена отправлять какие-либо боевые войска в Украину».
- Бельгия не сможет начать поставки обещанных Украине истребителей F-16, сообщил глава генштаба королевства.
Причина задержки - отставание от графика поставок из США новых F-35, которые должны заменить устаревшие F-16.
- В правительстве Польши нет сомнений в том, что не следует направлять свои войска на Украину, заявил министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш, выступая в парламенте республики.
- Германия, Италия и Испания сообщили, что не будут отправлять войска на Украину.
Но к войне с Россией надо готовиться, согласились все евроглобалисты.
Народы Европы, Россия не хочет войны, уберите этих безумцев, иначе они угробят человечество.
📍Переговорщики отказались от упоминания о том, что союзники поручили своим министрам финансов ограничить или скорректировать потолок цен на российскую нефть, чтобы подтолкнуть Москву к переговорам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📍Снижение премии за риск введения тарифов повышает привлекательность доллара: Goldman. Стратеги отмечают короткую позицию по евро и канадскому доллару среди недооцененных хедж-инструментов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Шокирующие недели, конечно) Честно скажу, когда я с чатиком насчитал в сентябре, что 2025 - пиковый год геотрансфоомации, я не ожидал, что это будет так буквально и так быстро. В конце концов, точность метода - годы. И тем не менее, разрушение «старого мира» идет феноменальными темпами.
Почему в центре удара оказалась Европа? Ну вот, подумав несколько дней это становится понятно - полтора десятилетия экономической стагнации, построение совершенно дисфункциональной бюрократии (которую может ставить колом один Орбан), по словам Меркель - «7% населения, 25% экономики и 50% социальных пособий мира» (уже - не 25, а 18%). Все настолько привыкли к кашляющей «старушке Европе», что ее болячки (миграция, политическая импотенция и бурно растущее внутреннее недовольство) считалось «новой нормой».
Вот только «сынок» (Штаты) чот устал платить по счетам. Сама мысль такого «меркантильного» подхода казалась настолько дикой, что с ней понадобится время свыкнуться. Но «неблагодарный ребенок», у которого на кону глобальное лидерство (перезапуск цикла гегемонии), полное обновление собственной экономики и лечение ранней старческой деменции собственного общества - сам в безвыходной ситуации. И действительно - в евроцентричной картине Украина рядом - а в американской - «далеко за лужей» (помните Албанию из Wrath the Dog?).
Занятно, как быстро придется переобуваться отечественным «икспердам». Где теперь «коллективный запад»?? Что делать с «англосаксами»?? Когда же «крах доллара»?? Все эти мутные пропагандистские помои и раньше пахли дурно,а теперь будут отнесены к «раздражителям» «нарождающейся дружбы». При этом макроисторически - вообще ничего нового. Россия всегда в глобальных конфликтах оказывалась в одном лагере с Британией/США против континентальной Европы.
Думаю, еще месяцок, и в утиль пойдет «разворот на Восток», БРИКС и другие симулякры, на которых осваивали бюджеты последнее десятилетие. Потому что глобально-исторически есть тольк один вопрос: как и кем будет запущен глобальный мотор роста на основе нового технологического пакета. И тут не до сантиментов.
А про «хитрости» и «многоходовочки» - почитав да подумав (продравшись через вой сми и икспердов) - стала понятна история с Зеленским. Парень решил покрутить ж…й и показать кто тут крутой переговорщик. Получил залпы главных калибров. Урок, думаю, усвоен всеми. Все тихо обговаривается, потом точечно выпускается в паблик в максимально остром ключе, чтобы тузик терзал брошенный ему тапок и не путался под ногами, а потом ставятся подписи под «до доллара и сантиметра» выверенной бумагой.
Я все это видел в Эдельмане 20 лет назад, старая школа. Почему-то тоже решил, что «мир изменился». Не мир, конфигурация. Но это всегда временно.
Почему в центре удара оказалась Европа? Ну вот, подумав несколько дней это становится понятно - полтора десятилетия экономической стагнации, построение совершенно дисфункциональной бюрократии (которую может ставить колом один Орбан), по словам Меркель - «7% населения, 25% экономики и 50% социальных пособий мира» (уже - не 25, а 18%). Все настолько привыкли к кашляющей «старушке Европе», что ее болячки (миграция, политическая импотенция и бурно растущее внутреннее недовольство) считалось «новой нормой».
Вот только «сынок» (Штаты) чот устал платить по счетам. Сама мысль такого «меркантильного» подхода казалась настолько дикой, что с ней понадобится время свыкнуться. Но «неблагодарный ребенок», у которого на кону глобальное лидерство (перезапуск цикла гегемонии), полное обновление собственной экономики и лечение ранней старческой деменции собственного общества - сам в безвыходной ситуации. И действительно - в евроцентричной картине Украина рядом - а в американской - «далеко за лужей» (помните Албанию из Wrath the Dog?).
Занятно, как быстро придется переобуваться отечественным «икспердам». Где теперь «коллективный запад»?? Что делать с «англосаксами»?? Когда же «крах доллара»?? Все эти мутные пропагандистские помои и раньше пахли дурно,а теперь будут отнесены к «раздражителям» «нарождающейся дружбы». При этом макроисторически - вообще ничего нового. Россия всегда в глобальных конфликтах оказывалась в одном лагере с Британией/США против континентальной Европы.
Думаю, еще месяцок, и в утиль пойдет «разворот на Восток», БРИКС и другие симулякры, на которых осваивали бюджеты последнее десятилетие. Потому что глобально-исторически есть тольк один вопрос: как и кем будет запущен глобальный мотор роста на основе нового технологического пакета. И тут не до сантиментов.
А про «хитрости» и «многоходовочки» - почитав да подумав (продравшись через вой сми и икспердов) - стала понятна история с Зеленским. Парень решил покрутить ж…й и показать кто тут крутой переговорщик. Получил залпы главных калибров. Урок, думаю, усвоен всеми. Все тихо обговаривается, потом точечно выпускается в паблик в максимально остром ключе, чтобы тузик терзал брошенный ему тапок и не путался под ногами, а потом ставятся подписи под «до доллара и сантиметра» выверенной бумагой.
Я все это видел в Эдельмане 20 лет назад, старая школа. Почему-то тоже решил, что «мир изменился». Не мир, конфигурация. Но это всегда временно.
Реакция ЕС на смену тактики по отношению к Украине со стороны США была весьма негативной. После оперативного саммита ЕС в Париже, Франция созвала вторую экстренную встречу лидеров ЕС, на которую были приглашены Норвегия, Канада, страны Балтии, Чехия, Греция, Финляндия, Румыния, Швеция и Бельгия – все, кто не попал на первую.
На встречах, как считают, было решено оказывать помощь Украине в усиленном режиме, однако конкретные размеры этой помощи пока не определены: дано задание сформировать «базу данных» возможностей ЕС на этом направлении.
Существует вероятность того, что, в результате, европейская помощь Украине и лично В.Зеленскому будет временно усилена, однако по мере прохождения выборов в странах ЕС, она достаточно быстро иссякнет из-за потери политических позиций тех, кто поддерживает Украину без оглядки на проблемы собственных стран. Особенно очевидно это во Франции, Германии, Австрии и т.д.
На встречах, как считают, было решено оказывать помощь Украине в усиленном режиме, однако конкретные размеры этой помощи пока не определены: дано задание сформировать «базу данных» возможностей ЕС на этом направлении.
Существует вероятность того, что, в результате, европейская помощь Украине и лично В.Зеленскому будет временно усилена, однако по мере прохождения выборов в странах ЕС, она достаточно быстро иссякнет из-за потери политических позиций тех, кто поддерживает Украину без оглядки на проблемы собственных стран. Особенно очевидно это во Франции, Германии, Австрии и т.д.
Глобальный Юг – это интересное, но проблемное направление, что отчётливо видно на примере авторынка.
Глобальный Юг (развивающиеся и формирующиеся рынки Азии, Африки и Латинской Америки, исключая Китай) показывает впечатляющие темпы роста населения и темпов экономики. Ожидается, что к 2040 г население трудоспособного возраста в этих странах вырастет на 25%. Больше людей – больше автомобилей: к 2040 г продажи легковых автомобилей в макрорегионе вырастут с 20 млн до 32 млн единиц, а выручка увеличится на €480 млрд.
Но, несмотря на вялый экономический рост, старение и сокращение населения на западных рынках и в Китае, они будут создавать более платежеспособный спрос. Авторынок Китая покажет €590 млрд потенциального нового дохода к 2040 г. Глобальный Север, Европа, США и Канада, дадут абсолютный прирост в €520 млрд.
Глобальный Юг (развивающиеся и формирующиеся рынки Азии, Африки и Латинской Америки, исключая Китай) показывает впечатляющие темпы роста населения и темпов экономики. Ожидается, что к 2040 г население трудоспособного возраста в этих странах вырастет на 25%. Больше людей – больше автомобилей: к 2040 г продажи легковых автомобилей в макрорегионе вырастут с 20 млн до 32 млн единиц, а выручка увеличится на €480 млрд.
Но, несмотря на вялый экономический рост, старение и сокращение населения на западных рынках и в Китае, они будут создавать более платежеспособный спрос. Авторынок Китая покажет €590 млрд потенциального нового дохода к 2040 г. Глобальный Север, Европа, США и Канада, дадут абсолютный прирост в €520 млрд.
Это обсуждалось в ходе его недавнего визита в Анкару. Под личные гарантии безопасности президента Эрдогана для Зеленского и его ближнего круга –утверждают турецкие СМИ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Япония #BOJ #ставки #инфляция #JPY
Японская инфляция разогрелась на продуктах и энергии
В Японии продолжается вторая волна инфляции, рост цен за январь превысил все ожидания и составил 0.5% м/м, годовая динамика ускорилась до 4% г/г. Базовая (без свежих продуктов и энергии) скромнее 0.1% м/м и 2.5% г/г, но тоже достаточно высокая. Основной причиной нового всплеска инфляции является взлет цен на продукты питания и отмена субсидий на энергию. В итоге продукты питания растут в цене на 1.8% м/м и 7.8% г/г, энергия 0.9% м/м и 10.8% г/г. С 2020 года еда и энергия подорожали на ~25%, что для Японии является достаточно экстремальным ростом цен.
Учитывая, что и зарплаты тоже растут достаточно быстрыми темпами, а также то, что отсидеться в надежде на скорое снижение ставок ФРС тоже пока вряд ли удастся, Банку Японии придется хоть как-то реагировать. На этом фоне доходность десятилеток уже уехала выше 1.4% годовых, тридцатилетние бумаги выше 2.3% годовых.
Минфин Японии на этом фоне чуть увеличил размещения коротких бумаг и сократил длинных (дорого), но все-равно надо занять ¥172 трлн (14% от долга), из которых ¥56 трлн сроками 10 лет и более и еще почти ¥29 трлн пятилеток , что будет создавать проблемы для бюджета, но очень растянутые во времени, т.к. средние сроки погашения долга более 9 лет. НУ и при такой динамике рынок кто-то из держателей вполне может "сломаться", хотя половина долга - это Банк Японии, что сглаживает ситуацию.
Керри немного остыли, но, учитывая, что максимум, что себе может позволит Банк Японии – это 25-50 б.п. в текущем году, а ФРС еще предстоит понять что делать, могут быть интересные повороты...
Японская инфляция разогрелась на продуктах и энергии
В Японии продолжается вторая волна инфляции, рост цен за январь превысил все ожидания и составил 0.5% м/м, годовая динамика ускорилась до 4% г/г. Базовая (без свежих продуктов и энергии) скромнее 0.1% м/м и 2.5% г/г, но тоже достаточно высокая. Основной причиной нового всплеска инфляции является взлет цен на продукты питания и отмена субсидий на энергию. В итоге продукты питания растут в цене на 1.8% м/м и 7.8% г/г, энергия 0.9% м/м и 10.8% г/г. С 2020 года еда и энергия подорожали на ~25%, что для Японии является достаточно экстремальным ростом цен.
Учитывая, что и зарплаты тоже растут достаточно быстрыми темпами, а также то, что отсидеться в надежде на скорое снижение ставок ФРС тоже пока вряд ли удастся, Банку Японии придется хоть как-то реагировать. На этом фоне доходность десятилеток уже уехала выше 1.4% годовых, тридцатилетние бумаги выше 2.3% годовых.
Минфин Японии на этом фоне чуть увеличил размещения коротких бумаг и сократил длинных (дорого), но все-равно надо занять ¥172 трлн (14% от долга), из которых ¥56 трлн сроками 10 лет и более и еще почти ¥29 трлн пятилеток , что будет создавать проблемы для бюджета, но очень растянутые во времени, т.к. средние сроки погашения долга более 9 лет. НУ и при такой динамике рынок кто-то из держателей вполне может "сломаться", хотя половина долга - это Банк Японии, что сглаживает ситуацию.
Керри немного остыли, но, учитывая, что максимум, что себе может позволит Банк Японии – это 25-50 б.п. в текущем году, а ФРС еще предстоит понять что делать, могут быть интересные повороты...
Если президент США Трамп действительно собирается бросить вызов Китаю, то необходимо кардинально пересмотреть энергетическую стратегию страны: ввести мораторий на закрытие угольных ТЭС и АЭС, постепенно отказаться от экспорта СПГ, а также модернизировать и расширить сетевую инфраструктуру.
Модель роста развивающегося мира (Индии и Китая) базируется на энергоемких отраслях. На графике МЭА видно, что на 1 п.п. прироста ВВП Китая и Индии спрос на электроэнергию растет на тот же 1 п.п. В развитом мире рост экономик происходит вопреки этому правилу. Особенно это заметно в Европе: спрос на электроэнергию там падает, а ВВП растет. Это всего лишь один шаг до изобретения Perpetuum mobile — вечного двигателя экономики, который вообще не требует ресурсов.
Однако, если США действительно желают перенести заводы из Китая, Мексики и Европы на свою территорию, то начинать нужно со строительства новой генерации, которая даст дешевое электричество. А ей, в свою очередь, потребуется много первичного сырья: угля, газа и урана.
Модель роста развивающегося мира (Индии и Китая) базируется на энергоемких отраслях. На графике МЭА видно, что на 1 п.п. прироста ВВП Китая и Индии спрос на электроэнергию растет на тот же 1 п.п. В развитом мире рост экономик происходит вопреки этому правилу. Особенно это заметно в Европе: спрос на электроэнергию там падает, а ВВП растет. Это всего лишь один шаг до изобретения Perpetuum mobile — вечного двигателя экономики, который вообще не требует ресурсов.
Однако, если США действительно желают перенести заводы из Китая, Мексики и Европы на свою территорию, то начинать нужно со строительства новой генерации, которая даст дешевое электричество. А ей, в свою очередь, потребуется много первичного сырья: угля, газа и урана.
Вице-президент США Венс довольно оригинально ответил на претензию британского историка Фергюсона о том, что Трамп поступает с Украиной также, как президент США Буш-старший, бездействуя в 1990 году, при нападении Ирака на Кувейт.
Без изысков Венс назвал это сравнение моралистическим мусором, который, является риторической валютой глобалистов, поскольку им больше нечего сказать. Также он обвинил Фергюсона, что у него все равно нет реалистичного плана по завершению украинского конфликта.
Венс представил 5 фактов в обоснование срочного прекращения войны.
Во-первых, США обеспечивали безопасность Европы, которая проводила неприемлемую внутреннюю политику с цензурой и потакания мигрантам, в ее оборонной сфере образовалась зависимость от США.
Во-вторых, у русских огромное численное преимущество в живой силе и вооружении и это преимущество сохранится независимо от дальнейшей помощи Запада.
В-третьих, США пока сохраняют существенное влияние на обе стороны конфликта для ведения переговоров
В-четвертых, для прекращения конфликта необходимо разговаривать с его участниками.
В-пятых, конфликт оказал и продолжает оказывать давление на США в плане ресурсов, как государственного влияния, так и просто военных запасов.
Интересы Америки должны учитывать реалии конфликта и именно это будет определять политику Трампа в ближайшее время.
Самое главное заключается в том, что в этих заявлениях Венса нет ничего нового.
В апреле 2024 года, во время принятия законопроекта о военной помощи Киеву, Вэнс заявил, что фокусировка США на Украине чрезмерна и это сокращает варианты по дипломатическому урегулированию конфликта для следующего президента.
У США нет достаточной промышленной базы для поддержки Украины и имеются другие приоритеты.
США отдали на аутсорс производство оружия, при этом продолжая наращивать обязательства обеспечения безопасности по всему миру, что крайне нерационально.
На Мюнхенской конференции по безопасности 2024 года Венс заявил, что не видит Путина экзистенциальной угрозой для Европы. При этом пояснив, что конфликт на Украине придется заканчивать дипломатическим путем.
Европа, по его мнению, должна обрести самостоятельность и не полагаться на США в военном плане, так как американский ВПК производит недостаточное количество вооружений, чтобы вести две полноценные войны, а США необходимо сосредотачивать свои усилия на Азии.
Суть в том, что во вчерашнем тексте Венс просто не раскрыл причину сворачиваний усилий США на Украине и в Европе.
Все дело в Китае. Ну, или в любви Венса к России.
Без изысков Венс назвал это сравнение моралистическим мусором, который, является риторической валютой глобалистов, поскольку им больше нечего сказать. Также он обвинил Фергюсона, что у него все равно нет реалистичного плана по завершению украинского конфликта.
Венс представил 5 фактов в обоснование срочного прекращения войны.
Во-первых, США обеспечивали безопасность Европы, которая проводила неприемлемую внутреннюю политику с цензурой и потакания мигрантам, в ее оборонной сфере образовалась зависимость от США.
Во-вторых, у русских огромное численное преимущество в живой силе и вооружении и это преимущество сохранится независимо от дальнейшей помощи Запада.
В-третьих, США пока сохраняют существенное влияние на обе стороны конфликта для ведения переговоров
В-четвертых, для прекращения конфликта необходимо разговаривать с его участниками.
В-пятых, конфликт оказал и продолжает оказывать давление на США в плане ресурсов, как государственного влияния, так и просто военных запасов.
Интересы Америки должны учитывать реалии конфликта и именно это будет определять политику Трампа в ближайшее время.
Самое главное заключается в том, что в этих заявлениях Венса нет ничего нового.
В апреле 2024 года, во время принятия законопроекта о военной помощи Киеву, Вэнс заявил, что фокусировка США на Украине чрезмерна и это сокращает варианты по дипломатическому урегулированию конфликта для следующего президента.
У США нет достаточной промышленной базы для поддержки Украины и имеются другие приоритеты.
США отдали на аутсорс производство оружия, при этом продолжая наращивать обязательства обеспечения безопасности по всему миру, что крайне нерационально.
На Мюнхенской конференции по безопасности 2024 года Венс заявил, что не видит Путина экзистенциальной угрозой для Европы. При этом пояснив, что конфликт на Украине придется заканчивать дипломатическим путем.
Европа, по его мнению, должна обрести самостоятельность и не полагаться на США в военном плане, так как американский ВПК производит недостаточное количество вооружений, чтобы вести две полноценные войны, а США необходимо сосредотачивать свои усилия на Азии.
Суть в том, что во вчерашнем тексте Венс просто не раскрыл причину сворачиваний усилий США на Украине и в Европе.
Все дело в Китае. Ну, или в любви Венса к России.
За заявлениями Трампа о готовности "решить украинский вопрос" может скрываться масштабный план по разрушению российско-китайского альянса
Инсайдер поделился теорией, которую рассматривают власти РФ: считается, что команда Трампа разработала стратегию, где публичная антикитайская риторика служит прикрытием для подготовки "большой сделки" с Пекином.
Ключевым элементом этой стратегии становится предложение Китаю статуса привилегированного экономического партнера. За угрозами введения 10% пошлины на весь импорт скрывается более тонкая игра – Пекину готовы предложить эксклюзивные условия доступа к американскому рынку в обмен на постепенное дистанцирование от Москвы.
Конечная цель этой многоходовой комбинации – не просто разрушить российско-китайский альянс, а создать новую конфигурацию сил, где США смогут играть роль балансира между Москвой и Пекином. Это позволит Вашингтону восстановить статус глобального модератора, способного влиять на поведение обеих держав через систему сдержек и противовесов.
Таким образом, публичные заявления Трампа о возможности быстрого урегулирования украинского конфликта – лишь верхушка айсберга более масштабной геополитической стратегии, направленной на кардинальное изменение баланса сил в треугольнике США-Китай-Россия.
Инсайдер поделился теорией, которую рассматривают власти РФ: считается, что команда Трампа разработала стратегию, где публичная антикитайская риторика служит прикрытием для подготовки "большой сделки" с Пекином.
Ключевым элементом этой стратегии становится предложение Китаю статуса привилегированного экономического партнера. За угрозами введения 10% пошлины на весь импорт скрывается более тонкая игра – Пекину готовы предложить эксклюзивные условия доступа к американскому рынку в обмен на постепенное дистанцирование от Москвы.
Конечная цель этой многоходовой комбинации – не просто разрушить российско-китайский альянс, а создать новую конфигурацию сил, где США смогут играть роль балансира между Москвой и Пекином. Это позволит Вашингтону восстановить статус глобального модератора, способного влиять на поведение обеих держав через систему сдержек и противовесов.
Таким образом, публичные заявления Трампа о возможности быстрого урегулирования украинского конфликта – лишь верхушка айсберга более масштабной геополитической стратегии, направленной на кардинальное изменение баланса сил в треугольнике США-Китай-Россия.
Постепенно смысл всей мировой экономики сводится к тому, чтобы продавать друг другу товары, произведенные в Китае, по возможности выдавая их за свои.
Миллиардер Роман Абрамович, который прежде выполнял роль неофициального переговорщика в контактах с Западом и Украиной, не был включен в группу лиц, которой Владимир Путин поручил вести диалог с администрацией Дональда Трампа.
Абрамович, который присутствовал в Стамбуле, участвовал в заключении «зерновой сделки, был посредником в обмене военнопленных, в том числе нашумевшем обмене Медведчука на командиров «Азова» больше не востребован. «Он вышел из доверия и стал токсичным, плюс его контакты с режимом Зеленского больше не требуются, поскольку РФ не собирается вести с ним диалог», - отмечает источник в АП.
По факту, Абрамович преследовал в основном свои частные интересы, стремясь минимизировать санкционное давление со стороны Запада. Его посредническая деятельность во многом строилась на попытках сохранить личные активы и финансовые потоки, а не на стратегических задачах России. Участие миллиардера было направлено на демонстрацию своей полезности для Запада, нежели на защиту российских интересов.
В новых геополитических условиях ценность Абрамовича для России практически сведена к нулю. Более того, его прежние связи с украинской стороной и западными элитами делают его фигуру не просто неактуальной, но и нежелательной в контексте формирования новой системы внешнеполитических приоритетов Москвы.
Абрамович, который присутствовал в Стамбуле, участвовал в заключении «зерновой сделки, был посредником в обмене военнопленных, в том числе нашумевшем обмене Медведчука на командиров «Азова» больше не востребован. «Он вышел из доверия и стал токсичным, плюс его контакты с режимом Зеленского больше не требуются, поскольку РФ не собирается вести с ним диалог», - отмечает источник в АП.
По факту, Абрамович преследовал в основном свои частные интересы, стремясь минимизировать санкционное давление со стороны Запада. Его посредническая деятельность во многом строилась на попытках сохранить личные активы и финансовые потоки, а не на стратегических задачах России. Участие миллиардера было направлено на демонстрацию своей полезности для Запада, нежели на защиту российских интересов.
В новых геополитических условиях ценность Абрамовича для России практически сведена к нулю. Более того, его прежние связи с украинской стороной и западными элитами делают его фигуру не просто неактуальной, но и нежелательной в контексте формирования новой системы внешнеполитических приоритетов Москвы.