Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد (۲)/ کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟/ بسترهای توسعه اقتصادی چگونه شکل گرفت؟
◻️انگیزهای که در اروپا برای نجات از فقر در هزاره دوم میلادی به وجود آمد باعث گرایش به علوم طبیعی و علم حقوق شد. اما همه اینها برای شکلگیری رفاهی پایدار کافی نبود. آخرین موانع انقلاب اقتصادی بزرگی که در قرن هجدهم به وقوع پیوست با آموزههای آدام اسمیت از بین رفت.
◻️فلسفه برای قرنها بود که تجارت را امری غیراخلاقی مطرح میکرد که بعدها کلیسا آن را تکمیل کرد و تجار را دشمنان خدا معرفی کرد. اما آدام اسمیت تفسیری جدید از تجارت و خلق ثروت ارائه کرد که نه تنها اخلاقیتر از استدلالهای مخالفان بود بلکه از همه روشهای مرسوم ثروتمندتر شدن نیز انسانیتر و صلحآمیزتر بود.
◻️اما پیوند علوم طبیعی و علم حقوق با آموزههای آدام اسمیت چگونه اروپا را ثروتمند کرد و چهره تکراری جهان پس از چند هزار سال را تغییر داد؟ دکتر موسی غنینژاد در این قسمت از برنامه «علم و شبهعلم» در گفتوگویی با علی میرزاخانی سردبیر «فردای اقتصاد» به این پرسش پاسخ داده است.
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسبتر اینجا کلیک کنید
◻️قسمت اول این گفتوگو را اینجا ببینید:
علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۱)/نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟ چه چیزی در برخی کشورها تغییر کرد که باعث رشد اقتصادی و افزایش رفاه شد؟
#علم_و_شبهعلم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
◻️انگیزهای که در اروپا برای نجات از فقر در هزاره دوم میلادی به وجود آمد باعث گرایش به علوم طبیعی و علم حقوق شد. اما همه اینها برای شکلگیری رفاهی پایدار کافی نبود. آخرین موانع انقلاب اقتصادی بزرگی که در قرن هجدهم به وقوع پیوست با آموزههای آدام اسمیت از بین رفت.
◻️فلسفه برای قرنها بود که تجارت را امری غیراخلاقی مطرح میکرد که بعدها کلیسا آن را تکمیل کرد و تجار را دشمنان خدا معرفی کرد. اما آدام اسمیت تفسیری جدید از تجارت و خلق ثروت ارائه کرد که نه تنها اخلاقیتر از استدلالهای مخالفان بود بلکه از همه روشهای مرسوم ثروتمندتر شدن نیز انسانیتر و صلحآمیزتر بود.
◻️اما پیوند علوم طبیعی و علم حقوق با آموزههای آدام اسمیت چگونه اروپا را ثروتمند کرد و چهره تکراری جهان پس از چند هزار سال را تغییر داد؟ دکتر موسی غنینژاد در این قسمت از برنامه «علم و شبهعلم» در گفتوگویی با علی میرزاخانی سردبیر «فردای اقتصاد» به این پرسش پاسخ داده است.
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسبتر اینجا کلیک کنید
◻️قسمت اول این گفتوگو را اینجا ببینید:
علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۱)/نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟ چه چیزی در برخی کشورها تغییر کرد که باعث رشد اقتصادی و افزایش رفاه شد؟
#علم_و_شبهعلم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from اکوایران
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📹 آنارکو کاپیتالیسم یا آنارکو فاشیسم؟
نسخه صوتی
▫️مناظره یک اقتصاددان و یک کارگردان سینما در نگاه اول نامتعارف و غیر عادی است؛اما اگر سینما را جایگاهی بدانیم که واقعیت های جامعه در آن بازنمایی می شود،آن وقت می توان هنر را به منزله دریچه ای دانست که اقتصاد و معضلات اقتصادی یک جامعه را نمایان می کند و آن را بر پرده نمایش قرار می دهد.
▫️اما این تنها وجه اشتراک اقتصاد و سینما نیست بلکه چه تئوری های اقتصادی و چه عالم نمایش هر دو با ادبیات مختص به خود واقعیت های جامعه را روایت می کنند.از این منظر مناظره یک اقتصاددان و یک کارگردان سینما می تواند معنای خود را بازیابد.
▫️مناظره موسی غنی نژاد و بهروز افخمی هم از این منظر افق های جدیدی را پیش روی بازنمایی و تحلیل اقتصاد ایران قرار می دهد.اگر در جان فورد در خوشه های خشم به نوعی رکود بزرگ ،بیکاری و تورم را در جامعه آمریکا به نمایش می گذارد؛این مناظره نیز می تواند در راستای بازنمایی معضلات اقتصادی ایران و روایتگری از همه این معضلات قدم بردارد.
نسخه کامل در وبسایت اکوایران
نسخه کامل در یوتیوب
📺 @ecoiran_webtv
نسخه صوتی
▫️مناظره یک اقتصاددان و یک کارگردان سینما در نگاه اول نامتعارف و غیر عادی است؛اما اگر سینما را جایگاهی بدانیم که واقعیت های جامعه در آن بازنمایی می شود،آن وقت می توان هنر را به منزله دریچه ای دانست که اقتصاد و معضلات اقتصادی یک جامعه را نمایان می کند و آن را بر پرده نمایش قرار می دهد.
▫️اما این تنها وجه اشتراک اقتصاد و سینما نیست بلکه چه تئوری های اقتصادی و چه عالم نمایش هر دو با ادبیات مختص به خود واقعیت های جامعه را روایت می کنند.از این منظر مناظره یک اقتصاددان و یک کارگردان سینما می تواند معنای خود را بازیابد.
▫️مناظره موسی غنی نژاد و بهروز افخمی هم از این منظر افق های جدیدی را پیش روی بازنمایی و تحلیل اقتصاد ایران قرار می دهد.اگر در جان فورد در خوشه های خشم به نوعی رکود بزرگ ،بیکاری و تورم را در جامعه آمریکا به نمایش می گذارد؛این مناظره نیز می تواند در راستای بازنمایی معضلات اقتصادی ایران و روایتگری از همه این معضلات قدم بردارد.
نسخه کامل در وبسایت اکوایران
نسخه کامل در یوتیوب
📺 @ecoiran_webtv
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۳) / فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجماوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟ شباهتها و تفاوت فرمول نهادگرایان با مارکسیسم چیست؟
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️برخی نهادگرایان جدید از جمله داگلاس نورث و عجم اوغلو اعتقاد دارند که آنچه باعث ثروتمند شدن کشورها میشود تحول نهادی است نه تحول فکری. منظور از تحول نهادی چیست و تفسیر آنها از ثروتمند شدن جهان مدرن تا چه حد درست است؟ چرا بسیاری از کشورها با وجود نهادهای مدرن نتواستهاند به رشد اقتصادی برسند؟
◻️در قسمت سوم از مجموعه گفتوگوهای «علم و شبهعلم»، دکتر موسی غنینژاد اندیشمند اقتصادی به پرسشهای علی میرزاخانی سردبیر و مانی بشرزاد عضو تحریریه «فردای اقتصاد» در زمینه راهکار نهادگرایان برای توسعه کشورها پاسخ داده است.
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسبتر اینجا کلیک کنید
قسمتهای قبل:
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۱)/نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟ چه چیزی در برخی کشورها تغییر کرد که باعث رشد اقتصادی و افزایش رفاه شد؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۲)/ کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟/ بسترهای توسعه اقتصادی چگونه شکل گرفت؟
#علم_و_شبهعلم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️برخی نهادگرایان جدید از جمله داگلاس نورث و عجم اوغلو اعتقاد دارند که آنچه باعث ثروتمند شدن کشورها میشود تحول نهادی است نه تحول فکری. منظور از تحول نهادی چیست و تفسیر آنها از ثروتمند شدن جهان مدرن تا چه حد درست است؟ چرا بسیاری از کشورها با وجود نهادهای مدرن نتواستهاند به رشد اقتصادی برسند؟
◻️در قسمت سوم از مجموعه گفتوگوهای «علم و شبهعلم»، دکتر موسی غنینژاد اندیشمند اقتصادی به پرسشهای علی میرزاخانی سردبیر و مانی بشرزاد عضو تحریریه «فردای اقتصاد» در زمینه راهکار نهادگرایان برای توسعه کشورها پاسخ داده است.
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسبتر اینجا کلیک کنید
قسمتهای قبل:
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۱)/نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟ چه چیزی در برخی کشورها تغییر کرد که باعث رشد اقتصادی و افزایش رفاه شد؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۲)/ کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟/ بسترهای توسعه اقتصادی چگونه شکل گرفت؟
#علم_و_شبهعلم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۴)/ آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟ مککلاسکی به عنوان مهمترین منتقد نهادگرایی چه میگوید؟
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
▪️نسخه وبسایت
◻️منتقدان نهادگرایی معتقدند این مکتب توضیح قانعکنندهای در خصوص مسیری که کشورهای ثروتمند پیمودهاند ارائه نمیکند. مککلاسکی بر این باور است که نهادگرایان اگرچه به شرط لازم برای رفاه جوامع اشاره میکنند اما شرط کافی را نادیده میگیرند.
◻️ایده مککلاسکی چیست؟نقد مککلاسکی به نهادگرایی چیست؟برای اینکه نهادها کارآمد باشند چه چیزی لازم است؟چرا نهادهای غربی در بسیاری از کشورها باعث رشد اقتصادی نشد؟
قسمتهای قبل:
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۱)/نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۲)/کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۳)/فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجماوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
▪️نسخه وبسایت
◻️منتقدان نهادگرایی معتقدند این مکتب توضیح قانعکنندهای در خصوص مسیری که کشورهای ثروتمند پیمودهاند ارائه نمیکند. مککلاسکی بر این باور است که نهادگرایان اگرچه به شرط لازم برای رفاه جوامع اشاره میکنند اما شرط کافی را نادیده میگیرند.
◻️ایده مککلاسکی چیست؟نقد مککلاسکی به نهادگرایی چیست؟برای اینکه نهادها کارآمد باشند چه چیزی لازم است؟چرا نهادهای غربی در بسیاری از کشورها باعث رشد اقتصادی نشد؟
قسمتهای قبل:
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۱)/نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۲)/کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۳)/فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجماوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from اکوایران
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 نتایج استفاده از ریاضیات در آموزش اقتصاد
نسخه صوتی
▫️در قسمت دوم از گفتوگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنینژاد، اقتصاددان و نویسنده کتاب «گفتارهایی در روش شناسی علم اقتصاد»، درباره کاربرد ریاضیات در علم اقتصاد و غلبه نگاه ریاضیاتی در جریان اصلی علم اقتصاد صحبت میشود. غنینژاد به این سوال پاسخ میدهد که آیا اقتصاد برای علمی بودن باید حتماً از زبان ریاضی استفاده کند؟
▫️در ادامه غنینژاد به تفاوت روش شناسی مکتب اقتصاد اتریشی و جریان اصلی علم اقتصاد میپردازد و درباره علم کنش شناسی، تبیین میزس درباره اصول موضوعی علم اقتصاد و همچنین تفاوت محاسبه و اندازه گیری در اقتصاد صحبت میکند.
▫️غنینژاد به سوء تفاهم اقتصاد جریان اصلی درباره میزس و روش شناسی اقتصاد اتریشی و همچنین نسبت اقتصادسنجی با علم کنش شناسی میپردازد و به این سوال پاسخ میدهد که آیا با رویکرد ریاضیاتی، قواعد علم اقتصاد به دست میآید؟
در بخش پایانی نیز، غنینژاد به این سوال پاسخ میدهد که بحثهای نظری و تئوریک درباره علم اقتصاد چه فوایدی برای اینجا و اکنون ما ایرانیان دارد؟
#روششناسی_علم_اقتصاد
📺 @ecoiran_webtv
نسخه صوتی
▫️در قسمت دوم از گفتوگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنینژاد، اقتصاددان و نویسنده کتاب «گفتارهایی در روش شناسی علم اقتصاد»، درباره کاربرد ریاضیات در علم اقتصاد و غلبه نگاه ریاضیاتی در جریان اصلی علم اقتصاد صحبت میشود. غنینژاد به این سوال پاسخ میدهد که آیا اقتصاد برای علمی بودن باید حتماً از زبان ریاضی استفاده کند؟
▫️در ادامه غنینژاد به تفاوت روش شناسی مکتب اقتصاد اتریشی و جریان اصلی علم اقتصاد میپردازد و درباره علم کنش شناسی، تبیین میزس درباره اصول موضوعی علم اقتصاد و همچنین تفاوت محاسبه و اندازه گیری در اقتصاد صحبت میکند.
▫️غنینژاد به سوء تفاهم اقتصاد جریان اصلی درباره میزس و روش شناسی اقتصاد اتریشی و همچنین نسبت اقتصادسنجی با علم کنش شناسی میپردازد و به این سوال پاسخ میدهد که آیا با رویکرد ریاضیاتی، قواعد علم اقتصاد به دست میآید؟
در بخش پایانی نیز، غنینژاد به این سوال پاسخ میدهد که بحثهای نظری و تئوریک درباره علم اقتصاد چه فوایدی برای اینجا و اکنون ما ایرانیان دارد؟
#روششناسی_علم_اقتصاد
📺 @ecoiran_webtv
🆔 @ghaninejad_mousa
✔️ @BoomrangInstitute
🔴 دوره تصویری آموزش مکاتب اقتصادی
مدرس: دکتر موسی غنینژاد
شش جلسه بصورت رایگان
آکادمی دنیای اقتصاد
https://lms.donya-e-eqtesad.com/course/10910/دوره-تصویری-آشنایی-با-مکاتب-اقتصادی
▫️
✔️ @BoomrangInstitute
🔴 دوره تصویری آموزش مکاتب اقتصادی
مدرس: دکتر موسی غنینژاد
شش جلسه بصورت رایگان
آکادمی دنیای اقتصاد
https://lms.donya-e-eqtesad.com/course/10910/دوره-تصویری-آشنایی-با-مکاتب-اقتصادی
▫️
Donya-E-Eqtesad
دوره تصویری« آشنایی با مکاتب اقتصادی » - آکادمی دنیای اقتصاد
فراگیر عزیز
بادرود فراوان
ضمن خیر مقدم و خوش آمدگویی به دوره ی آموزشی «آشنایی با مکاتب اقتصادی »
به مدت زمان 180 دقیقه، خواهشمند است برای مشاهده وبینار به موارد مطروحه ذیل توجه فرمایید. باسپاس
1- در آغاز در قسمت ورود/عضویت در بخش هدر سایت با شمار...
بادرود فراوان
ضمن خیر مقدم و خوش آمدگویی به دوره ی آموزشی «آشنایی با مکاتب اقتصادی »
به مدت زمان 180 دقیقه، خواهشمند است برای مشاهده وبینار به موارد مطروحه ذیل توجه فرمایید. باسپاس
1- در آغاز در قسمت ورود/عضویت در بخش هدر سایت با شمار...
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۵)/ نهادهای ثروتساز چگونه در جوامع شکل میگیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟ اقتصاد ساموئلسونی چرا درباره اقتصاد شوروی دچار اشتباه شد؟
▪️نسخه سایت
▪️نسخه صوتی
◻️دکتر موسی غنینژاد در این قسمت از برنامه #علم_و_شبهعلم به منشأ اشتباهات نهادگرایان و گرایش ساموئلسونی جریان اصلی اقتصاد در تبیین علل رشد و توسعه اقتصادی پرداخته است. محدودیتهای اقتصادسنجی و ریاضیات در فهم تحولات اقتصادی از دیگر مباحث مطرح در این قسمت است.
قسمتهای قبل:
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۱)/نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۲)/ کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۳)/ فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجماوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۴)/ آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته علل جاماندگی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▪️نسخه سایت
▪️نسخه صوتی
◻️دکتر موسی غنینژاد در این قسمت از برنامه #علم_و_شبهعلم به منشأ اشتباهات نهادگرایان و گرایش ساموئلسونی جریان اصلی اقتصاد در تبیین علل رشد و توسعه اقتصادی پرداخته است. محدودیتهای اقتصادسنجی و ریاضیات در فهم تحولات اقتصادی از دیگر مباحث مطرح در این قسمت است.
قسمتهای قبل:
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۱)/نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۲)/ کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۳)/ فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجماوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۴)/ آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته علل جاماندگی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۶)/ آلمان چرا علیه «اقتصاد آزاد» موضع گرفت؟ نازیسم و هیتلر از دل کدام مکتب اقتصادی بیرون آمد؟ ملیگرایی اقتصادی میتواند ثروت ایجاد کند؟
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️شاید نخستین کشوری که در ابعاد بسیار وسیع به آزمایشگاه ایدههای ناسیونالیستی در اقتصاد تبدیل شد آلمان هیتلری بود. پیشبرد تئوریک این داستان توسط «مکتب تاریخی آلمان» انجام شد که سیاست صنعتی، توزیع رانت، حمایت گرایی و تعرفه های بالا را با هدف ایجاد رشد اقتصادی تئوریزه کرد. این اندیشه روی چه پایههای شکل گرفت و چه سرنوشتی یافت؟
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسبتر اینجا کلیک کنید
قسمتهای قبل:
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۱)/ نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟ چه چیزی در برخی کشورها تغییر کرد که باعث رشد اقتصادی و افزایش رفاه شد؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۲)/ کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟/ بسترهای توسعه اقتصادی چگونه شکل گرفت؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۳)/ فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجماوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟ شباهتها و تفاوت فرمول نهادگرایان با مارکسیسم چیست؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۴)/ آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟ مککلاسکی به عنوان مهمترین منتقد نهادگرایی چه میگوید؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۵)/ نهادهای ثروتساز چگونه در جوامع شکل میگیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟ اقتصاد ساموئلسونی چرا درباره اقتصاد شوروی دچار اشتباه شد؟
#علم_و_شبهعلم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️شاید نخستین کشوری که در ابعاد بسیار وسیع به آزمایشگاه ایدههای ناسیونالیستی در اقتصاد تبدیل شد آلمان هیتلری بود. پیشبرد تئوریک این داستان توسط «مکتب تاریخی آلمان» انجام شد که سیاست صنعتی، توزیع رانت، حمایت گرایی و تعرفه های بالا را با هدف ایجاد رشد اقتصادی تئوریزه کرد. این اندیشه روی چه پایههای شکل گرفت و چه سرنوشتی یافت؟
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسبتر اینجا کلیک کنید
قسمتهای قبل:
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۱)/ نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟ چه چیزی در برخی کشورها تغییر کرد که باعث رشد اقتصادی و افزایش رفاه شد؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۲)/ کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟/ بسترهای توسعه اقتصادی چگونه شکل گرفت؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۳)/ فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجماوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟ شباهتها و تفاوت فرمول نهادگرایان با مارکسیسم چیست؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۴)/ آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟ مککلاسکی به عنوان مهمترین منتقد نهادگرایی چه میگوید؟
▪️علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۵)/ نهادهای ثروتساز چگونه در جوامع شکل میگیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟ اقتصاد ساموئلسونی چرا درباره اقتصاد شوروی دچار اشتباه شد؟
#علم_و_شبهعلم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from اکوایران
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 محدودیتهای اقتصادسنجی در علم اقتصاد
نسخه صوتی
▫️در قسمت سوم از گفتوگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنینژاد، اقتصاددان و مؤلف کتاب «گفتارهایی در روش شناسی علم اقتصاد»، به تفاوت روش شناسی اقتصاد اتریشی با اقتصاد جریان اصلی پرداخته میشود.
▫️همچنین غنینژاد درباره تفاوت مکتب شیکاکو و مکتب اتریشی و نمایندگان فکری این دو مکتب توضیح میدهد.
▫️در ادامه غنینژاد، درباره مفهوم «علیت» در علم اقتصاد و خطای ساموئلسون صحبت میکند.
▫️در پایان این قسمت، غنینژاد توضیح میدهد که ارزش، ذهنی است و به محدودیتهای کاربرد اقتصادسنجی در علم اقتصاد میپردازد.
#روششناسی_علم_اقتصاد
📺 @ecoiran_webtv
نسخه صوتی
▫️در قسمت سوم از گفتوگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنینژاد، اقتصاددان و مؤلف کتاب «گفتارهایی در روش شناسی علم اقتصاد»، به تفاوت روش شناسی اقتصاد اتریشی با اقتصاد جریان اصلی پرداخته میشود.
▫️همچنین غنینژاد درباره تفاوت مکتب شیکاکو و مکتب اتریشی و نمایندگان فکری این دو مکتب توضیح میدهد.
▫️در ادامه غنینژاد، درباره مفهوم «علیت» در علم اقتصاد و خطای ساموئلسون صحبت میکند.
▫️در پایان این قسمت، غنینژاد توضیح میدهد که ارزش، ذهنی است و به محدودیتهای کاربرد اقتصادسنجی در علم اقتصاد میپردازد.
#روششناسی_علم_اقتصاد
📺 @ecoiran_webtv
Forwarded from مرتضی کاظمی
▪️تورمخواری بهسبک ثروتمندانِ ایرانی
ثروتمندانِ عزیز لطفاً متوجه باشید!
تورم را چه کسی میسازد؟
بانک مرکزی با فشار دولتها
چه کسانی از تورم در ایران منفعت میبرند؟
دولتها، بانکها و ثروتمندانِ ایرانی
نرخ بهره بالای ۳۰ درصد، بعضی دوستان را اذیت کرده. شاید شما هم نالهها و فریادهای ثروتمندان را شنیدهاید. این نالهها جدید نیستند. نالههای بنگاهداران و ثروتمندانِ ایرانی را عرض میکنم؛ وقتی با صدای بلند فریاد برآوردهاند که وای نرخ بهره زیاد شده، نقدینگی کم است و سرمایه در گردش کفاف مخارجمان را نمیدهد در واقع دارند به حکومت فشار میآورند که لطفاً سرِِ کیسه را شُل کنید و پول چاپ کنید بدهید به ما تا بتوانیم بنگاههایمان را تراز کنیم. البته متوجه هستند و هستیم که همین بزرگواران با هر نرخ بهرهای از ۴ درصد تا ۴۰ درصد همیشه شاکی بودهاند اما همزمان شتابان با هر نرخ بهرهای از دریافت اعتبارات و تسهیلات مستفیض شدهاند.
سالها است این بزرگواران و کارآفرینان، این عزیزان، ثروتمندان و بنگاهدارانِ ایرانی میلیاردها وام با بهره منفی گرفتهاند و چه بهرهها که نبردهاند. باید بگویم متاسفانه چه منفعتها که از تورمخواری نخوردهاند.
برای شما عجیب نیست؟ که بنگاه اقتصادی بهجای اینکه به خلق ارزش و سودآفرینی از طریق تولید وابسته باشد برای مدیریتِ روزمره و پرداخت دستمزد فقط به وام بانکی با بهره منفی وابسته شده؟
اکثراً در پنجاه سال گذشته نرخ بهرهی اسمی بسیار پایینتر از نرخ تورم بوده همینطور که هنوز هم هست و این دوستان بهطور مداوم وام گرفتهاند و ثروت روی ثروت انباشتهاند.
باید بپرسیم اساساً شما چرا به فعالیت بنگاه ادامه میدهید؟ اگر نمیتوانید از طریق خلق ارزش و سودآوری، این بنگاه را اداره کنید.
دلیلش همین است که اساساً هدف از راهاندازی یا حفظِ بعضی از بنگاههای اقتصادی، خلق ارزش و سودآفرینی نبوده و نیست؛ هدف تورمخواری بوده و همچنان تورمخواری برای ادامه فعالیت این بنگاهها توجیه اقتصادی ایجاد میکند.
این بنگاهداران و ثروتمندانِ ایرانی در پنجاه سال گذشته موفق شدهاند از طریق سیاستمداران و بعضاً اقتصاددانان، صدایشان را به گوش سیاستگذاران برسانند؛ لابی کردهاند و موفق شدهاند منابع ایجاد شده توسط بانکها و بانکمرکزی را تصاحب کنند و البته که آسیبهای تورم فقط به فقرا و اقشار پایین اصابت کرده و منافعش به ذینفعان رسیده و میرسد.
ثروتمندانِ عزیز
بنگاهدارانِ ایرانی
لطفاً متوجه باشید در حال تورمخواری بودهاید و هستید. همین؛ فقط متوجه باشید عدهای دارند له میشوند و شما در حال تورمخواری از طریق نرخ بهره منفی بودهاید و هستید.
همین!
▪️ نوشته شده توسط مرتضی کاظمی
هفتم فروردین ۱۴۰۳
https://www.tgoop.com/mortezakazemii
ثروتمندانِ عزیز لطفاً متوجه باشید!
تورم را چه کسی میسازد؟
بانک مرکزی با فشار دولتها
چه کسانی از تورم در ایران منفعت میبرند؟
دولتها، بانکها و ثروتمندانِ ایرانی
نرخ بهره بالای ۳۰ درصد، بعضی دوستان را اذیت کرده. شاید شما هم نالهها و فریادهای ثروتمندان را شنیدهاید. این نالهها جدید نیستند. نالههای بنگاهداران و ثروتمندانِ ایرانی را عرض میکنم؛ وقتی با صدای بلند فریاد برآوردهاند که وای نرخ بهره زیاد شده، نقدینگی کم است و سرمایه در گردش کفاف مخارجمان را نمیدهد در واقع دارند به حکومت فشار میآورند که لطفاً سرِِ کیسه را شُل کنید و پول چاپ کنید بدهید به ما تا بتوانیم بنگاههایمان را تراز کنیم. البته متوجه هستند و هستیم که همین بزرگواران با هر نرخ بهرهای از ۴ درصد تا ۴۰ درصد همیشه شاکی بودهاند اما همزمان شتابان با هر نرخ بهرهای از دریافت اعتبارات و تسهیلات مستفیض شدهاند.
سالها است این بزرگواران و کارآفرینان، این عزیزان، ثروتمندان و بنگاهدارانِ ایرانی میلیاردها وام با بهره منفی گرفتهاند و چه بهرهها که نبردهاند. باید بگویم متاسفانه چه منفعتها که از تورمخواری نخوردهاند.
برای شما عجیب نیست؟ که بنگاه اقتصادی بهجای اینکه به خلق ارزش و سودآفرینی از طریق تولید وابسته باشد برای مدیریتِ روزمره و پرداخت دستمزد فقط به وام بانکی با بهره منفی وابسته شده؟
اکثراً در پنجاه سال گذشته نرخ بهرهی اسمی بسیار پایینتر از نرخ تورم بوده همینطور که هنوز هم هست و این دوستان بهطور مداوم وام گرفتهاند و ثروت روی ثروت انباشتهاند.
باید بپرسیم اساساً شما چرا به فعالیت بنگاه ادامه میدهید؟ اگر نمیتوانید از طریق خلق ارزش و سودآوری، این بنگاه را اداره کنید.
دلیلش همین است که اساساً هدف از راهاندازی یا حفظِ بعضی از بنگاههای اقتصادی، خلق ارزش و سودآفرینی نبوده و نیست؛ هدف تورمخواری بوده و همچنان تورمخواری برای ادامه فعالیت این بنگاهها توجیه اقتصادی ایجاد میکند.
این بنگاهداران و ثروتمندانِ ایرانی در پنجاه سال گذشته موفق شدهاند از طریق سیاستمداران و بعضاً اقتصاددانان، صدایشان را به گوش سیاستگذاران برسانند؛ لابی کردهاند و موفق شدهاند منابع ایجاد شده توسط بانکها و بانکمرکزی را تصاحب کنند و البته که آسیبهای تورم فقط به فقرا و اقشار پایین اصابت کرده و منافعش به ذینفعان رسیده و میرسد.
ثروتمندانِ عزیز
بنگاهدارانِ ایرانی
لطفاً متوجه باشید در حال تورمخواری بودهاید و هستید. همین؛ فقط متوجه باشید عدهای دارند له میشوند و شما در حال تورمخواری از طریق نرخ بهره منفی بودهاید و هستید.
همین!
▪️ نوشته شده توسط مرتضی کاظمی
هفتم فروردین ۱۴۰۳
https://www.tgoop.com/mortezakazemii
Telegram
مرتضی کاظمی
- یادداشتهایی درباره «اقتصاد» ، «توسعه» ، «آزادی» و «ایران»
تماس با مرتضی کاظمی
@MortezaaKazemii
قبلاً در کانال «اقتصاد و زندگی» مینوشتم و الان اینجا مینویسم.
تماس با مرتضی کاظمی
@MortezaaKazemii
قبلاً در کانال «اقتصاد و زندگی» مینوشتم و الان اینجا مینویسم.
تحلیلی تامل برانگیز ☝️و هوشمندانه از دوست عزیز جناب مرتضی کاظمی.
جسارتا اگر عنوان یادداشت را میگذاشتند «تورم خواری به سبک برخی ثروتمندان ایرانی» شاید منصفانه تر میبود.
جسارتا اگر عنوان یادداشت را میگذاشتند «تورم خواری به سبک برخی ثروتمندان ایرانی» شاید منصفانه تر میبود.
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۸) / لیبرالیسم فایدهگرایانه (یوتیلیتاریانیسم) چه بلایی بر سر انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم آورد؟ تجویزهای کینز باعث چه انحرافاتی در علم اقتصاد شد؟
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️طنز تلخ تاریخ این بود که همزمان با شکوفایی اقتصاد آلمان در سالهای پس از جنگ جهانی دوم با تکیه بر اقتصاد آزاد، اقتصاد انگلستان به دلیل انحراف از اقتصاد آزاد تحت تأثیر آموزههای کینز رو به زوال گذاشت. لیبرالیسم کینزی (اصالت فایده) چه تفاوتی با لیبرالیسم کلاسیک (اصالت آزادی) دارد که چنین نتایج متفاوتی به بار میآورد؟ «مهندسی اقتصادی» چگونه در برخی از آکادمیها جایگزین «علم اقتصاد» شد؟
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسبتر اینجا کلیک کنید
قسمتهای قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجماوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروتساز چگونه در جوامع شکل میگیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی میتواند ثروت ایجاد کند؟ نازیسم و هیتلر از دل کدام مکتب اقتصادی بیرون آمد؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
#علم_و_شبهعلم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️طنز تلخ تاریخ این بود که همزمان با شکوفایی اقتصاد آلمان در سالهای پس از جنگ جهانی دوم با تکیه بر اقتصاد آزاد، اقتصاد انگلستان به دلیل انحراف از اقتصاد آزاد تحت تأثیر آموزههای کینز رو به زوال گذاشت. لیبرالیسم کینزی (اصالت فایده) چه تفاوتی با لیبرالیسم کلاسیک (اصالت آزادی) دارد که چنین نتایج متفاوتی به بار میآورد؟ «مهندسی اقتصادی» چگونه در برخی از آکادمیها جایگزین «علم اقتصاد» شد؟
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسبتر اینجا کلیک کنید
قسمتهای قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجماوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروتساز چگونه در جوامع شکل میگیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی میتواند ثروت ایجاد کند؟ نازیسم و هیتلر از دل کدام مکتب اقتصادی بیرون آمد؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
#علم_و_شبهعلم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from اکوایران
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 آیا اقتصاد کلان علم مشاوره به دولت است؟
نسخه صوتی
▫️در قسمت چهارم از گفتوگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنینژاد، اقتصاددان و مؤلف کتاب «گفتارهایی در روش شناسی علم اقتصاد»، درباره نسبت روش شناسی مکتب اقتصاد اتریشی با اقتصاد کلان صحبت میشود و غنینژاد به این سوالات پاسخ میدهد که آیا کل اندیشی به مداخله منجر میشود؟ و آیا اقتصاد کلان علم مشاوره به دولت است؟
▫️غنینژاد ضمن پاسخ به این سوالات، به کارهای راجر گریسون در حوزه اقتصاد کلان میپردازد و خطاهای جریان اصلی علم اقتصاد را تبیین میکند.
▫️در ادامه غنینژاد درباره خطاهای روش شناختی توماس پیکتی در کتاب «سرمایه در قرن بیست و یکم» میپردازد و توضیح میدهد که اصول علم اقتصاد از «کنش» منتج میشود. او به دانشجویان اقتصاد توصیه میکند علاوه بر کتب درسی جریان اصلی، در حوزههای معرفت شناسی و روش شناسی نیز مطالعه کنند و همچنین نوشتههای هایک و میزس را بخوانند.
▫️در پایان غنینژاد تأکید میکند که علم اقتصاد توضیح سرریزهای آزادی است و والاترین ارزش و فضیلت آزادی است.
#روششناسی_علم_اقتصاد
📺 @ecoiran_webtv
نسخه صوتی
▫️در قسمت چهارم از گفتوگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنینژاد، اقتصاددان و مؤلف کتاب «گفتارهایی در روش شناسی علم اقتصاد»، درباره نسبت روش شناسی مکتب اقتصاد اتریشی با اقتصاد کلان صحبت میشود و غنینژاد به این سوالات پاسخ میدهد که آیا کل اندیشی به مداخله منجر میشود؟ و آیا اقتصاد کلان علم مشاوره به دولت است؟
▫️غنینژاد ضمن پاسخ به این سوالات، به کارهای راجر گریسون در حوزه اقتصاد کلان میپردازد و خطاهای جریان اصلی علم اقتصاد را تبیین میکند.
▫️در ادامه غنینژاد درباره خطاهای روش شناختی توماس پیکتی در کتاب «سرمایه در قرن بیست و یکم» میپردازد و توضیح میدهد که اصول علم اقتصاد از «کنش» منتج میشود. او به دانشجویان اقتصاد توصیه میکند علاوه بر کتب درسی جریان اصلی، در حوزههای معرفت شناسی و روش شناسی نیز مطالعه کنند و همچنین نوشتههای هایک و میزس را بخوانند.
▫️در پایان غنینژاد تأکید میکند که علم اقتصاد توضیح سرریزهای آزادی است و والاترین ارزش و فضیلت آزادی است.
#روششناسی_علم_اقتصاد
📺 @ecoiran_webtv
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد(۹)/ دموکراسی به توسعه اقتصادی و خلق ثروت منجر میشود؟
▪️نسخه صوتی
◻️آیا برای رسیدن به توسعه اقتصادی و ثروتمند شدن یک جامعه باید از مسیر دموکراسی و توسعه سیاسی عبور کرد؟ اصولا پرسش درباره تقدم یا تأخر توسعه سیاسی و توسعه اقتصادی میتواند پرسش صحیحی باشد؟ دکتر موسی غنینژاد در این قسمت از برنامه «علم و شبهعلم» به پرسشهای بنیادینی در این زمینه پاسخ داده است. قسمت دهم و آخر برنامه «علم و شبهعلم» که فردا شب منتشر خواهد شد به رابطه عدالت و خلق ثروت میپردازد.
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسبتر اینجا کلیک کنید
قسمتهای قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجماوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروتساز چگونه در جوامع شکل میگیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی میتواند ثروت ایجاد کند؟ نازیسم و هیتلر از دل کدام مکتب اقتصادی بیرون آمد؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
▪️قسمت ۸: لیبرالیسم فایدهگرایانه (یوتیلیتاریانیسم) چه بلایی بر سر انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم آورد؟
#علم_و_شبهعلم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▪️نسخه صوتی
◻️آیا برای رسیدن به توسعه اقتصادی و ثروتمند شدن یک جامعه باید از مسیر دموکراسی و توسعه سیاسی عبور کرد؟ اصولا پرسش درباره تقدم یا تأخر توسعه سیاسی و توسعه اقتصادی میتواند پرسش صحیحی باشد؟ دکتر موسی غنینژاد در این قسمت از برنامه «علم و شبهعلم» به پرسشهای بنیادینی در این زمینه پاسخ داده است. قسمت دهم و آخر برنامه «علم و شبهعلم» که فردا شب منتشر خواهد شد به رابطه عدالت و خلق ثروت میپردازد.
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسبتر اینجا کلیک کنید
قسمتهای قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجماوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی برخی کشورها از ثروت و رفاه را در چارچوب یک منطق علمی توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروتساز چگونه در جوامع شکل میگیرند؟ هایک چه نقدی به ایده طراحی نهادها دارد؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی میتواند ثروت ایجاد کند؟ نازیسم و هیتلر از دل کدام مکتب اقتصادی بیرون آمد؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
▪️قسمت ۸: لیبرالیسم فایدهگرایانه (یوتیلیتاریانیسم) چه بلایی بر سر انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم آورد؟
#علم_و_شبهعلم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from فردای اقتصاد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
علم و شبهعلم در گفتوگو با موسی غنینژاد (قسمت دهم و آخر)/ رابطه عدالت و توسعه چیست؟ کدام مفهوم از عدالت باعث ثروتمند شدن یک جامعه میشود؟
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️عدالت تقدم دارد یا رشد اقتصادی؟عدالت به چه معناست؟ آیا مفهوم عدالت و «عدالت اجتماعی» یکسان است؟ کدام تعبیر از عدالت به توسعه اقتصادی و خلق ثروت منتهی میشود و کدام تعبیر به تخریب اقتصاد؟ دکتر موسی غنینژاد در آخرین قسمت از برنامه «علم و شبهعلم» به این پرسشها پاسخ داده است.
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسبتر اینجا کلیک کنید
قسمتهای قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجماوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی کشورها از ثروت و رفاه را توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروتساز چگونه در جوامع شکل میگیرند؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی میتواند ثروت ایجاد کند؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
▪️قسمت ۸: لیبرالیسم فایدهگرایانه چه بلایی بر سر انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم آورد؟
▪️قسمت ۹: دموکراسی به توسعه اقتصادی و خلق ثروت منجر میشود؟
#علم_و_شبهعلم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
▪️نسخه یوتیوب
▪️نسخه صوتی
◻️عدالت تقدم دارد یا رشد اقتصادی؟عدالت به چه معناست؟ آیا مفهوم عدالت و «عدالت اجتماعی» یکسان است؟ کدام تعبیر از عدالت به توسعه اقتصادی و خلق ثروت منتهی میشود و کدام تعبیر به تخریب اقتصاد؟ دکتر موسی غنینژاد در آخرین قسمت از برنامه «علم و شبهعلم» به این پرسشها پاسخ داده است.
برای مشاهده این ویدئو بدون نیاز به فیلترشکن و با کیفیت مناسبتر اینجا کلیک کنید
قسمتهای قبل:
▪️قسمت ۱: نخستین کشورها چگونه ثروتمند شدند؟
▪️قسمت ۲: کدام تحولات فکری باعث شد اروپا در مسابقه خلق ثروت جلو بیفتد؟
▪️قسمت ۳: فرمول متفاوت نهادگرایانی مثل «عجماوغلو» و «نورث» برای ثروتمند شدن جوامع چیست؟
▪️قسمت ۴: آیا «مکتب نهادگرایی» توانسته است علل جاماندگی کشورها از ثروت و رفاه را توضیح دهد؟
▪️قسمت ۵: نهادهای ثروتساز چگونه در جوامع شکل میگیرند؟
▪️قسمت۶: ناسیونالیسم اقتصادی میتواند ثروت ایجاد کند؟
▪️قسمت۷: آلمان ثروتمند در نیمه دوم قرن بیستم چگونه شکل گرفت؟
▪️قسمت ۸: لیبرالیسم فایدهگرایانه چه بلایی بر سر انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم آورد؟
▪️قسمت ۹: دموکراسی به توسعه اقتصادی و خلق ثروت منجر میشود؟
#علم_و_شبهعلم
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
Forwarded from اکوایران
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 تئوریهای جهانشمول اقتصاد وجود دارد!
نسخه صوتی
▫️تفاوتهای اقتصادی آلمان و انگلستان منجر به ظهور چه روشهایی در اقتصاد شد؟
▫️از دل این جدال دو روش شناسی متفاوت ظهور کرد، جریانی که در ایران امروز در قالب بومی کردن علم و نظریهها طرفدار دارد.
▫️امیرحسین خالقی در بخش جدید روش شناسی علم اقتصاد با موسی غنی نژاد نویسنده کتابی با همین عنوان به بررسی این موضوع پرداخته که تئوریها در اقتصاد جهانشمول هستند یا باید بسته به محیط و جغرافیا آنها را بومی کرد؟
▫️ریشه بومی کردن نظریههای اقتصادی به کجا میرسد؟
▫️آیا این نظریه با پیچیدگیهای حاکم بر روابط انسانها سازگارتر هستند یا نظریههایی که بر جهانشمولی تئوریها تاکید دارند؟
📺 @ecoiran_webtv
نسخه صوتی
▫️تفاوتهای اقتصادی آلمان و انگلستان منجر به ظهور چه روشهایی در اقتصاد شد؟
▫️از دل این جدال دو روش شناسی متفاوت ظهور کرد، جریانی که در ایران امروز در قالب بومی کردن علم و نظریهها طرفدار دارد.
▫️امیرحسین خالقی در بخش جدید روش شناسی علم اقتصاد با موسی غنی نژاد نویسنده کتابی با همین عنوان به بررسی این موضوع پرداخته که تئوریها در اقتصاد جهانشمول هستند یا باید بسته به محیط و جغرافیا آنها را بومی کرد؟
▫️ریشه بومی کردن نظریههای اقتصادی به کجا میرسد؟
▫️آیا این نظریه با پیچیدگیهای حاکم بر روابط انسانها سازگارتر هستند یا نظریههایی که بر جهانشمولی تئوریها تاکید دارند؟
📺 @ecoiran_webtv
Forwarded from اکوایران
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📹 چرا سازندگان تخت جمشید به توسعه اقتصادی نرسیدند؟
▫️آیا علت ظهور سرمایه داری غارت و استعمار غربیها بود؟
▫️در قسمت ششم از گفتوگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنینژاد، اقتصاددان، درباره روش شناسی علم اقتصاد، درباره علل ظهور سرمایه داری صحبت میکند.
▫️غنینژاد توضیح میدهد که تبیین مارکسیستی از رشد اقتصادی و ظهور سرمایه داری ذیل مفهوم «انباشت اولیه» غلط است. غنینژاد میگوید که تخت جمشید و کلیساهای جامع نیز انباشت اولیه بودهاند اما موجب رشد اقتصادی نشدهاند.
▫️نویسنده کتاب «روش شناسی علم اقتصاد» میگوید ادام اسمیت کتاب ثروت ملل را در نقد مرکانتلیسم و سیاست استعماری نوشته است.
▫️اسمیت در این کتاب توضیح میدهد که کشورها از طریق تجارت آزاد به ثروت میرسند.
📺 @ecoiran_webtv
▫️آیا علت ظهور سرمایه داری غارت و استعمار غربیها بود؟
▫️در قسمت ششم از گفتوگوی امیرحسین خالقی، پژوهشگر و مدرس دانشگاه، با موسی غنینژاد، اقتصاددان، درباره روش شناسی علم اقتصاد، درباره علل ظهور سرمایه داری صحبت میکند.
▫️غنینژاد توضیح میدهد که تبیین مارکسیستی از رشد اقتصادی و ظهور سرمایه داری ذیل مفهوم «انباشت اولیه» غلط است. غنینژاد میگوید که تخت جمشید و کلیساهای جامع نیز انباشت اولیه بودهاند اما موجب رشد اقتصادی نشدهاند.
▫️نویسنده کتاب «روش شناسی علم اقتصاد» میگوید ادام اسمیت کتاب ثروت ملل را در نقد مرکانتلیسم و سیاست استعماری نوشته است.
▫️اسمیت در این کتاب توضیح میدهد که کشورها از طریق تجارت آزاد به ثروت میرسند.
📺 @ecoiran_webtv
▪️امیدواری به مردم
▫️ناامیدی و ریشههای اقتصادی آن در میزگرد موسی غنینژاد و علی چشمی
🔺شرایط بد اقتصاد کشور در سالهای اخیر که همراه با برخی فشارهای اجتماعی و محدودیتهای سیاسی بوده، ناامیدی در ذهن عموم مردم جامعه بهویژه جوانان را گسترش داده و تعمیق کرده است. علاوه بر برخی پیمایشها و نظرسنجیها که از افزایش ناامیدی و بدبینی نسبت به آینده خبر میدهند، نرخ بالای مهاجرفرستی و گسترش میل به مهاجرت به از جوانان به نوجوانان و میانسالان و خروج سرمایههای مالی نیز از دیگر نشانههای گسترش نومیدی در کشور است. آیا افزایش ناامیدی باعث بیعملی و انفعال و بدتر شدن شرایط میشود یا خود عاملی برای تغییرات اصلاحی بنیادی است؟ موسی غنینژاد و علی چشمی در این میزگرد با اشاره به ناامیدی از سیاستگذاری که چند دهه است به خطا رفته، از امیدواری به مردم و مطالبهگری عمومی میگویند.
(تجارت فردا شماره ۵۴۱)
▫️ناامیدی و ریشههای اقتصادی آن در میزگرد موسی غنینژاد و علی چشمی
🔺شرایط بد اقتصاد کشور در سالهای اخیر که همراه با برخی فشارهای اجتماعی و محدودیتهای سیاسی بوده، ناامیدی در ذهن عموم مردم جامعه بهویژه جوانان را گسترش داده و تعمیق کرده است. علاوه بر برخی پیمایشها و نظرسنجیها که از افزایش ناامیدی و بدبینی نسبت به آینده خبر میدهند، نرخ بالای مهاجرفرستی و گسترش میل به مهاجرت به از جوانان به نوجوانان و میانسالان و خروج سرمایههای مالی نیز از دیگر نشانههای گسترش نومیدی در کشور است. آیا افزایش ناامیدی باعث بیعملی و انفعال و بدتر شدن شرایط میشود یا خود عاملی برای تغییرات اصلاحی بنیادی است؟ موسی غنینژاد و علی چشمی در این میزگرد با اشاره به ناامیدی از سیاستگذاری که چند دهه است به خطا رفته، از امیدواری به مردم و مطالبهگری عمومی میگویند.
(تجارت فردا شماره ۵۴۱)
افسانه_شیرین_مصدق_در_برابر_واقعیات_تلخ_تاریخی.docx
25.7 KB
افسانه شیرین مصدق در برابر واقعیات تلخ تاریخی
یادداشت ۴ اردیبهشت ۱۴۰۳
روزنامه دنیای اقتصاد
یادداشت ۴ اردیبهشت ۱۴۰۳
روزنامه دنیای اقتصاد