GLEB_LUTAEV Telegram 1395
Никогда такого не было и вот опять.

Подписан в ВК на одну интересную даму. Литпродюсера. По крайней мере, она о себе так заявляет. Мне её посты нравятся, она очень смело и по существу обсирает авторов-нытиков, которые хотят чтобы для них было всё, сразу и за бесплатно. Отчасти понимаю обе стороны: как автор я хочу тоже самого, но и литпродюсера тоже, которая снимает с них (а точнее разбивает вдребезги) розовые очки.

Но речь не о том.

Литпродюсер выставила пост с возможностью для авторов задать ей один любой вопрос, на который она даст бесплатный ответ. Почитал комментарии и вот натолкнулся на один очень любопытный, который меня естественно не мог не задеть.

Суть дела.

Автор отправила синопсис своего произведения в бюро «Литагенты существуют» (вроде бы даже я подписан на них в тг) для конкурса на участие в питчинге (финалисты питчинга получают возможность представить свои рукописи в крутые издательства – ЭКСМО, Альпина-проза и др.). На что получила отказ с формулировкой: «из-за упоминания СВО сейчас могут возникнуть трудности с изданием книги в России». Скрин выше прилагается.

Проблемы из-за упоминания СВО мне знакомы по истории с Ридеро, не хочу повторяться. Меня другое интересует.
Какие проблемы?
В чём сложность публиковать книги про СВО в стране, которая эту СВО и начала?
Или проблемы конкретно у бюро «Литагенты существуют»? Что это за литагенты? Литовские что ли? Почему у них такой настрой и почему никто не обращает на это внимания? Я понимаю они дали бы подобный ответ, если бы в произведении автора было бы упоминание ЛГБТ, запрещённой в РФ, тогда да, было бы логично и обоснованно, но СВО…

Почему издательство «Яуза» уже выпустило несколько десятков книг об СВО, разошедшихся приличными тиражами по магазинам во всей стране и им ничего за это не было? Видно, такое всё-таки возможно. А некоторые из книг издательства ещё и выиграли приличные конкурсы или стали лауреатами, как тот же Туленков со своим «Шторм Z».

Сдаётся мне, что в «Яузе», «Вече» и некоторых других издательствах команда состоит просто не из литагентосуществующей либерастни, а по большей части из если не патриотов, то как минимум людей, поддерживающих авторов, пишущих о войне, о русских солдатах, умирающих в этом конфликте во имя того, чего вот таким «могут возникнуть трудности с изданием книги в России» никогда не понять.

Когда наконец государство возьмётся за всю эту антироссийскую кодлу? Все они как ужи на сковородке, что-то там придумывают, чего-то там усложняют, а на самом деле ведь всё просто. Такие организации явно не поддерживают политику государства, им явно поперёк горла стоит всё, что может указывать на пропаганду русофильства. Как так?

Может это не их направление, но зачем они тогда сами ставят акцент на СВО. Их никто за язык не тянул. Открестились бы любой причиной, пусть выдуманной. Но нет, ничего не стесняются.
Бесит.

Надеюсь, когда-то ручонки власти (правые ручонки, правильные, а не либеральные, у которых такие же взгляды) когда-нибудь доберутся до всех этих «как бы чего дурного не вышло, из-за любви к Родине".

На последнем скрине ответ литпродюсера. Тоже какой-то непонятный. Пояснила автору, что она просто" непонятливая".
Интересно, о чём это говорит?



tgoop.com/gleb_lutaev/1395
Create:
Last Update:

Никогда такого не было и вот опять.

Подписан в ВК на одну интересную даму. Литпродюсера. По крайней мере, она о себе так заявляет. Мне её посты нравятся, она очень смело и по существу обсирает авторов-нытиков, которые хотят чтобы для них было всё, сразу и за бесплатно. Отчасти понимаю обе стороны: как автор я хочу тоже самого, но и литпродюсера тоже, которая снимает с них (а точнее разбивает вдребезги) розовые очки.

Но речь не о том.

Литпродюсер выставила пост с возможностью для авторов задать ей один любой вопрос, на который она даст бесплатный ответ. Почитал комментарии и вот натолкнулся на один очень любопытный, который меня естественно не мог не задеть.

Суть дела.

Автор отправила синопсис своего произведения в бюро «Литагенты существуют» (вроде бы даже я подписан на них в тг) для конкурса на участие в питчинге (финалисты питчинга получают возможность представить свои рукописи в крутые издательства – ЭКСМО, Альпина-проза и др.). На что получила отказ с формулировкой: «из-за упоминания СВО сейчас могут возникнуть трудности с изданием книги в России». Скрин выше прилагается.

Проблемы из-за упоминания СВО мне знакомы по истории с Ридеро, не хочу повторяться. Меня другое интересует.
Какие проблемы?
В чём сложность публиковать книги про СВО в стране, которая эту СВО и начала?
Или проблемы конкретно у бюро «Литагенты существуют»? Что это за литагенты? Литовские что ли? Почему у них такой настрой и почему никто не обращает на это внимания? Я понимаю они дали бы подобный ответ, если бы в произведении автора было бы упоминание ЛГБТ, запрещённой в РФ, тогда да, было бы логично и обоснованно, но СВО…

Почему издательство «Яуза» уже выпустило несколько десятков книг об СВО, разошедшихся приличными тиражами по магазинам во всей стране и им ничего за это не было? Видно, такое всё-таки возможно. А некоторые из книг издательства ещё и выиграли приличные конкурсы или стали лауреатами, как тот же Туленков со своим «Шторм Z».

Сдаётся мне, что в «Яузе», «Вече» и некоторых других издательствах команда состоит просто не из литагентосуществующей либерастни, а по большей части из если не патриотов, то как минимум людей, поддерживающих авторов, пишущих о войне, о русских солдатах, умирающих в этом конфликте во имя того, чего вот таким «могут возникнуть трудности с изданием книги в России» никогда не понять.

Когда наконец государство возьмётся за всю эту антироссийскую кодлу? Все они как ужи на сковородке, что-то там придумывают, чего-то там усложняют, а на самом деле ведь всё просто. Такие организации явно не поддерживают политику государства, им явно поперёк горла стоит всё, что может указывать на пропаганду русофильства. Как так?

Может это не их направление, но зачем они тогда сами ставят акцент на СВО. Их никто за язык не тянул. Открестились бы любой причиной, пусть выдуманной. Но нет, ничего не стесняются.
Бесит.

Надеюсь, когда-то ручонки власти (правые ручонки, правильные, а не либеральные, у которых такие же взгляды) когда-нибудь доберутся до всех этих «как бы чего дурного не вышло, из-за любви к Родине".

На последнем скрине ответ литпродюсера. Тоже какой-то непонятный. Пояснила автору, что она просто" непонятливая".
Интересно, о чём это говорит?

BY Писатель Глеб Лютаев ✍🧟‍♂💀






Share with your friend now:
tgoop.com/gleb_lutaev/1395

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

best-secure-messaging-apps-shutterstock-1892950018.jpg 3How to create a Telegram channel? In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. Telegram desktop app: In the upper left corner, click the Menu icon (the one with three lines). Select “New Channel” from the drop-down menu.
from us


Telegram Писатель Глеб Лютаев ✍🧟‍♂💀
FROM American