Григорий Голосов

Когда-то почти единственным поддающимся наблюдению (не философским) значением выражения "общественное мнение" было "содержание СМИ". Почти - потому что до вовлечения масс в политику были важны еще клубы, салоны и пр., но ныне это уже не имеет значения в данном контексте. Потом появились опросы общественного мнения, которые, как будто, позволяют развести понятия. Но не думаю, что применительно к политике это кардинально изменило ситуацию. Даже в восприятии экономики люди, как показали многочисленные исследования, строят свои оценки правительства и оппозиции не на основе собственной ситуации (я стал жить хуже / лучше), а на основе общих оценок состояния экономики в тех СМИ, которым они доверяют. На выборах это называется "социотропное голосование". В остальных отношениях это тем более так. Соответственно, и баланс оценок, который выражается в результатах опросов, определяется относительной доступностью и влиятельностью СМИ, артикулирующих разные позиции по политическим вопросам. Если нечто преобладает в общедоступных и популярных СМИ, то оно же будет преобладать и в "общественном мнении". Разумеется, это касается и социальных СМИ. Правда, их повестка дня и контент в основном определяются традиционными СМИ, но начинает сказываться и нарастает обратное влияние. Вот это - действительно что-то новое и интересное.

#григорийголосов

www.tgoop.com/golosovgrigorii/624

3.8K viewsJan 17 at 08:12

Когда-то почти единственным поддающимся наблюдению (не философским) значением выражения "общественное мнение" было "содержание СМИ". Почти - потому что до вовлечения масс в политику были важны еще клубы, салоны и пр., но ныне это уже не имеет значения в данном контексте. Потом появились опросы общественного мнения, которые, как будто, позволяют развести понятия. Но не думаю, что применительно к политике это кардинально изменило ситуацию. Даже в восприятии экономики люди, как показали многочисленные исследования, строят свои оценки правительства и оппозиции не на основе собственной ситуации (я стал жить хуже / лучше), а на основе общих оценок состояния экономики в тех СМИ, которым они доверяют. На выборах это называется "социотропное голосование". В остальных отношениях это тем более так. Соответственно, и баланс оценок, который выражается в результатах опросов, определяется относительной доступностью и влиятельностью СМИ, артикулирующих разные позиции по политическим вопросам. Если нечто преобладает в общедоступных и популярных СМИ, то оно же будет преобладать и в "общественном мнении". Разумеется, это касается и социальных СМИ. Правда, их повестка дня и контент в основном определяются традиционными СМИ, но начинает сказываться и нарастает обратное влияние. Вот это - действительно что-то новое и интересное.

#григорийголосов

BY Григорий Голосов