О, Горчинська 🇺🇦

Ще одне цікаве дослідження, яким хотіла би поділитися, це "Деконструкція правди. Як російські опозиційні медіа висвітлюють велику війну Росії проти України".

В фокусі цього дослідження - "Медуза", "Дождь" та інші російські видання, які називають себе ліберальними і опозиційними.

Попри те, що ці медіа не уникають слова "війна" та визнають факт нападу Росії на Україну, мова, яку вони виикористовують у своїх матеріалах, все одно є досить неоднозначною.

Ось кілька ключових меседжів з дослідження:

🔻У контенті проаналізованих видань майже відсутній наратив про нелегітимність Путіна та його режиму, а війну, яку веде російська армія в Україні, часто називають "війною Путіна", таким чином нібито розмежовуючи відповідальність Кремля і "народу" за ці дії;
🔻 Так звані опозиційні ЗМІ випускають в ефір сюжети, у яких дають слово російським військовим, що беруть або брали активну участь в наступі на українські території, представникам окупаційної влади на захоплених українських територіях, а також беруть у фокус такі теми, як, наприклад, святкування російського Дня прапора у окупованих українських містах;
🔻Опосередковано ставлять під сумнів присутність російських військ на певних територіях, їхню участь у масових наступах чи обстрілах, та роблять "розбори" на теми на зразок чи були масові вбиства цивільних в Бучі "постановкою", або, наприклад, чи дійсно Каховську ГЕС підірвали, або ж вона просто зруйнувалася сама;
🔻Замість чіткого фактажу пропонують читачам версії подій, як-от: за версією російської сторони, ЗСУ обстріляли самі себе, а за версією української - це була атака армії РФс
🔻Відсутність чіткої редакційної політики щодо того, якими словами називати те, що відбувається. Зокрема неузгодження назв для анексованих Росією українських територій ("приєднані" або "окуповані", "материкова частина Росії" абощо);

Та інше.

Дослідження також доступне і англійською мовою - спеціально для поширення серед іноземної аудиторії. Можливо, вони допоможуть пояснити, чому російські опозиційні медіа - не такі вже і опозиційні, й все одно залишають у своєму контенті місце для імперських наративів.

www.tgoop.com/gorchinska/890

1.0K viewsNov 17 at 09:11

Ще одне цікаве дослідження, яким хотіла би поділитися, це "Деконструкція правди. Як російські опозиційні медіа висвітлюють велику війну Росії проти України".

В фокусі цього дослідження - "Медуза", "Дождь" та інші російські видання, які називають себе ліберальними і опозиційними.

Попри те, що ці медіа не уникають слова "війна" та визнають факт нападу Росії на Україну, мова, яку вони виикористовують у своїх матеріалах, все одно є досить неоднозначною.

Ось кілька ключових меседжів з дослідження:

🔻У контенті проаналізованих видань майже відсутній наратив про нелегітимність Путіна та його режиму, а війну, яку веде російська армія в Україні, часто називають "війною Путіна", таким чином нібито розмежовуючи відповідальність Кремля і "народу" за ці дії;
🔻 Так звані опозиційні ЗМІ випускають в ефір сюжети, у яких дають слово російським військовим, що беруть або брали активну участь в наступі на українські території, представникам окупаційної влади на захоплених українських територіях, а також беруть у фокус такі теми, як, наприклад, святкування російського Дня прапора у окупованих українських містах;
🔻Опосередковано ставлять під сумнів присутність російських військ на певних територіях, їхню участь у масових наступах чи обстрілах, та роблять "розбори" на теми на зразок чи були масові вбиства цивільних в Бучі "постановкою", або, наприклад, чи дійсно Каховську ГЕС підірвали, або ж вона просто зруйнувалася сама;
🔻Замість чіткого фактажу пропонують читачам версії подій, як-от: за версією російської сторони, ЗСУ обстріляли самі себе, а за версією української - це була атака армії РФс
🔻Відсутність чіткої редакційної політики щодо того, якими словами називати те, що відбувається. Зокрема неузгодження назв для анексованих Росією українських територій ("приєднані" або "окуповані", "материкова частина Росії" абощо);

Та інше.

Дослідження також доступне і англійською мовою - спеціально для поширення серед іноземної аудиторії. Можливо, вони допоможуть пояснити, чому російські опозиційні медіа - не такі вже і опозиційні, й все одно залишають у своєму контенті місце для імперських наративів.

BY О, Горчинська 🇺🇦