Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла

В "Ельцин-центре" в Екатеринбурге очередной скандал, теперь с внучкой Хрущева. Не любят добрые русские люди Ельцин-центр, не желают слушать его проповеди. Понятно, почему.
...В 1953 (!) году Наум Коржавин написал стихи про князя Московского Ивана Калиту: "был ты видом довольно противен, сердцем подл, но не в этом суть. Исторически прогрессивен оказался твой жизненный путь". Коржавин имел в виду поиронизировать над историками, у него там, между прочим, есть и "...но ты глубже был патриот".
Ирония Коржавина пропала зря - Калита остался в истории именно как предтеча, без которого все последующее Московское величие было бы невозможным.
Так вот, я думаю, что Ельцин и Путин соотносятся как Калита и Иван III (время нынче течёт быстрее) Между поездками в орду и стоянием на Угре в этот раз прошло всего несколько лет. Но все-таки достаточно, чтобы видеть: он не разваливал, а собирал. Если учесть, с чего он начал - собрал совсем не мало и неплохо.
А вот если воспринимать Калиту отдельно от Дмитрия Донского и Ивана III, самого по себе, то и вправду получится, что не было ничего, кроме подлости и предательства. Это соотносится с опытом переживания патриотами "лихих девяностых". И ежели представить себе придворных Калиты, с их тогдашним опытом, перенесенными во времена стояния на Угре, получится сборище иноагентов, что-то вроде "Эха Москвы": как можно ссориться с Ордой и не платить дань?! Но теперь можно и нужно, между прочим, благодаря и вам, и вашему князю.

www.tgoop.com/governorsjew/11886

4.6K viewsAndrey Perla, Nov 26 at 03:16

В "Ельцин-центре" в Екатеринбурге очередной скандал, теперь с внучкой Хрущева. Не любят добрые русские люди Ельцин-центр, не желают слушать его проповеди. Понятно, почему.
...В 1953 (!) году Наум Коржавин написал стихи про князя Московского Ивана Калиту: "был ты видом довольно противен, сердцем подл, но не в этом суть. Исторически прогрессивен оказался твой жизненный путь". Коржавин имел в виду поиронизировать над историками, у него там, между прочим, есть и "...но ты глубже был патриот".
Ирония Коржавина пропала зря - Калита остался в истории именно как предтеча, без которого все последующее Московское величие было бы невозможным.
Так вот, я думаю, что Ельцин и Путин соотносятся как Калита и Иван III (время нынче течёт быстрее) Между поездками в орду и стоянием на Угре в этот раз прошло всего несколько лет. Но все-таки достаточно, чтобы видеть: он не разваливал, а собирал. Если учесть, с чего он начал - собрал совсем не мало и неплохо.
А вот если воспринимать Калиту отдельно от Дмитрия Донского и Ивана III, самого по себе, то и вправду получится, что не было ничего, кроме подлости и предательства. Это соотносится с опытом переживания патриотами "лихих девяностых". И ежели представить себе придворных Калиты, с их тогдашним опытом, перенесенными во времена стояния на Угре, получится сборище иноагентов, что-то вроде "Эха Москвы": как можно ссориться с Ордой и не платить дань?! Но теперь можно и нужно, между прочим, благодаря и вам, и вашему князю.

BY Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла