Notice: file_put_contents(): Write of 3786 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11978 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла@governorsjew P.12117
Не по делу, просто так. Про кольца власти. Толкин, как и многие-многие другие англоязычные авторы, «очень проигрывает в оригинале». В его книжках просто нету тех глубоких смыслов, тех поводов для размышлений, которые находит там русский читатель. Чтобы это понять, достаточно взять и прочитать хотя бы ту самую строчку из заклинания Саурона про 9 колец. По-русски там в разных переводах - просто бездны открываются. Например, так: «Девять - смертным, чей выверен срок и удел». Или, мой любимый вариант, даже так: «Девять - людям средиземья для служенья черного и бесстрашия в сраженьях смертоносно-твердого»! А по-английски, у автора, ничего интересного нету: «Nine for mortal people, doomed to die». Смертным, обреченным умереть, сплошная тавтология и никакого глубокого замысла. Толкин вообще был прямолинейный автор. И как филолог, и как философ, и как политический мыслитель. Жить как хоббит хорошо, а как гоблин плохо. А почему? А потому что хоббит круглолицый и розовый, а гоблин серо-зеленый и неприятный с виду. Он потому плохо себя ведет, что плохо выглядит и потому плохо выглядит, что плохо себя ведет. Зло - с востока. Почему с востока? Потому что так положено, зло живет там. А почему оно зло - а потому что с востока. И вся политология. И с кольцами та же фигня. Придумать эти самые магические кольца он мог - потому что знал про кольцо Нибелунгов и о том, что конунгов викингов звали «дарители колец». Но зачем эти кольца нужны, он придумать не смог. И никакого применения этим кольцам в его главной книжке нету. Ну, почти. У эльфов есть три кольца. Они с ними ничего не делают, потому что Саурон запятнал их четвертым. У гномов семь колец. Они ими так дорожили, что все потеряли. Без всякого толка и смысла. У людей девять. Ну, люди их надели и стали злобными полупризраками. Но не потому, что надели, а как раз наоборот, надели, потому что стали служить Саурону. И все. Причем для того, чтобы ими управлять, главному злодею главное кольцо совершенно не нужно. Оно вообще никому низачем не нужно, с его помощью никто ничего не делает, только использует как шапку-невидимку. А смысл в нем был - как в аккумуляторе. Вот если бы Гендальф от него запитался… Но он не захотел. А бросили аккумулятор в печку - он и взорвался, эка невидаль. И вся мистика. Вся придуманная Толкиным история на самом деле про то, что творимое великими большое и значительное - на самом деле не нужно. Совсем не нужно, баловство это все, глупости. Маленький человек из домика с камином всех великих делает одной левой задней мохнатой пяткой, причем исключительно влекомый желанием к своему камину вернуться. А великие ему, в общем, даже помешать не могут, не то что помочь. Маленький человек подходит к страшному назгулу сзади и втыкает ему в почку заточку. И идет курить. И нет назгула, и мертвецкое кольцо не спасает. И в чем мораль? Не поворачиваться к маленькому человеку спиной, вот что. Кстати, великая русская литература, если подумать, учит именно этому.
Не по делу, просто так. Про кольца власти. Толкин, как и многие-многие другие англоязычные авторы, «очень проигрывает в оригинале». В его книжках просто нету тех глубоких смыслов, тех поводов для размышлений, которые находит там русский читатель. Чтобы это понять, достаточно взять и прочитать хотя бы ту самую строчку из заклинания Саурона про 9 колец. По-русски там в разных переводах - просто бездны открываются. Например, так: «Девять - смертным, чей выверен срок и удел». Или, мой любимый вариант, даже так: «Девять - людям средиземья для служенья черного и бесстрашия в сраженьях смертоносно-твердого»! А по-английски, у автора, ничего интересного нету: «Nine for mortal people, doomed to die». Смертным, обреченным умереть, сплошная тавтология и никакого глубокого замысла. Толкин вообще был прямолинейный автор. И как филолог, и как философ, и как политический мыслитель. Жить как хоббит хорошо, а как гоблин плохо. А почему? А потому что хоббит круглолицый и розовый, а гоблин серо-зеленый и неприятный с виду. Он потому плохо себя ведет, что плохо выглядит и потому плохо выглядит, что плохо себя ведет. Зло - с востока. Почему с востока? Потому что так положено, зло живет там. А почему оно зло - а потому что с востока. И вся политология. И с кольцами та же фигня. Придумать эти самые магические кольца он мог - потому что знал про кольцо Нибелунгов и о том, что конунгов викингов звали «дарители колец». Но зачем эти кольца нужны, он придумать не смог. И никакого применения этим кольцам в его главной книжке нету. Ну, почти. У эльфов есть три кольца. Они с ними ничего не делают, потому что Саурон запятнал их четвертым. У гномов семь колец. Они ими так дорожили, что все потеряли. Без всякого толка и смысла. У людей девять. Ну, люди их надели и стали злобными полупризраками. Но не потому, что надели, а как раз наоборот, надели, потому что стали служить Саурону. И все. Причем для того, чтобы ими управлять, главному злодею главное кольцо совершенно не нужно. Оно вообще никому низачем не нужно, с его помощью никто ничего не делает, только использует как шапку-невидимку. А смысл в нем был - как в аккумуляторе. Вот если бы Гендальф от него запитался… Но он не захотел. А бросили аккумулятор в печку - он и взорвался, эка невидаль. И вся мистика. Вся придуманная Толкиным история на самом деле про то, что творимое великими большое и значительное - на самом деле не нужно. Совсем не нужно, баловство это все, глупости. Маленький человек из домика с камином всех великих делает одной левой задней мохнатой пяткой, причем исключительно влекомый желанием к своему камину вернуться. А великие ему, в общем, даже помешать не могут, не то что помочь. Маленький человек подходит к страшному назгулу сзади и втыкает ему в почку заточку. И идет курить. И нет назгула, и мертвецкое кольцо не спасает. И в чем мораль? Не поворачиваться к маленькому человеку спиной, вот что. Кстати, великая русская литература, если подумать, учит именно этому.
BY Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла
The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said. Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. Content is editable within two days of publishing Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said.
from us
