Наивная политология

По причине герметизации процессов, очень сложно определить что стоит за нарративами пропаганды. Есть предположение, что в данном случае это страхи системы относительно последствий второй волны мобилизации, и предполагается, что подобные сигналы должны усилить приток добровольцев.

Слова Маргариты Симоновны, возможно слишком узконаправлены - у постсоветского народа ещё жива память об особом положении кремлёвских электриков, шофёров, сантехников и уборщиц: доступ к санаториям, дефицитным товарам и колбасе, потому в обществе, особенно наиболее бедной его части, нет консенсуса относительно принадлежности кремлёвского дворника к демосу или элитам. Второе же заявление заставляет вспомнить о природе демократий и автократий. Важнейшее отличие между гражданами и подданными - влияние на политические процессы, участие в демократических процедурах, принятии решений, определяющих будущее государства, включая военные кампании. По этой причине сложно не согласиться с Ольгой Владимировной - коллективная ответственность всего списка граждан в случае проигрыша в СВО неминуема.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

Что-то в последнее время ключевые госпропагандисты как по команде один за другим начали стращать граждан сигналами на тему "если мы проиграем Украине". Скабеева - про то, что "Виноватыми будем все". Симоньян - про то, что "Гаага условная или конкретная ждет…

www.tgoop.com/greyshemes/1723

8.9K viewsedited  Dec 1, 2022 at 08:05

По причине герметизации процессов, очень сложно определить что стоит за нарративами пропаганды. Есть предположение, что в данном случае это страхи системы относительно последствий второй волны мобилизации, и предполагается, что подобные сигналы должны усилить приток добровольцев.

Слова Маргариты Симоновны, возможно слишком узконаправлены - у постсоветского народа ещё жива память об особом положении кремлёвских электриков, шофёров, сантехников и уборщиц: доступ к санаториям, дефицитным товарам и колбасе, потому в обществе, особенно наиболее бедной его части, нет консенсуса относительно принадлежности кремлёвского дворника к демосу или элитам. Второе же заявление заставляет вспомнить о природе демократий и автократий. Важнейшее отличие между гражданами и подданными - влияние на политические процессы, участие в демократических процедурах, принятии решений, определяющих будущее государства, включая военные кампании. По этой причине сложно не согласиться с Ольгой Владимировной - коллективная ответственность всего списка граждан в случае проигрыша в СВО неминуема.

BY Наивная политология