Наивная политология

Любые рациональные предложения пригодны лишь для целевой аудитории с холодной головой. Увы, это неактуально для любой из сторон украинского кризиса. Так, для Кремля "корейский сценарий" означает возврат в реалии мирного времени с просевшей экономикой, лишенной целого ряда отраслей, прежде отданных на откуп иностранным игрокам, расколотым и взаимоантагонистичным обществом, частично уехавшим и частично выбывшим на поле битвы экономически активным населением, необходимостью определения статуса пропавших без вести и произведения соответствующих выплат. Всё это приближает крах актуальной политической модели по причине смены милитаризма нарративами кризиса и роста недовольства со стороны как умеренной части населения, так и радикалов, полностью растворившихся в информационном потоке противостояния. Аналогичным образом, с украинской стороны подобное соглашение может привести к власти ультранационалистов - тех самых, которыми уже давно пугает российская пропаганда. По этой причине, видится, что для украинской стороны "планом минимум" при давлении союзников, и то ведущим к росту внутренней напряженности, является возврат к статусу-кво до 24 февраля 2022 года, а для Кремля - фиксация конфликта в подвешенном состоянии, не требующем столь сильных вложений, как сейчас, вплоть до смены политических эпох. Экономически, данный конфликт заведомо убыточен для обеих сторон с самого начала, потому самые разумные экономические аргументы явно вторичны в сравнении с политическими, основанными исключительно на выживаемости политических режимов.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние дни появилось много высказываний и суждений о перспективе завершения конфликта в Украине…

www.tgoop.com/greyshemes/2463

12.9K viewsedited  Feb 13, 2023 at 09:35

Любые рациональные предложения пригодны лишь для целевой аудитории с холодной головой. Увы, это неактуально для любой из сторон украинского кризиса. Так, для Кремля "корейский сценарий" означает возврат в реалии мирного времени с просевшей экономикой, лишенной целого ряда отраслей, прежде отданных на откуп иностранным игрокам, расколотым и взаимоантагонистичным обществом, частично уехавшим и частично выбывшим на поле битвы экономически активным населением, необходимостью определения статуса пропавших без вести и произведения соответствующих выплат. Всё это приближает крах актуальной политической модели по причине смены милитаризма нарративами кризиса и роста недовольства со стороны как умеренной части населения, так и радикалов, полностью растворившихся в информационном потоке противостояния. Аналогичным образом, с украинской стороны подобное соглашение может привести к власти ультранационалистов - тех самых, которыми уже давно пугает российская пропаганда. По этой причине, видится, что для украинской стороны "планом минимум" при давлении союзников, и то ведущим к росту внутренней напряженности, является возврат к статусу-кво до 24 февраля 2022 года, а для Кремля - фиксация конфликта в подвешенном состоянии, не требующем столь сильных вложений, как сейчас, вплоть до смены политических эпох. Экономически, данный конфликт заведомо убыточен для обеих сторон с самого начала, потому самые разумные экономические аргументы явно вторичны в сравнении с политическими, основанными исключительно на выживаемости политических режимов.

BY Наивная политология