Наивная политология

Ув. Игорь Минтусов задаётся вопросом об ответственности экспертов в дискурсе, затрагивающем напрямую выживание не только нации, но и человечества в целом. Увы, заявление С.Караганова является лишь следствием более масштабного процесса, затрагивающего все слои общества. Безответственность властей наглядно демонстрируется коммунальными катастрофами, эффектом "социальных" программ на рынках жилья и транспорта и даже внешнеполитическими действиями. Безответственность населения в какой-то мере навязана патернализмом сверхцентрализованного государства, однако приятна многим подданным - отсутствие ответственности снимает чувство сопричастности. Безответственность администраторов процессов проявляется в бесконтрольном "выпуске" неадаптированных к жизни за пределами пенитенциарных учреждений участников ЧВК. Безответственность силовых структур проявляется в посадках учёных и бизнесменов, что ведёт к утечке мозгов и капитала, а также формировании предпосылок для внутреннего конфликта путём радикализации и расширения оппозиции за счёт перехода от точечных к неизбирательным репрессиям. Безответственность "патриотических бизнесменов" влечёт "распилы" на "пирамидках Кобзона", китайском камуфляже и дронах с алиэкспресса в ущерб обороноспособности. Безответственность пропаганды видна в сведении с ума старшего поколения, что ведёт к внутрисемейным конфликтам и разрушению семей по внесённым извне поводам. Безответственность творцов и философов эпохи Величия проявляется в стремлении воплотить в реальность самые вычурные идеи во имя Искусства, невзирая на последствия. Безответственность ЛОМов является прямым следствием популизма как итога замены смысловой политики политтехнологиями: кто громче и страннее - тот и "преемник".

В случае сохранения вменяемости, экспертное сообщество слишком сильно выделялось бы на фоне общей безответственности и глупости, что чревато наделением статуса "врагов народа". Вопрос, конечно, какого такого народа, ведь согласно фольклору, единственным народом, настолько зацикленным на составлении списков своих обидчиков являются гномы. И это многое объясняет.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Об ответственности российских экспертов за решение об использовании Россией ядерного оружия в ходе СВО

Удивительно, что…

www.tgoop.com/greyshemes/3687

7.0K viewsedited  Jun 22, 2023 at 07:21

Ув. Игорь Минтусов задаётся вопросом об ответственности экспертов в дискурсе, затрагивающем напрямую выживание не только нации, но и человечества в целом. Увы, заявление С.Караганова является лишь следствием более масштабного процесса, затрагивающего все слои общества. Безответственность властей наглядно демонстрируется коммунальными катастрофами, эффектом "социальных" программ на рынках жилья и транспорта и даже внешнеполитическими действиями. Безответственность населения в какой-то мере навязана патернализмом сверхцентрализованного государства, однако приятна многим подданным - отсутствие ответственности снимает чувство сопричастности. Безответственность администраторов процессов проявляется в бесконтрольном "выпуске" неадаптированных к жизни за пределами пенитенциарных учреждений участников ЧВК. Безответственность силовых структур проявляется в посадках учёных и бизнесменов, что ведёт к утечке мозгов и капитала, а также формировании предпосылок для внутреннего конфликта путём радикализации и расширения оппозиции за счёт перехода от точечных к неизбирательным репрессиям. Безответственность "патриотических бизнесменов" влечёт "распилы" на "пирамидках Кобзона", китайском камуфляже и дронах с алиэкспресса в ущерб обороноспособности. Безответственность пропаганды видна в сведении с ума старшего поколения, что ведёт к внутрисемейным конфликтам и разрушению семей по внесённым извне поводам. Безответственность творцов и философов эпохи Величия проявляется в стремлении воплотить в реальность самые вычурные идеи во имя Искусства, невзирая на последствия. Безответственность ЛОМов является прямым следствием популизма как итога замены смысловой политики политтехнологиями: кто громче и страннее - тот и "преемник".

В случае сохранения вменяемости, экспертное сообщество слишком сильно выделялось бы на фоне общей безответственности и глупости, что чревато наделением статуса "врагов народа". Вопрос, конечно, какого такого народа, ведь согласно фольклору, единственным народом, настолько зацикленным на составлении списков своих обидчиков являются гномы. И это многое объясняет.

BY Наивная политология