Наивная политология

СПГС в ситуации с ДЭГ и Венедиктовым.
Одно из основополагающих декларируемых ценностей демократа старой закалки - то, что называется неполживостью. Демократ старой закалки похож на ослика из Скотного двора в выборе средств выражения своего недовольства, но для принятия собой и демократической общественностью, совесть сохранять обязан. Реликт не радикализирующейся демократической России, системное Эхо Москвы как заноза в заднице для наиболее реакционных и шовинистических башен обнуленной политической реальности. Но при этом, объявить Эхо иностранным агентом - отвратительный шаг как с точки зрения сохранения "патриотического" имиджа постоянно общающихся с изданием политиков, так и с точки зрения интересов вполне влиятельной группы Газпром-Медиа. Был выбран более тонкий способ - замарать.

Попробуем зайти через виктимологию.
Даже оппоненты Венедиктова отмечают его моральные ценности и готовность бороться за демократию в России теми методами, что ему доступны (и безопасны). Но Венедиктов грешен, и грех этот уже принес его порталу немало вреда.
Грех это то, на чём исторически играют сектанты, представители криминального мира и спецслужбы. А теперь представьте, насколько мастерски играет на грехах человека вертикаль, в которую вхожи все три категории лиц. Но в данной ситуации злую шутку сыграл не столько грех, сколько наивность: еще по ситуации с Рябцевой, Венедиктов производит впечатление человека, которого можно обдурить. Того, к кому может обратиться рукопожатный путинский чиновник с предложением популяризировать технологию максимально прозрачного электронного голосования, позволяющего решить одну из главных проблем российского государства времени новейшего застоя - электоральную пассивность. А за участие в благом деле - вознаграждение.
Редакция канала Серокожие схемы абсолютно не уверена в наличии у Алексея Алексеевича достаточных знаний в бананотехнологиях, позволяющих ему быть уверенным в прозрачности и защищенности процесса на основании собственного опыта. Поэтому предположим, что уверенность обеспечена заверениями "собутыльников".
В итоге базовая авгурия показывает, что Венедиктова обнадежили, обманули и дискредитировали. Да, это судьба всё еще полезного системного демократа в обнуленной реальности, где пришли уже и за коммунистами, и за членами профсоюзов. Знали ли об обмане "собутыльники" - не факт. Любой человек, обладающий влиятельными покровителями, но пострадавший от рейдерских захватов, знает, что вертикаль гораздо более горизонтальна, чем принято думать.
При этом Алексей Алексеевич был обязан понимать, что любой, самый благой инструмент в руках беззаконника превращается в оружие, как мотыги красных кхмеров или строительные краны в постреволюционном Иране.
Скорее всего, Венедиктов продолжит надувать щёки, делать покерфейс и доказывать всем прозрачность технологии, но мы уже поняли. Попытка Венедиктова выйти из скандала чистым будет стоить ему системности, на что он не пойдет. Из-за сложности системы, установить факт наличия или отсутствия вмешательства в блокчейн, а также конкретную точку, откуда такие действия могли произвестись, могут только высококвалифицированные специалисты. Но кто им позволит? Поэтому единственный доступный способ проверить реальное отсутствие манипуляций - массовый отказ проголосовавших с использованием ДЭГ от тайны волеизъявления.

Следует отметить, что дискредитация ДЭГ и Венедиктова также успешно поддерживает один из важнейших принципов внутренней политики Кремля - непрекращающийся конфликт между коммунистами и демократами, чему посвящены такие информационно-идеологические решения, как обсуждение возврата памятника Дзержинскому, захоронения Ленина и популяризация сталинизма.
Что совершенно не удивляет редакцию канала Серокожие схемы, так это то, что стратегическая задача деделегитимизации выборов была принесена в жертву тактической возне. В условиях обнуления целесообразности это норма. Завтра кто-то другой разберется.
Единственный положительный момент - скорее всего идея с признанием Эха Москвы иностранным агентом утрачивает актуальность, по крайней мере, на ближайшее время.

www.tgoop.com/greyshemes/728

118 viewsedited  Sep 23, 2021 at 04:45

СПГС в ситуации с ДЭГ и Венедиктовым.
Одно из основополагающих декларируемых ценностей демократа старой закалки - то, что называется неполживостью. Демократ старой закалки похож на ослика из Скотного двора в выборе средств выражения своего недовольства, но для принятия собой и демократической общественностью, совесть сохранять обязан. Реликт не радикализирующейся демократической России, системное Эхо Москвы как заноза в заднице для наиболее реакционных и шовинистических башен обнуленной политической реальности. Но при этом, объявить Эхо иностранным агентом - отвратительный шаг как с точки зрения сохранения "патриотического" имиджа постоянно общающихся с изданием политиков, так и с точки зрения интересов вполне влиятельной группы Газпром-Медиа. Был выбран более тонкий способ - замарать.

Попробуем зайти через виктимологию.
Даже оппоненты Венедиктова отмечают его моральные ценности и готовность бороться за демократию в России теми методами, что ему доступны (и безопасны). Но Венедиктов грешен, и грех этот уже принес его порталу немало вреда.
Грех это то, на чём исторически играют сектанты, представители криминального мира и спецслужбы. А теперь представьте, насколько мастерски играет на грехах человека вертикаль, в которую вхожи все три категории лиц. Но в данной ситуации злую шутку сыграл не столько грех, сколько наивность: еще по ситуации с Рябцевой, Венедиктов производит впечатление человека, которого можно обдурить. Того, к кому может обратиться рукопожатный путинский чиновник с предложением популяризировать технологию максимально прозрачного электронного голосования, позволяющего решить одну из главных проблем российского государства времени новейшего застоя - электоральную пассивность. А за участие в благом деле - вознаграждение.
Редакция канала Серокожие схемы абсолютно не уверена в наличии у Алексея Алексеевича достаточных знаний в бананотехнологиях, позволяющих ему быть уверенным в прозрачности и защищенности процесса на основании собственного опыта. Поэтому предположим, что уверенность обеспечена заверениями "собутыльников".
В итоге базовая авгурия показывает, что Венедиктова обнадежили, обманули и дискредитировали. Да, это судьба всё еще полезного системного демократа в обнуленной реальности, где пришли уже и за коммунистами, и за членами профсоюзов. Знали ли об обмане "собутыльники" - не факт. Любой человек, обладающий влиятельными покровителями, но пострадавший от рейдерских захватов, знает, что вертикаль гораздо более горизонтальна, чем принято думать.
При этом Алексей Алексеевич был обязан понимать, что любой, самый благой инструмент в руках беззаконника превращается в оружие, как мотыги красных кхмеров или строительные краны в постреволюционном Иране.
Скорее всего, Венедиктов продолжит надувать щёки, делать покерфейс и доказывать всем прозрачность технологии, но мы уже поняли. Попытка Венедиктова выйти из скандала чистым будет стоить ему системности, на что он не пойдет. Из-за сложности системы, установить факт наличия или отсутствия вмешательства в блокчейн, а также конкретную точку, откуда такие действия могли произвестись, могут только высококвалифицированные специалисты. Но кто им позволит? Поэтому единственный доступный способ проверить реальное отсутствие манипуляций - массовый отказ проголосовавших с использованием ДЭГ от тайны волеизъявления.

Следует отметить, что дискредитация ДЭГ и Венедиктова также успешно поддерживает один из важнейших принципов внутренней политики Кремля - непрекращающийся конфликт между коммунистами и демократами, чему посвящены такие информационно-идеологические решения, как обсуждение возврата памятника Дзержинскому, захоронения Ленина и популяризация сталинизма.
Что совершенно не удивляет редакцию канала Серокожие схемы, так это то, что стратегическая задача деделегитимизации выборов была принесена в жертву тактической возне. В условиях обнуления целесообразности это норма. Завтра кто-то другой разберется.
Единственный положительный момент - скорее всего идея с признанием Эха Москвы иностранным агентом утрачивает актуальность, по крайней мере, на ближайшее время.

BY Наивная политология