Наивная политология

Геополитика как способ уйти с огоньком
Геополитическое доминирования как форма существования империализма в современном мире несет определенные риски для любого прибегающего к нему государства.
Во-первых, государство начинает ассоциировать себя с империей, и соответственно, переходит на имперскую экономику, включающую таймер распада этого государства. Во-вторых, такой подход явно подстегивает соревнование с другими империалистами, зачастую с более развитой экономикой.
Переход от империализма к эффективной экономике интенсивного развития отчасти обеспечил экономическое процветание Франции, Германии и Японии, в то время как вспомнившая былые деньки экономического национализма Великобритания рискует потерять Шотландию.

Геополитика это очень дорого, что несет колоссальные убытки для любого государства, даже США или Китая, но отдельные вопросы вызывает именно геополитическая деятельность современной Российсой Федерации.

Противоборство с США, Канадой и Великобританией вполне оправданно - глобальное потепление усиливает экономическую значимость Арктики. Плюс, из-за непрекращающегося вмешательства России в геополитические игры США начиная с 2008 года, с наибольшей уверенностью, напряженность сохранится даже в случае наступления Более нормальной России. Как Навальный заслужил своеобразное уважение Кремля в 2020 году, так сегодня США уважают Россию. Что должно способствовать изучению российскими психополитологами судьбы таких уважаемых и почитаемых древними людьми животных как пещерный лев, смилодон и мегалания.

Тесная дружба с Китаем, в том числе невмешательство в лесозаготовочный бизнес и поставка газа по предельно низкой цене вызывает гораздо большие вопросы. Китай имеет протяженную наземную границу с Россией, обладает неоспоримым преимуществом в оснащении вооруженных сил, и сильнейшей после США экономикой. Также Китай отличается альтернативым восприятием коррупции - если на Западе коррупционер оказывает услугу, в китайской культуре коррупционер продается целиком и полностью, фактически переходит на службу. Такое восприятие коррупции обеспечивает доминирование Китая в Юго-Восточной Азии и потерю влияния России в Центральной Азии. Китайцы имеют территориальные претензии к России и воспринимают ее как империалистическую державу. Что намекает.
С учетом развитой энергентики, низкой стоимости и высокого качества рабочей силы, более нормальная Россия могла бы претендовать на статус нового Китая как источника производственных мощностей. Но для этого необходим пересмотр внешней политики.

Турция. Главный бенефициар конфликта России и Запада это именно Турция, играющая в мутной воде и строящая планы в рамках доктрины неоосманизма. Российская верхушка определенно балует Эрдогана, забывая, что главным противником Российской Империи в те времена, когда экономическое и технологическое отставание от ведущих мировых держав было аналогичным нынешнему, была именно Османская Империя. Не выучен и урок поддержки большевиками младотурок, выразившейся в потере территорий Армении Вильсона, которые могли бы отойти к СССР.

Единственным нормальным союзником России может стать континентальная Европа, всё еще зависимая от восточного партнера. Европе и России свойственна одна и та же культура коррупции, дети представителей российских элит живут и учатся там. Россия пытается наладить отношения с домом Романовых, что могло бы улучшить отношения наследников ВЧК с наследниками репрессированных. Единственный стопор для нормальных отношений - людоедский авторитаризм, а также империалистическая белорусская и украинская политика. При том, что России однозначно выгодней признание Крыма, а не вечная война в Украине и усатая диктатура Лукашенко.
Тем временем, стартовал новый этап газовых войн. В этот раз не с Украиной, а уже с предельно лояльной к России Германией. Что ускорит зеленый переход, и в долгосрочной перспективе прекратит период взаимозависимости.

В итоге, мы пришли к модели, при которой единственными настоящими союзниками России остались ЛНР, ДНР, Южная Осетия и Абхазия. И это наводит на определенные мысли.

Наивная политология

www.tgoop.com/greyshemes/806

177 viewsedited  Oct 21, 2021 at 06:55

Геополитика как способ уйти с огоньком
Геополитическое доминирования как форма существования империализма в современном мире несет определенные риски для любого прибегающего к нему государства.
Во-первых, государство начинает ассоциировать себя с империей, и соответственно, переходит на имперскую экономику, включающую таймер распада этого государства. Во-вторых, такой подход явно подстегивает соревнование с другими империалистами, зачастую с более развитой экономикой.
Переход от империализма к эффективной экономике интенсивного развития отчасти обеспечил экономическое процветание Франции, Германии и Японии, в то время как вспомнившая былые деньки экономического национализма Великобритания рискует потерять Шотландию.

Геополитика это очень дорого, что несет колоссальные убытки для любого государства, даже США или Китая, но отдельные вопросы вызывает именно геополитическая деятельность современной Российсой Федерации.

Противоборство с США, Канадой и Великобританией вполне оправданно - глобальное потепление усиливает экономическую значимость Арктики. Плюс, из-за непрекращающегося вмешательства России в геополитические игры США начиная с 2008 года, с наибольшей уверенностью, напряженность сохранится даже в случае наступления Более нормальной России. Как Навальный заслужил своеобразное уважение Кремля в 2020 году, так сегодня США уважают Россию. Что должно способствовать изучению российскими психополитологами судьбы таких уважаемых и почитаемых древними людьми животных как пещерный лев, смилодон и мегалания.

Тесная дружба с Китаем, в том числе невмешательство в лесозаготовочный бизнес и поставка газа по предельно низкой цене вызывает гораздо большие вопросы. Китай имеет протяженную наземную границу с Россией, обладает неоспоримым преимуществом в оснащении вооруженных сил, и сильнейшей после США экономикой. Также Китай отличается альтернативым восприятием коррупции - если на Западе коррупционер оказывает услугу, в китайской культуре коррупционер продается целиком и полностью, фактически переходит на службу. Такое восприятие коррупции обеспечивает доминирование Китая в Юго-Восточной Азии и потерю влияния России в Центральной Азии. Китайцы имеют территориальные претензии к России и воспринимают ее как империалистическую державу. Что намекает.
С учетом развитой энергентики, низкой стоимости и высокого качества рабочей силы, более нормальная Россия могла бы претендовать на статус нового Китая как источника производственных мощностей. Но для этого необходим пересмотр внешней политики.

Турция. Главный бенефициар конфликта России и Запада это именно Турция, играющая в мутной воде и строящая планы в рамках доктрины неоосманизма. Российская верхушка определенно балует Эрдогана, забывая, что главным противником Российской Империи в те времена, когда экономическое и технологическое отставание от ведущих мировых держав было аналогичным нынешнему, была именно Османская Империя. Не выучен и урок поддержки большевиками младотурок, выразившейся в потере территорий Армении Вильсона, которые могли бы отойти к СССР.

Единственным нормальным союзником России может стать континентальная Европа, всё еще зависимая от восточного партнера. Европе и России свойственна одна и та же культура коррупции, дети представителей российских элит живут и учатся там. Россия пытается наладить отношения с домом Романовых, что могло бы улучшить отношения наследников ВЧК с наследниками репрессированных. Единственный стопор для нормальных отношений - людоедский авторитаризм, а также империалистическая белорусская и украинская политика. При том, что России однозначно выгодней признание Крыма, а не вечная война в Украине и усатая диктатура Лукашенко.
Тем временем, стартовал новый этап газовых войн. В этот раз не с Украиной, а уже с предельно лояльной к России Германией. Что ускорит зеленый переход, и в долгосрочной перспективе прекратит период взаимозависимости.

В итоге, мы пришли к модели, при которой единственными настоящими союзниками России остались ЛНР, ДНР, Южная Осетия и Абхазия. И это наводит на определенные мысли.

Наивная политология

BY Наивная политология