tgoop.com/greyshemes/985
Last Update:
Россия и Арктика: история вопроса
Для того чтобы понять, как подобный империалистический вооруженный конфликт на территории Украины повлияет на статус России в Арктике, необходимо взглянуть, как обстояли там дела в динамике до сего момента.
До 1990-х Арктика была регионом, к которому интерес, помимо ученых, проявляли в основном только военные. Главные стратегические ядерные силы России морского базирования находятся на Кольском полуострове с выходом в Баренцево море. В годы холодной войны Арктика, как и соседняя Северная Атлантика, считалась закрытым регионом. И не только из-за тяжелых климатических условий, но и в силу напряженного военно-стратегического противостояния СССР и США. Регион был зоной боевого дежурства атомных подводных лодок обоих государств. Подчеркнём, тогда о масштабном международном сотрудничестве и интересе нерегиональных игроков речи не шло.
Отсчет нового периода в истории Арктики принято начинать с выступления Горбачева в Мурманске в 1987 г. Тогда первый и последний президент СССР, на волне общей политики «открытых дверей», предложил начать демилитаризацию региона и развивать мирное сотрудничество в Арктике по целому ряду направлений. В результате, хоть полной демилитаризации и не произошло (и не могло произойти – прежде всего, из соображений безопасности России), в остальном Арктика претерпела значительные перемены. Главная из них – в 1996 г. возникла главная площадка международного сотрудничества восьмерки государств региона и организаций коренных жителей – Арктический совет (АС). Основные задачи АС –сохранение природы, социальная поддержка местных жителей и устойчивое экономическое развитие Арктики. Несмотря на то, что с последним у АС явные проблемы, в целом свою роль главного координатора созидательных усилий стран региона он выполнял хорошо.
Затем, примерно с 2007 г., когда начали активно муссироваться новости о невероятно быстром таянии льдов на севере, наступает время общемирового арктического хайпа и интереса к Арктике со стороны нерегиональных стран. В 2013 г. в АС случился вал принятия новых наблюдателей (без права участия в принятии решений), включая Китай. Многие «эксперты» стали тиражировать тезис о гонке или даже войне за ресурсы Арктики (абсолютно игнорируя тот факт, что все ресурсы давно поделены и в регионе существуют прозрачные и признанные всеми правовые рамки для управления любой деятельностью). Однако инвестиции в регион извне увеличились, появились международные проекты по добыче ресурсов Арктики, стал расти трафик по Северному морскому пути (СМП). Многие внешние игроки маскировали свои арктические амбиции беспокойством за изменения климата, которые отчетливее всего проявляются именно на «климатической кухне» планеты, как иногда называют Арктику. Одновременно складывается незыблемый, казалось бы, тезис о том, что Арктика – это уникальный регион мира и сотрудничества, изолированный от накапливавшихся в других регионах проблем.
В 2014 г., после известных крымских событий, история начала заходить на обратный виток. Все площадки взаимодействия по военной линии между западными странами и Россией в Арктике были заморожены. Арктический совет продолжал работать, но в условиях отсутствия военного диалога взаимное доверие было подорвано, отбрасывая тень на невоенные сферы сотрудничества в Арктике. Несмотря на это, в верхушке и ответственных ведомствах западных стран оставалось немало людей, считавших неправильным проецировать на Арктику политику холодного отпора, которая применялась к России в других регионах. Россия в свою очередь показывала, что она стабильный и предсказуемый игрок в Арктике, не способный на резкие агрессивные действия. С таким багажом в 2022-й год наша страна вошла председателем АС.
Наивная политология
BY Наивная политология
Share with your friend now:
tgoop.com/greyshemes/985