Говорит Громов

Давно хотел написать про Байдена, что с ним не так, и почему я считаю появление такого человека на посту президента проблемой для США.

Байден - кандидат от Демократической партии США.
Программа этой партии предусматривает повышение налогов, давление на бизнес, регулирование всего, что только можно. А направлять выжатые из бизнеса дополнительные средства предполагается на социальные пособия, поддержку всяких меньшинств (от мигрантов до заднеприводных), защиту окружающей среды и все такое прочее. Понятно, что при такой политике не может возникнуть ни здоровая экономика, ни здоровое общество.

Но с другой стороны, демократическая партия существует с 19 века, Америка пока на месте. Что изменилось сейчас?

Во-первых, идеология демократической партии сместилась в сторону сомнительных для уважающей себя политической силы взглядов в последние 30 лет. Детально тут. Демократическая_партия_(США)#Идеология

Кстати, на первых порах после своего создания демократы поддерживали рабство. Интересно, знает ли об этом Байден, который в ходе своей предвыборной компании становился на колени перед BLM и неоднократно заявлял о своей солидарности с ними?

Но Байден выделяется даже среди Демократической партии. Его политические взгляды выделяются даже среди Демократической партии. Он выступает за разукрупнение корпораций, повышение налогов, расширение на вырученные деньги социальных программ (то есть увеличение нагрузки на бюджет и давление на бизнес.).

В его программе поддержка маргинальных групп населения, давление на традиционную энергетику в рамках защиты окружающей среды, а поддержку сексуальных меньшинств он вообще считает главным приоритетом.

Непонятно, где он набрался всего этого треша в столь зрелом возрасте, но факт остаётся фактом - он поддерживает все то, что плохо для экономики, моральных ценностей и всего того, что нормальные люди считают важным.
Взгляды Байдена близки к троцкизму.

Прошло 100 лет, а ничего не поменялось. Все то же стремление лишить людей права распоряжаться собственностью (тогда под видом борьбы за равенство - сейчас под видом борьбы с отмыванием денег и терроризмом),стремление лишить его национальных и культурных традиций (тогда это был интернационализм - сейчас мультикультурность и борьба за права разных меньшинств), стремление разрушить традиционную семью и религию.

Как показала практика, везде, где руль попадает в руки представителям таких взглядов, вскоре заканчивается еда и начинает литься кровь.
Только это еще не все. Байден иногда производит впечатление не совсем вменяемого.

www.tgoop.com/gromovtalk/44

293 viewsMay 1, 2021 at 14:37

Давно хотел написать про Байдена, что с ним не так, и почему я считаю появление такого человека на посту президента проблемой для США.

Байден - кандидат от Демократической партии США.
Программа этой партии предусматривает повышение налогов, давление на бизнес, регулирование всего, что только можно. А направлять выжатые из бизнеса дополнительные средства предполагается на социальные пособия, поддержку всяких меньшинств (от мигрантов до заднеприводных), защиту окружающей среды и все такое прочее. Понятно, что при такой политике не может возникнуть ни здоровая экономика, ни здоровое общество.

Но с другой стороны, демократическая партия существует с 19 века, Америка пока на месте. Что изменилось сейчас?

Во-первых, идеология демократической партии сместилась в сторону сомнительных для уважающей себя политической силы взглядов в последние 30 лет. Детально тут. Демократическая_партия_(США)#Идеология

Кстати, на первых порах после своего создания демократы поддерживали рабство. Интересно, знает ли об этом Байден, который в ходе своей предвыборной компании становился на колени перед BLM и неоднократно заявлял о своей солидарности с ними?

Но Байден выделяется даже среди Демократической партии. Его политические взгляды выделяются даже среди Демократической партии. Он выступает за разукрупнение корпораций, повышение налогов, расширение на вырученные деньги социальных программ (то есть увеличение нагрузки на бюджет и давление на бизнес.).

В его программе поддержка маргинальных групп населения, давление на традиционную энергетику в рамках защиты окружающей среды, а поддержку сексуальных меньшинств он вообще считает главным приоритетом.

Непонятно, где он набрался всего этого треша в столь зрелом возрасте, но факт остаётся фактом - он поддерживает все то, что плохо для экономики, моральных ценностей и всего того, что нормальные люди считают важным.
Взгляды Байдена близки к троцкизму.

Прошло 100 лет, а ничего не поменялось. Все то же стремление лишить людей права распоряжаться собственностью (тогда под видом борьбы за равенство - сейчас под видом борьбы с отмыванием денег и терроризмом),стремление лишить его национальных и культурных традиций (тогда это был интернационализм - сейчас мультикультурность и борьба за права разных меньшинств), стремление разрушить традиционную семью и религию.

Как показала практика, везде, где руль попадает в руки представителям таких взглядов, вскоре заканчивается еда и начинает литься кровь.
Только это еще не все. Байден иногда производит впечатление не совсем вменяемого.

BY Говорит Громов