Цифровой геноцид

Science and technology studies

Почему я не очень люблю STS - science and technology studies как фреймворк и как методологическую установку?

Есть несколько причин, почему я испытываю определенный эпистемологический скепсис к данной дисциплине: прежде всего речь идет о общей усталости от того, что в СССР понимали под философией науки - пресловутые и зачитанные книжки Куна, Лакатоса и/или Файерабенда представляли собой безусловно большой интерес, но достаточно быстро теряли новизну.

Во-вторых, надо отметить, что и сам исток подобного рода установок социальных эпистем и конструкций внутри парадигм кажется мне достаточно сомнительным упражнением — генеалогия, которая восходит к Куну сама по себе искажена той традицией на которую она опиралась. Прежде всего надо помнить, что Кун издавал свою «Структуру научных революций» в рамках “Международной энциклопедии” и движения энциклопедистов, которые предполагали существование некоторых ментальных энциклопедий-словарей для описания научной картины мира, но, которые представляли собой гораздо более лабильную, мягкую структуру, чем жесткие границы парадигм Куна. Они хотели их перевести из ментального состояния в мир вещей, создавая википедию на бумаге, что было амбициозно и невозможно для 1940ых и 1950ых.

Собственно, слом парадигм и восприятие изменений как радикальный пересмотр установок исследователей, и привел Куна к концепции “научных” “революций”.

Более фундаментальное сомнение и, возможно, предустановка к мыслям Бруно Латура заключается в его французской генеалогии - или, если угодно - филологии, когда эмпирические исследования оборачиваются в достаточно трудно читаемую форму с большим числом абстрактных терминов, которые я бы счел излишними.

https://thesocietypages.org/cyborgology/2014/07/30/an-extremely-brief-history-of-science-technology-studies/

Листаю историю STS и, конечно, думаю, что связь между наукой и технологией так сильно представлена может быть - только в академическом дискурсе.

thesocietypages.org

An Extremely Brief History of Science and Technology Studies - Cyborgology

The Society Pages (TSP) is an open-access social science project headquartered in the Department of Sociology at the University of Minnesota

www.tgoop.com/gulagdigital/2469

1.3K viewsedited  Feb 2, 2024 at 13:08

Science and technology studies

Почему я не очень люблю STS - science and technology studies как фреймворк и как методологическую установку?

Есть несколько причин, почему я испытываю определенный эпистемологический скепсис к данной дисциплине: прежде всего речь идет о общей усталости от того, что в СССР понимали под философией науки - пресловутые и зачитанные книжки Куна, Лакатоса и/или Файерабенда представляли собой безусловно большой интерес, но достаточно быстро теряли новизну.

Во-вторых, надо отметить, что и сам исток подобного рода установок социальных эпистем и конструкций внутри парадигм кажется мне достаточно сомнительным упражнением — генеалогия, которая восходит к Куну сама по себе искажена той традицией на которую она опиралась. Прежде всего надо помнить, что Кун издавал свою «Структуру научных революций» в рамках “Международной энциклопедии” и движения энциклопедистов, которые предполагали существование некоторых ментальных энциклопедий-словарей для описания научной картины мира, но, которые представляли собой гораздо более лабильную, мягкую структуру, чем жесткие границы парадигм Куна. Они хотели их перевести из ментального состояния в мир вещей, создавая википедию на бумаге, что было амбициозно и невозможно для 1940ых и 1950ых.

Собственно, слом парадигм и восприятие изменений как радикальный пересмотр установок исследователей, и привел Куна к концепции “научных” “революций”.

Более фундаментальное сомнение и, возможно, предустановка к мыслям Бруно Латура заключается в его французской генеалогии - или, если угодно - филологии, когда эмпирические исследования оборачиваются в достаточно трудно читаемую форму с большим числом абстрактных терминов, которые я бы счел излишними.

https://thesocietypages.org/cyborgology/2014/07/30/an-extremely-brief-history-of-science-technology-studies/

Листаю историю STS и, конечно, думаю, что связь между наукой и технологией так сильно представлена может быть - только в академическом дискурсе.

BY Цифровой геноцид