GULAGDIGITAL Telegram 2913
Что такое UX исследования? Статистика публикаций

Давайте взглянем на библиометрические исследования в, прости господи, Академии.Тут есть несколько статей, где авторы попробовали провести несколько исследований относительно индексов цитирования, мер центральности и упоминаний авторов. Наиболее полное исследование User Experience: A Bibliometric Review of the Literature берет период с 2011 по 2021 год. Занятно как меняется динамика интересов: смартфоны уже не так интересны, спад интереса к рекомендательным системам, облакам, айтрекингу. Растет интерес к виртуальной реальности, Quality of experience (QoE or QoX) - тема качества опыта, которая пришла, как я понимаю, из телекома(хотя была публикация Тобола из ВКВидео о том, как они принимали эту метрику), медицина и телемедицина.

Что по авторам?

Показательно, что самые цитируемые авторы это немцы и корейцы - в другой статье User Experience (UX) in Business, Management,and Psychology: A Bibliometric Mapping of the Current State of Research идет норм список по цитированию и индексу Хирша. Кажется, что не без манипуляций - под мое подозрение попал https://www.researchgate.net/profile/Donghee-Shin-8 как один из самых плодотворных авторов, но могу и ошибаться

Самое вкусное - это самые цитируемые статьи. Тут конечно много устаревшего (потому что самое цитируемое!), но самая цитируемая статья была «Оценка использования ИТ: роль предшествующего опыта» Тейлора и Тодда, которые заполняют критический исследовательский пробел в Модели принятия технологий (TAM)

Вот так-то, а вовсе не джобы всякие, напоминаю, что JBTD это модная религия СНГ.

Ну и да, наиболее цитируемыми оказываются статьи естественных наук, но в этом нет ничего фундаментально удивительного - они сами по себе чаще цитируются, ключевое слово "опыт пользователя" по отношению к научной софтине для генома повышает интерес к ней.

В третьей статье очень любопытно к чему относят UX - правильно, это компьютер сцайнс.



tgoop.com/gulagdigital/2913
Create:
Last Update:

Что такое UX исследования? Статистика публикаций

Давайте взглянем на библиометрические исследования в, прости господи, Академии.Тут есть несколько статей, где авторы попробовали провести несколько исследований относительно индексов цитирования, мер центральности и упоминаний авторов. Наиболее полное исследование User Experience: A Bibliometric Review of the Literature берет период с 2011 по 2021 год. Занятно как меняется динамика интересов: смартфоны уже не так интересны, спад интереса к рекомендательным системам, облакам, айтрекингу. Растет интерес к виртуальной реальности, Quality of experience (QoE or QoX) - тема качества опыта, которая пришла, как я понимаю, из телекома(хотя была публикация Тобола из ВКВидео о том, как они принимали эту метрику), медицина и телемедицина.

Что по авторам?

Показательно, что самые цитируемые авторы это немцы и корейцы - в другой статье User Experience (UX) in Business, Management,and Psychology: A Bibliometric Mapping of the Current State of Research идет норм список по цитированию и индексу Хирша. Кажется, что не без манипуляций - под мое подозрение попал https://www.researchgate.net/profile/Donghee-Shin-8 как один из самых плодотворных авторов, но могу и ошибаться

Самое вкусное - это самые цитируемые статьи. Тут конечно много устаревшего (потому что самое цитируемое!), но самая цитируемая статья была «Оценка использования ИТ: роль предшествующего опыта» Тейлора и Тодда, которые заполняют критический исследовательский пробел в Модели принятия технологий (TAM)

Вот так-то, а вовсе не джобы всякие, напоминаю, что JBTD это модная религия СНГ.

Ну и да, наиболее цитируемыми оказываются статьи естественных наук, но в этом нет ничего фундаментально удивительного - они сами по себе чаще цитируются, ключевое слово "опыт пользователя" по отношению к научной софтине для генома повышает интерес к ней.

В третьей статье очень любопытно к чему относят UX - правильно, это компьютер сцайнс.

BY Цифровой геноцид










Share with your friend now:
tgoop.com/gulagdigital/2913

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

3How to create a Telegram channel? The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said. But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." How to Create a Private or Public Channel on Telegram? You can invite up to 200 people from your contacts to join your channel as the next step. Select the users you want to add and click “Invite.” You can skip this step altogether.
from us


Telegram Цифровой геноцид
FROM American