Из архивов: «Однажды я делала в фб бренд-эксперимент. Мы собрали людей, которых легендами в своей теме считает большинство. Я проанализировала, что их объединяет.
1. Трендовая тема (растущие статистики в Google Trends)
2. К многим людям-легендам пристала часть внешнего репутационного капитала. Например, страны, в которую они переехали или откуда они родом, или мЕста, где они учились, и пр. Специалист из Нидерландов, Америки, Израиля, Японии, ОАЭ в среднем по больнице воспринимается русскоязычной публикой лучше, чем специалист - житель твоего города. Эксперт, окончивший топовое учебное заведение или программу (ВГИК, МГУ, MBA и пр.), являющийся членом круга избранных (член Нидерландского института психологов), обладатель серьезной премии ("Хрустальный компас"), входящий в официальные топы (TOP-10 бестселлеров по версии New York Times), - впечатляет "более лучше".
3. Практически все персоны были фанатики в самом прекрасном смысле слова. Они с головой погружены в какую-то тему, живут в этой теме, собиратели и аккумуляторы всего нового в своей теме.
4. Они канал для других - популяризаторы, создающие постоянный доступный трафик
5. Они ролевые модели: живут так, как "проповедуют", демонстрируют собой и своим образом жизни те истории, с которыми их связывают другие.
6. Практически все они авторы серий книг.
7. Практически все они основатели структур, создатели оригинального авторского продукта, который связан с их именем(Институт развития семейного устройства у Петрановской, школа неформального образования "Апельсин" у Зицера, оригинальное направление в современной психотерапии "гуманистическое нейролингвистическое программирование" у Гиппенрейтер, финансовая игра "Cashflow" у Кийосаки и пр.) —————— Остальные мои наблюдения очень круто и емко сформулировала Anna Ivanova
«ПОЗИЦИЯ. у каждого из них есть позиция, которую они отстаивают, она же — экспертное суждение. и они «продвигают» не себя, не проект, не бизнес, не метод, они продвигают — позицию. а любая позиция в основе своей полемична (позиция = то, с чем люди могут не согласиться). поэтому у них в пабликах обычно идет живое, не вымученное, не манипулятивное обсуждение.
СИНТЕЗ. они не делят контент на «личный» и «профессиональный», не высчитывают, сколько постов должно быть с котиками, а сколько на экспертные темы, не прописывают контент-планы. они на ВСЁ способны посмотреть через призму своей экспертизы. любую, самую незначительную и личную тему вроде похода в булочную, могут развернуть так, чтобы она стала полезной для многих других»
Из архивов: «Однажды я делала в фб бренд-эксперимент. Мы собрали людей, которых легендами в своей теме считает большинство. Я проанализировала, что их объединяет.
1. Трендовая тема (растущие статистики в Google Trends)
2. К многим людям-легендам пристала часть внешнего репутационного капитала. Например, страны, в которую они переехали или откуда они родом, или мЕста, где они учились, и пр. Специалист из Нидерландов, Америки, Израиля, Японии, ОАЭ в среднем по больнице воспринимается русскоязычной публикой лучше, чем специалист - житель твоего города. Эксперт, окончивший топовое учебное заведение или программу (ВГИК, МГУ, MBA и пр.), являющийся членом круга избранных (член Нидерландского института психологов), обладатель серьезной премии ("Хрустальный компас"), входящий в официальные топы (TOP-10 бестселлеров по версии New York Times), - впечатляет "более лучше".
3. Практически все персоны были фанатики в самом прекрасном смысле слова. Они с головой погружены в какую-то тему, живут в этой теме, собиратели и аккумуляторы всего нового в своей теме.
4. Они канал для других - популяризаторы, создающие постоянный доступный трафик
5. Они ролевые модели: живут так, как "проповедуют", демонстрируют собой и своим образом жизни те истории, с которыми их связывают другие.
6. Практически все они авторы серий книг.
7. Практически все они основатели структур, создатели оригинального авторского продукта, который связан с их именем(Институт развития семейного устройства у Петрановской, школа неформального образования "Апельсин" у Зицера, оригинальное направление в современной психотерапии "гуманистическое нейролингвистическое программирование" у Гиппенрейтер, финансовая игра "Cashflow" у Кийосаки и пр.) —————— Остальные мои наблюдения очень круто и емко сформулировала Anna Ivanova
«ПОЗИЦИЯ. у каждого из них есть позиция, которую они отстаивают, она же — экспертное суждение. и они «продвигают» не себя, не проект, не бизнес, не метод, они продвигают — позицию. а любая позиция в основе своей полемична (позиция = то, с чем люди могут не согласиться). поэтому у них в пабликах обычно идет живое, не вымученное, не манипулятивное обсуждение.
СИНТЕЗ. они не делят контент на «личный» и «профессиональный», не высчитывают, сколько постов должно быть с котиками, а сколько на экспертные темы, не прописывают контент-планы. они на ВСЁ способны посмотреть через призму своей экспертизы. любую, самую незначительную и личную тему вроде похода в булочную, могут развернуть так, чтобы она стала полезной для многих других»
A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option.
from us
