tgoop.com/i_zharskiy/300
Last Update:
Под маской овцы таился лев! Как мы устанавливали автора документов
В делах, где требуется лингвистическая экспертиза, часто бывает какой-нибудь интригующий поворот. Вот история с сюжетом, как в детективном сериале 🎬
В деле о банкротстве предприятия фигурировали документы, составленные представителями разных сторон:
1) от конкурсного управляющего — заявление о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности,
2) от бывшего руководителя — отзыв на это заявление.
У кредиторов и суда закралось подозрение, что оба документа составил один и тот же человек, а управляющий и бывший руководитель вступили в сговор и ведут некую двойную игру.
Перед экспертом Veta поставили задачу установить: есть ли признаки того, что документы подготовлены одним и тем же человеком.
Официально-деловые тексты — не художественная речь. Кажется, что все их пишут одинаково, пользуясь привычными юридическими клише. Но это только кажется.
Для эксперта даже в текстах таких документов есть место для количественного анализа речи 😎
Приоткрою завесу тайны, что именно может исследовать специалист:
В художественной речи эти особенности отчасти формируют авторский стиль. Но даже и в деловые документы они неизбежно привносят отпечаток личности автора.
👆Это, кстати, количественное исследование, оно даёт максимально объективный результат. Кроме того, есть и качественные методы анализа 👇
Эксперт дала на вопрос однозначный ответ и аргументировала его точными расчётами: оба документа действительно были подготовлены одним лицом.
Более того, в отзыве, написанном якобы от лица бывшего руководителя предприятия, эксперт обнаружила абзац явно стороннего авторства, с большим количеством ошибок и специфическими речевыми оборотами.
Подробности исследования, а также детали текста, которые выдали, что всё это — странный театр одного актёра, читайте на сайте Veta.
Иногда приятно быть холодно-отстранёнными холмсами среди страстей и интриг 🕵️♂️
#кейс
