IASPP_KZ Telegram 644
И треснул мир напополам?

Итак, долгожданная встреча президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина на полях саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Сан-Франциско благополучно завершилась. Стороны обменялись дежурными дипломатическими реверансами о необходимости совместно и эффективно преодолевать разногласия, навести мосты навстречу друг другу, не допускать скатывания отношений к полномасштабному конфликту, продолжать диалог, несмотря на имеющиеся противоречия.
Договорились также совместно продвигать взаимовыгодное сотрудничество, использовать восстановленные или созданные механизмы в области дипломатии, экономики, финансов, торговли, сельского хозяйства и других областях, развивать взаимодействие в сферах изменения климата, контроля над наркотиками, правоохранительной деятельности, искусственного интеллекта, науки и техники и других областях.

Официально стороны назвали встречу результативной, конструктивной и продуктивной, несмотря на то, что ее концовка была смазана утверждением Байдена о неизменности его убеждения в том, что лидер Китая является «диктатором». «Послушайте, ну он и есть. Он диктатор в том смысле, что он парень, управляющий коммунистической страной, правительство которой полностью отличается от нашего» – заявил президент США журналистам в ответ на вопрос, поменял ли он свое мнение после переговоров.
Этот эпизод еще наложит свой отпечаток на американо-китайские отношения. Но сейчас не об этом.

В ходе оценок итогов встречи с обеих сторон прослеживаются несколько настораживающих моментов. Вот некоторые из них:
Си Цзиньпин: «Сегодня мир претерпевает серьезные изменения, невиданные за столетие. У Китая и США есть два варианта: один – укреплять единство и сотрудничество, работать вместе для решения глобальных проблем и способствовать мировой безопасности и процветанию. Другой – принять менталитет «нулевой суммы», спровоцировать конфликт между лагерями и привести мир к беспорядкам и расколу. Эти два выбора представляют собой два направления, которые определят будущее человечества и будущее Земли. Отношения Китая и США, будучи наиболее важными двусторонними отношениями в мире, должны рассматриваться и планироваться в этом контексте». И далее: «Мы должны совместно взять на себя ответственность крупных держав. Решение проблем, с которыми сталкивается человеческое общество, не может быть достигнуто без сотрудничества между крупными странами. Китай и США должны подавать пример, укреплять координацию и сотрудничество по международным и региональным вопросам».
Джо Байден был сдержан и менее откровенен: «Прошедшие переговоры с Си Цзиньпином – одни из самых конструктивных и продуктивных дискуссий, которые у нас когда-либо были. Мы не всегда соглашались, но дискуссии с Си всегда откровенные и прямые. Мы будем восстанавливать контакты в области военного сотрудничества. Мы согласились взять трубку, если кто-то из нас позвонит и захочет продолжить переговоры».

Не означает ли это, что за дипломатической завесой идут попытки раздела сфер влияния между двумя «крупными» странами и нового передела мира? И к какому лагерю в таком случае США и КНР относят Казахстан?

Читаем, думаем, считаем.


Женис Каукенов



tgoop.com/iaspp_kz/644
Create:
Last Update:

И треснул мир напополам?

Итак, долгожданная встреча президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина на полях саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в Сан-Франциско благополучно завершилась. Стороны обменялись дежурными дипломатическими реверансами о необходимости совместно и эффективно преодолевать разногласия, навести мосты навстречу друг другу, не допускать скатывания отношений к полномасштабному конфликту, продолжать диалог, несмотря на имеющиеся противоречия.
Договорились также совместно продвигать взаимовыгодное сотрудничество, использовать восстановленные или созданные механизмы в области дипломатии, экономики, финансов, торговли, сельского хозяйства и других областях, развивать взаимодействие в сферах изменения климата, контроля над наркотиками, правоохранительной деятельности, искусственного интеллекта, науки и техники и других областях.

Официально стороны назвали встречу результативной, конструктивной и продуктивной, несмотря на то, что ее концовка была смазана утверждением Байдена о неизменности его убеждения в том, что лидер Китая является «диктатором». «Послушайте, ну он и есть. Он диктатор в том смысле, что он парень, управляющий коммунистической страной, правительство которой полностью отличается от нашего» – заявил президент США журналистам в ответ на вопрос, поменял ли он свое мнение после переговоров.
Этот эпизод еще наложит свой отпечаток на американо-китайские отношения. Но сейчас не об этом.

В ходе оценок итогов встречи с обеих сторон прослеживаются несколько настораживающих моментов. Вот некоторые из них:
Си Цзиньпин: «Сегодня мир претерпевает серьезные изменения, невиданные за столетие. У Китая и США есть два варианта: один – укреплять единство и сотрудничество, работать вместе для решения глобальных проблем и способствовать мировой безопасности и процветанию. Другой – принять менталитет «нулевой суммы», спровоцировать конфликт между лагерями и привести мир к беспорядкам и расколу. Эти два выбора представляют собой два направления, которые определят будущее человечества и будущее Земли. Отношения Китая и США, будучи наиболее важными двусторонними отношениями в мире, должны рассматриваться и планироваться в этом контексте». И далее: «Мы должны совместно взять на себя ответственность крупных держав. Решение проблем, с которыми сталкивается человеческое общество, не может быть достигнуто без сотрудничества между крупными странами. Китай и США должны подавать пример, укреплять координацию и сотрудничество по международным и региональным вопросам».
Джо Байден был сдержан и менее откровенен: «Прошедшие переговоры с Си Цзиньпином – одни из самых конструктивных и продуктивных дискуссий, которые у нас когда-либо были. Мы не всегда соглашались, но дискуссии с Си всегда откровенные и прямые. Мы будем восстанавливать контакты в области военного сотрудничества. Мы согласились взять трубку, если кто-то из нас позвонит и захочет продолжить переговоры».

Не означает ли это, что за дипломатической завесой идут попытки раздела сфер влияния между двумя «крупными» странами и нового передела мира? И к какому лагерю в таком случае США и КНР относят Казахстан?

Читаем, думаем, считаем.


Женис Каукенов

BY ИАСПП




Share with your friend now:
tgoop.com/iaspp_kz/644

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." Informative How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) The Standard Channel Activate up to 20 bots
from us


Telegram ИАСПП
FROM American