tgoop.com/iaspp_kz/662
Last Update:
Двойные стандарты или защита безопасности?
В нашу эпоху, когда ценятся либерализм, демократия и свобода слова, соцсети стали неотъемлемой частью нашей жизни. Однако законопроект в Конгрессе США о запрете TikTok вызывает вопросы. Это ультиматум китайской компании ByteDance, который может привести к ее отказу от владения платформой в пользу американских инвесторов. В противном случае платформа будет полностью заблокирована на территории США. Это вызывает недоумение, так как Америка ассоциируется с принципами свободы и демократии. Однако американский истеблишмент выражает опасения по поводу безопасности и влияния TikTok на общество.
Дискуссии о TikTok в СМИ: три основные претензии к соцсети:
Сбор данных. Критики утверждают, что TikTok собирает чрезмерное количество информации о пользователях, включая данные о местоположении, используемых устройствах и другие личные сведения. Это вызывает опасения по поводу приватности и безопасности пользователей. Ссылаясь на доклад компании "Internet 2.0" из Австралии, критики выдвигают обвинения в нарушении правил сбора данных. В то же время, представители TikTok утверждают, что их практики сбора данных соответствуют стандартам отрасли, и на это указывают независимые исследования, которые отмечают схожесть с практиками других популярных соцсетей.
Шпионаж. Существуют опасения, что через TikTok китайские власти могут осуществлять шпионаж и собирать компромат на пользователей. Эти опасения были выражены еще в указе экс-президента США Дональда Трампа в 2020 году. В нем утверждалось, что данные, собранные TikTok, могут быть использованы китайскими властями для слежки за сотрудниками правительства США и промышленного шпионажа. Представители TikTok отвергают эти обвинения и заявляют о своей независимости от китайских властей. Однако, доказательств этому пока не представлено, что оставляет место для споров.
Влияние на общественное мнение. Существует опасение, что через TikTok могут осуществляться операции влияния на общественное мнение. Например, директор ФБР Кристофер Рэй выразил опасения по поводу возможности использования алгоритмов рекомендаций для манипулирования мнением пользователей. В ответ на это, представители TikTok заявляют о документальном запрете дезинформации и наличии механизмов борьбы с ней. Независимые эксперты не нашли явных следов цензуры на платформе, однако вопрос о потенциальном влиянии остается открытым.
В целом, критика TikTok со стороны США кажется безосновательной, хотя риски существуют. Вместо прямого запрещения, обсуждается возможный выкуп соцсети американской компанией, что вызывает вопросы: это двойные стандарты, право сильного или прагматичная защита собственных интересов?
А можем ли мы использовать те же подходы у себя в стране при защите наших национальных интересов? Принимать нужные нам решения – по TikTok и не только. Управлять, регулировать, устанавливать свои границы, в конце концов, – запрещать, если нужно. Без оглядки на чужую критику о выходе за навязанные рамки «демократических правил», нарушении свободы слова и тому подобного.
Или все же «право сильного», а не демократия?
Диас Макенов
Полную версию поста читайте у нас в Facebook
BY ИАСПП
Share with your friend now:
tgoop.com/iaspp_kz/662