INFO_BOMB Telegram 15503
Суд во Франции окончательно отклонил иск Навальных против «Ив Роше»

Кассационный суд Франции (высшая судебная инстанция страны) отклонил иск Юлии и Олега Навальных против «Ив Роше» по обвинению компании в клеветническом доносе.

В рамках процедуры по их жалобе на неустановленное лицо по обвинению в ложном доносе суд подтвердил постановление об отказе в возбуждении дела, вынесенное следственным судьей

— говорится в постановлении суда.

Теперь Навальные могут обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), отмечает «Новая газета».

Алексей и Олег Навальные подали жалобу на Брюно Лепру, бывшего директора «Ив Роше Восток» (российского филиала косметической компании Yves Rocher) еще в 2018 году. Они обвинили Лепру в «заведомо ложном доносе», из-за которого в России против них возбудили уголовное дело о хищении средств «Ив Роше Восток».

Алексей Навальный говорил, что дело возбудили по заявлению Лепру в Следственный комитет, которое тот согласовал с французским офисом «Ив Роше». В заявлении Лепру сообщал о возможном ущербе, нанесенном компании «Ив Роше Восток» из-за сотрудничества с транспортной компанией Навальных «Главподписка». В 2013 году Лепру уволился из «Ив Роше».

Незадолго до вынесения приговора Навальным группа «Ив Роше» заявила, что не понесла ущерба от сотрудничества с «Главподпиской». Олега Навального по этому делу приговорили к 3,5 года колонии, Алексея Навального ― к такому же сроку условно. Позже Европейский суд по правам человека признал судебные решения по делу незаконными.

В 2021 году Симоновский суд Москвы заменил условный срок Навального реальным. После этого «Ив Роше» выступила с заявлением, в котором уточнила, что фраза об отсутствии ущерба была вырвана из контекста и касалась «только выставленных счетов за услуги, взимавшиеся компанией „Главподписка“" с „Ив Роше Восток“, которые были на уровне рыночных». «Это не исключает вопросов об условиях, при которых был заключен контракт с компанией „Главподписка“

― говорилось в сообщении.

Навальные пытались добиться того, чтобы французский суд разобрался, участвовала ли «Ив Роше» в оговоре и фабрикации дела против них.



tgoop.com/info_bomb/15503
Create:
Last Update:

Суд во Франции окончательно отклонил иск Навальных против «Ив Роше»

Кассационный суд Франции (высшая судебная инстанция страны) отклонил иск Юлии и Олега Навальных против «Ив Роше» по обвинению компании в клеветническом доносе.

В рамках процедуры по их жалобе на неустановленное лицо по обвинению в ложном доносе суд подтвердил постановление об отказе в возбуждении дела, вынесенное следственным судьей

— говорится в постановлении суда.

Теперь Навальные могут обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), отмечает «Новая газета».

Алексей и Олег Навальные подали жалобу на Брюно Лепру, бывшего директора «Ив Роше Восток» (российского филиала косметической компании Yves Rocher) еще в 2018 году. Они обвинили Лепру в «заведомо ложном доносе», из-за которого в России против них возбудили уголовное дело о хищении средств «Ив Роше Восток».

Алексей Навальный говорил, что дело возбудили по заявлению Лепру в Следственный комитет, которое тот согласовал с французским офисом «Ив Роше». В заявлении Лепру сообщал о возможном ущербе, нанесенном компании «Ив Роше Восток» из-за сотрудничества с транспортной компанией Навальных «Главподписка». В 2013 году Лепру уволился из «Ив Роше».

Незадолго до вынесения приговора Навальным группа «Ив Роше» заявила, что не понесла ущерба от сотрудничества с «Главподпиской». Олега Навального по этому делу приговорили к 3,5 года колонии, Алексея Навального ― к такому же сроку условно. Позже Европейский суд по правам человека признал судебные решения по делу незаконными.

В 2021 году Симоновский суд Москвы заменил условный срок Навального реальным. После этого «Ив Роше» выступила с заявлением, в котором уточнила, что фраза об отсутствии ущерба была вырвана из контекста и касалась «только выставленных счетов за услуги, взимавшиеся компанией „Главподписка“" с „Ив Роше Восток“, которые были на уровне рыночных». «Это не исключает вопросов об условиях, при которых был заключен контракт с компанией „Главподписка“

― говорилось в сообщении.

Навальные пытались добиться того, чтобы французский суд разобрался, участвовала ли «Ив Роше» в оговоре и фабрикации дела против них.

BY ИНФО БОМБА


Share with your friend now:
tgoop.com/info_bomb/15503

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram message that reads: "Bear Market Screaming Therapy Group. You are only allowed to send screaming voice notes. Everything else = BAN. Text pics, videos, stickers, gif = BAN. Anything other than screaming = BAN. You think you are smart = BAN. According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. Telegram channels enable users to broadcast messages to multiple users simultaneously. Like on social media, users need to subscribe to your channel to get access to your content published by one or more administrators. Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. Write your hashtags in the language of your target audience.
from us


Telegram ИНФО БОМБА
FROM American