Банкротное право от Евгения Суворова

FT пишет, что по оценкам МВФ к концу года объем публичного долга достигнет 100 триллионов долларов, что сравнимо с мировым ВВП.

В России объем ОФЗ на 11 октября 2024 года составляет около 21 трлн рублей (данные Минфина).

В июле 2024 РБК писал со ссылкой на Счетную палату, что совокупная дебиторская задолженность по доходам Федеральной налоговой службы (включает в себя долги по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, налоговым санкциям и процентам — как просроченные, так и срочные) увеличилась в два раза и составила 2,37 трлн руб.

Представляется, что разрешение гасить налоговую задолженность не только деньгами, но и правами по публичному долгу (облигациями), могло бы: а) положительно сказаться на размещении публичного долга; б) представлять интерес для инвесторов на рынке проблемных активов (через приобретение налогового требования за счет погашения требований по обязательным платежам).

Инвестор может быть заинтересован, если оплата долга будет приниматься по номиналу, а приобретение ОФЗ с дисконтом.

Можно было бы сказать, что так государство теряет разницу в дисконте. Однако, не надо забывать, что речь идет о долге несостоятельного лица (может быть и меньшее удовлетворение, если бюджет останется в деле о банкротстве).

Почему это решение может оказаться эффективным? Инвестор (как частный собственник) на практике может оказаться более эффективным и получить удовлетворение выше того, которое в деле о банкротстве получилось бы при участии бюджета. Поэтому с экономической точки зрения тут может иметься перспектива.

РБК

Аудиторы раскрыли объем долгов налогоплательщиков перед ФНС

Счетная палата сообщила, что в 2023 году просроченные долги налогоплательщиков выросли до 1,3 трлн руб. В ФНС назвали рост техническим, объяснив его изменением методологии и отметив рост платежной

www.tgoop.com/insolvencylaw/314

2.3K viewsEvgeny Suvorov, Oct 15, 2024 at 14:12

FT пишет, что по оценкам МВФ к концу года объем публичного долга достигнет 100 триллионов долларов, что сравнимо с мировым ВВП.

В России объем ОФЗ на 11 октября 2024 года составляет около 21 трлн рублей (данные Минфина).

В июле 2024 РБК писал со ссылкой на Счетную палату, что совокупная дебиторская задолженность по доходам Федеральной налоговой службы (включает в себя долги по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, налоговым санкциям и процентам — как просроченные, так и срочные) увеличилась в два раза и составила 2,37 трлн руб.

Представляется, что разрешение гасить налоговую задолженность не только деньгами, но и правами по публичному долгу (облигациями), могло бы: а) положительно сказаться на размещении публичного долга; б) представлять интерес для инвесторов на рынке проблемных активов (через приобретение налогового требования за счет погашения требований по обязательным платежам).

Инвестор может быть заинтересован, если оплата долга будет приниматься по номиналу, а приобретение ОФЗ с дисконтом.

Можно было бы сказать, что так государство теряет разницу в дисконте. Однако, не надо забывать, что речь идет о долге несостоятельного лица (может быть и меньшее удовлетворение, если бюджет останется в деле о банкротстве).

Почему это решение может оказаться эффективным? Инвестор (как частный собственник) на практике может оказаться более эффективным и получить удовлетворение выше того, которое в деле о банкротстве получилось бы при участии бюджета. Поэтому с экономической точки зрения тут может иметься перспектива.

BY Банкротное право от Евгения Суворова