tgoop.com/insolvencylaw/359
Last Update:
Является ли снижение нагрузки на судебную систему конституционно значимой ценностью, защита которой может оправдать ограничение права на суд, реализованное федеральным законом от 29.05.24 № 107-ФЗ и конкретизированное (расширенное) в постановлении Пленума ВС РФ от 17.12.24 № 40?
В самом общем виде это выражается в создании так называемого документарного порядка рассмотрения части обособленных споров, где нет безусловного права на участие в судебном заседании (непосредственность, устность), где нет обязательного изготовления судебного акта в полном мотивированном виде (право на мотивированный судебный акт).
Пока КС РФ не ответит на этот вопрос, целесообразно во всех случаях малейшей двусмысленности настаивать на реализации права на судебную защиту (ст. 46 Конституции Российской Федерации).
Так, все сомнения должны толковаться в пользу выбора того варианта толкования, при котором сторона спора имеет право на полноценный судебный процесс с вынесением судебного акта в полном объеме.
BY Банкротное право от Евгения Суворова
Share with your friend now:
tgoop.com/insolvencylaw/359