Почему атеизм(1) предполагает веру в чупакабру, розового единорога, спагетти монстра и других мифических существ. Парадокс Больцмановского мозга.
На сегодняшний день, практически никто в научном сообществе не отрицает тонкую настройку вселенной и по поводу этого сложился научный консенсус, что физические константы именно такие, котрорые позволяют жизни и вселенной существовать и они настолько тонко определены, что вероятность их случайного появления ничтожно мала. В своей новой книге "Grand Design", атеист Стивен Хокинг признает этот факт и находит ему объяснение только в существовании бесконечного количества вселенных за пределами нашего пространства, времени, материи. Он пишет: "У нашей вселенной и ее законов, по-видимому, есть дизайн, который создан специально для нас, и, если мы хотим существовать, у нас мало маневра для изменения. Данное положение нелегко объяснить и порождает естественный вопрос о том, почему именно так. Сравнительно недавнее обнаружение чрезвычайно тонкой настройки столь многих законов природы могло привести хотя бы некоторых из нас к старой идее, что этот грандиозный проект - это работа какого-то грандиозного дизайнера. Это не ответ современной науки. Наша вселенная, скорее всего, является одной из многих, каждая из которых имеет разные законы". Хокинг и Млодинов, The Grand Design, с. 164. Само существование некоего иного пространства, материи за пределами нашей вселенной- это метафизическое постулирование и вне поля научного метода. Однако эта концепция предполагается для объяснения тонкой настройки вселенной, потому что в бесконечном количестве вселенных может и должна появиться вселенная с "правильными" настройками, позволяющая жизни существовать. Однако, эта концепция вызывает массу парадоксов и проблем, из-за чего многие философы ее считают неприемлимой.
В бесконечном количестве вселенных есть бесконечное количество итераций (попыток, повторений). Таким образов, в какой-либо из вселенных существуем и наши с вами копии, но с другой, например, сексуальной ориентацией, иной расы, политических взглядов, где-то мы с вами президенты и короли. В какой-то из вселенных может и обязательно существует необычное существо чупакабра или розовый единорог, летящий по небу (где-то физические законы позволяют лететь без крыльев), где-то есть обязательно спагетти монстр. Речь идет только о любом логически возможном существе/объекте (потому что бесконечное количество мастеров никогда не изобретут палку с одним концом или квадратный круг). Если мы вовлекаем концепцию мультивселенных, то существование этих персон, которых атеисты приводят в пример, является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. И в таких вселенных, слонов, зайцев и тигров могут воспринимать как сказочный миф. Более того, мультивселенные объясняют слишком многое, вовлекая случайность. Если вы увидели звезды, соединенные в виде стиха Псалма на небесах или аятов Корана, не спешите утверждать, что это знамение Бога, это так случайно соединились звезды именно в нашей вселенной. В какой-то из других, есть обязательно надпись "Спартак-чемпион". Или, например, вы не можете обвинить вашего оппонента, играющего в покер с вами в шулерстве и обмане, даже, если он выигрывает одними и теми же картами тысячный раз подряд. Потому как, бесконечное количество вселенных. Где-то в какой-то из вселенных вы выигрываете абсолютно честно сотый раз, а где-то вас.
Другой парадоксальный момент- это феномен Больцмановского мозга. Подробнее о нем вы можете прочитать в интернете. Вкратце, аргумент заключается в том, что в пространственном ваккууме могут появляться физические частицы, которых там никогда не было. Однако, эти частицы могут организоваться в определенную структурированную материю, как фонарный столб, автомобиль и даже в солнечную систему или человека. Впрочем, гораздо более вероятным событием против случайного зарождения целого человека будет появление только одного его мозга. Того самого мозга Больцмана, собравшегося во Вселенной и теперь, осознающего свое существование.
Почему атеизм(1) предполагает веру в чупакабру, розового единорога, спагетти монстра и других мифических существ. Парадокс Больцмановского мозга.
На сегодняшний день, практически никто в научном сообществе не отрицает тонкую настройку вселенной и по поводу этого сложился научный консенсус, что физические константы именно такие, котрорые позволяют жизни и вселенной существовать и они настолько тонко определены, что вероятность их случайного появления ничтожно мала. В своей новой книге "Grand Design", атеист Стивен Хокинг признает этот факт и находит ему объяснение только в существовании бесконечного количества вселенных за пределами нашего пространства, времени, материи. Он пишет: "У нашей вселенной и ее законов, по-видимому, есть дизайн, который создан специально для нас, и, если мы хотим существовать, у нас мало маневра для изменения. Данное положение нелегко объяснить и порождает естественный вопрос о том, почему именно так. Сравнительно недавнее обнаружение чрезвычайно тонкой настройки столь многих законов природы могло привести хотя бы некоторых из нас к старой идее, что этот грандиозный проект - это работа какого-то грандиозного дизайнера. Это не ответ современной науки. Наша вселенная, скорее всего, является одной из многих, каждая из которых имеет разные законы". Хокинг и Млодинов, The Grand Design, с. 164. Само существование некоего иного пространства, материи за пределами нашей вселенной- это метафизическое постулирование и вне поля научного метода. Однако эта концепция предполагается для объяснения тонкой настройки вселенной, потому что в бесконечном количестве вселенных может и должна появиться вселенная с "правильными" настройками, позволяющая жизни существовать. Однако, эта концепция вызывает массу парадоксов и проблем, из-за чего многие философы ее считают неприемлимой.
В бесконечном количестве вселенных есть бесконечное количество итераций (попыток, повторений). Таким образов, в какой-либо из вселенных существуем и наши с вами копии, но с другой, например, сексуальной ориентацией, иной расы, политических взглядов, где-то мы с вами президенты и короли. В какой-то из вселенных может и обязательно существует необычное существо чупакабра или розовый единорог, летящий по небу (где-то физические законы позволяют лететь без крыльев), где-то есть обязательно спагетти монстр. Речь идет только о любом логически возможном существе/объекте (потому что бесконечное количество мастеров никогда не изобретут палку с одним концом или квадратный круг). Если мы вовлекаем концепцию мультивселенных, то существование этих персон, которых атеисты приводят в пример, является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. И в таких вселенных, слонов, зайцев и тигров могут воспринимать как сказочный миф. Более того, мультивселенные объясняют слишком многое, вовлекая случайность. Если вы увидели звезды, соединенные в виде стиха Псалма на небесах или аятов Корана, не спешите утверждать, что это знамение Бога, это так случайно соединились звезды именно в нашей вселенной. В какой-то из других, есть обязательно надпись "Спартак-чемпион". Или, например, вы не можете обвинить вашего оппонента, играющего в покер с вами в шулерстве и обмане, даже, если он выигрывает одними и теми же картами тысячный раз подряд. Потому как, бесконечное количество вселенных. Где-то в какой-то из вселенных вы выигрываете абсолютно честно сотый раз, а где-то вас.
Другой парадоксальный момент- это феномен Больцмановского мозга. Подробнее о нем вы можете прочитать в интернете. Вкратце, аргумент заключается в том, что в пространственном ваккууме могут появляться физические частицы, которых там никогда не было. Однако, эти частицы могут организоваться в определенную структурированную материю, как фонарный столб, автомобиль и даже в солнечную систему или человека. Впрочем, гораздо более вероятным событием против случайного зарождения целого человека будет появление только одного его мозга. Того самого мозга Больцмана, собравшегося во Вселенной и теперь, осознающего свое существование.
Hashtags The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. Don’t publish new content at nighttime. Since not all users disable notifications for the night, you risk inadvertently disturbing them. Healing through screaming therapy There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”.
from us
