tgoop.com/ipmir/1237
Last Update:
Обзор практики СКЭС ВС РФ по делам о защите интеллектуальных прав 01.01.2023-30.06.2024
А вы видели, как обновился сайт Журнала СИП? :) И только мы с вами закончили обзор обзоров, как появился ещё один, включающий в себя 11 кейсов от СКЭС за последние полтора года.
1️⃣ Дело о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ: закон смягчающий ответственность, должен был быть учтён судами.
2️⃣ Дело о доначисления НДС по лицензионному договору: не повезло лицензиату.
3️⃣ Дело о распределении судебных расходов в части пошлины в случае отказа от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требования после принятия иска к производству.
4️⃣ Запутанный спор о том, какую же из заявок на патент считать первоначальной: ВС РФ указал, что самую первую.
5️⃣ Ещё один кейс о судебных расходах: обращение за пересмотром дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам не возобновляет срок на взыскание судебных расходов.
6️⃣ "Слепили" дело, но не "сварили" однородность: нельзя запихивать все классы под одну гребёнку.
И спорный для меня вывод: "Основным назначением знака обслуживания является отличительная функция, которая позволяет покупателю отождествлять оказываемые услуги с конкретным производителем". То есть товарный знак индивидуализирует товары, а не производителя, а в отношении услуг подход иной?
7️⃣ Создание товара под заказ исключает возможность констатировать существование контрафакта и рассчитывать компенсацию по 2х.
8️⃣ Тождественность исков: совпадение предмета, основания иска и субъектного состава сторон.
9️⃣ Упущенную выгоду нельзя считать по цене люкса, если потребитель заведомо покупал паль.
🔟 Недопустимость оставления иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка разрешения спора, выявленного в ходе рассмотрения дела.
1️⃣1️⃣ Злоупотребление правом со стороны Ибатуллина.
#всрф #справкисип #злоупотребление #тз #компенсация #убытки #процесс #однородность #смешение
BY Pro IP
Share with your friend now:
tgoop.com/ipmir/1237