Pro IP

Коммерческое обозначение только в отношении оффлайн-объекта?

Пункт 1 ст. 1539 ГК РФ: правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом.

Пункт 1 ст. 132 ГК РФ: Предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.

Вопрос: может ли КО распространяться на онлайн-бизнес?

Формально каких-либо противоречий для этого нет. Более того, есть даже положительная судебная практика (дело № А55-28753/2020, А76-18900/2011).

И вот внезапно:

"Вместе с тем Роспатент указал на отсутствие документов, позволяющих сделать вывод о том, что податель возражения является собственником или владельцем объекта недвижимости хотя бы по одному из установленных адресов.

Вместе с тем факт принадлежности лицу на праве собственности объекта недвижимости, используемого для осуществления хозяйственной деятельности, или факт владения им таким объектом на каком-либо ином основании является существенным при разрешении вопроса о наличии у такого лица коммерческого обозначения".

В данном случае очевидно, что речь идёт именно о помещении, а не абстрактном имущественном комплексе.

Постановление Президиума СИП от 22.12.2022 № С01-2211/2022 по делу № СИП-388/2022

P.S. Заприметила это дело, ещё когда оно в 1 инстанции было - куча доказательств использования обозначения, но коммерческим его не признали. Без материалов дела судить, конечно, сложно, но всё равно подмечу, что на защиту через КО лучше не полагаться.

www.tgoop.com/ipmir/809

2.3K viewsJan 12, 2023 at 04:30

Коммерческое обозначение только в отношении оффлайн-объекта?

Пункт 1 ст. 1539 ГК РФ: правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом.

Пункт 1 ст. 132 ГК РФ: Предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.

Вопрос: может ли КО распространяться на онлайн-бизнес?

Формально каких-либо противоречий для этого нет. Более того, есть даже положительная судебная практика (дело № А55-28753/2020, А76-18900/2011).

И вот внезапно:

"Вместе с тем Роспатент указал на отсутствие документов, позволяющих сделать вывод о том, что податель возражения является собственником или владельцем объекта недвижимости хотя бы по одному из установленных адресов.

Вместе с тем факт принадлежности лицу на праве собственности объекта недвижимости, используемого для осуществления хозяйственной деятельности, или факт владения им таким объектом на каком-либо ином основании является существенным при разрешении вопроса о наличии у такого лица коммерческого обозначения".

В данном случае очевидно, что речь идёт именно о помещении, а не абстрактном имущественном комплексе.

Постановление Президиума СИП от 22.12.2022 № С01-2211/2022 по делу № СИП-388/2022

P.S. Заприметила это дело, ещё когда оно в 1 инстанции было - куча доказательств использования обозначения, но коммерческим его не признали. Без материалов дела судить, конечно, сложно, но всё равно подмечу, что на защиту через КО лучше не полагаться.

BY Pro IP