tgoop.com/iraq_rusproj/2050
Last Update:
Благородный муж - не горшок
На том же пленарном заседании прозвучал доклад самой Динары Дубровской, организатора конференции(,) о прекрасном и утилитарном. Как он назывался, любознательные читатели увидят в сборнике тезисов - он будет выложен в комментариях, если кому-то лень скачивать его с сайта ИВ РАН. Приведу из этого доклада несколько положений.
“Даосский мыслитель Чжуан-цзы занимается не оправданием бесполезных, но красивых предметов, или объяснением полезности уродливых, а рассуждает о том, существует ли бесполезное вообще”
“Его ученик Хуэй-цзы заметил, что большое кривое дерево на вершине горы никому не нужно - его не достанет топор древосека”
“Учитель Чжуан-цзы желает для себя чего-то среднего между пригодностью и непригодностью”
“Ученики Конфуция записали в “Луньюе”: благородный муж - не горшок. Обычно это понимают так, что человек не должен быть инструментом”
“Гамлет. Вот флейта. Сыграйте на ней что-нибудь.
Гильденстерн. Но я не знаю, как за это взяться,
Гамлет. Это так же просто, как лгать. Перебирайте отверстия пальцами, вдувайте ртом воздух, и из нее польется нежнейшая музыка.
Гильденстерн. У меня ничего не выйдет. Я не учился.
Гамлет. Смотрите же, с какою грязью вы меня смешали. Вы приписываете себе знание моих клапанов. Вы уверены, что выжмете из меня голос моей тайны. Вы воображаете, будто все мои ноты снизу доверху вам открыты. А эта маленькая вещица нарочно приспособлена для игры, у нее чудный тон, и тем не менее вы не можете заставить ее говорить. Что ж вы думаете, со мной это легче, чем с флейтой? Объявите меня каким угодно инструментом, вы можете расстроить меня, но играть на мне нельзя.”
На фото - китайский сосуд эпохи неолита
BY Центральное Болото
Share with your friend now:
tgoop.com/iraq_rusproj/2050