Центральное Болото

О докладе Святослава Смирнова (ИВИ РАН) и Евгения Захарова (ГИМ) “Перемещенные сокровища: предметы нумизматики в современных музейных собраниях” я много не скажу, потому что он был перед моим, а все знают, что доклад, предшествующий собственному, зачастую пролетает мимо ушей… Но отмечу два момента. Один - что о музейных вещах часто говорят как о “сокровищах”. Сокровища Эрмитажа. Но сокровища скрыты, даже иногда на них спит дракон. А в залах музея выставлены экспонаты, т.е. вещи для показа. Это очень важное для музейной жизни противопоставление. Чем мы, музеи, собственно, заняты? Хранением сокрытого или общением вокруг и по поводу вещей? И людей, конечно? Нумизматика очень часто, действительно, попадает в категорию “сокровища”. Второй момент - когда Святослава спросили, вот здесь говорят о вещах не на своем месте, а где место монете? - Место монете - в кармане, ответил он. В кармане купца, или кому она причитается.

Скажу о докладе Елены Толмачевой (Православный Университет св. Иоанна Богослова и Музей антропологии МГУ): “Изучение, полевая реставрация и консервация археологического текстиля: опыт работы в Египте и Судане”. Заботы докладчика очень созвучны нашим - необходимость тонкого лабораторного исследования археологических находок, сделанных в стране, откуда их нельзя вывозить. В Зазеркалье при этом - запредельный чудовищный хаос отсутствие в полной мере порядка в хранилищах вещей, поступивших из раскопок. Есть такая проблема. Это вам не русский Север - здесь вообще непонятно, что делать. В Египте, по словам Елены Толмачевой, 1000 иностранных экспедиций, и это не то, что способствует особой заботе о них со стороны властей. Как говорил в таких случаях мой отец, “воистину это было знамение, но не было большинство из них правоверными”. А я скажу вместе с другим персонажем: “Руку мою полагаю на уста мои”.

www.tgoop.com/iraq_rusproj/2421

5.7K viewsedited  Dec 7 at 16:16

О докладе Святослава Смирнова (ИВИ РАН) и Евгения Захарова (ГИМ) “Перемещенные сокровища: предметы нумизматики в современных музейных собраниях” я много не скажу, потому что он был перед моим, а все знают, что доклад, предшествующий собственному, зачастую пролетает мимо ушей… Но отмечу два момента. Один - что о музейных вещах часто говорят как о “сокровищах”. Сокровища Эрмитажа. Но сокровища скрыты, даже иногда на них спит дракон. А в залах музея выставлены экспонаты, т.е. вещи для показа. Это очень важное для музейной жизни противопоставление. Чем мы, музеи, собственно, заняты? Хранением сокрытого или общением вокруг и по поводу вещей? И людей, конечно? Нумизматика очень часто, действительно, попадает в категорию “сокровища”. Второй момент - когда Святослава спросили, вот здесь говорят о вещах не на своем месте, а где место монете? - Место монете - в кармане, ответил он. В кармане купца, или кому она причитается.

Скажу о докладе Елены Толмачевой (Православный Университет св. Иоанна Богослова и Музей антропологии МГУ): “Изучение, полевая реставрация и консервация археологического текстиля: опыт работы в Египте и Судане”. Заботы докладчика очень созвучны нашим - необходимость тонкого лабораторного исследования археологических находок, сделанных в стране, откуда их нельзя вывозить. В Зазеркалье при этом - запредельный чудовищный хаос отсутствие в полной мере порядка в хранилищах вещей, поступивших из раскопок. Есть такая проблема. Это вам не русский Север - здесь вообще непонятно, что делать. В Египте, по словам Елены Толмачевой, 1000 иностранных экспедиций, и это не то, что способствует особой заботе о них со стороны властей. Как говорил в таких случаях мой отец, “воистину это было знамение, но не было большинство из них правоверными”. А я скажу вместе с другим персонажем: “Руку мою полагаю на уста мои”.

BY Центральное Болото