Иванпанчмен

#повторное_чтение
Раз уж вышел третий сезон мультсериала Invincible, то надо достать из чертогов подсознания текст про то, как я сравнительно недавно перечитал весь комикс от начала до конца (много лет назад я читал его практически в онгоинге, но в какой-то момент забросил). Правда, в процессе написания я с удивлением обнаружил, что значительную часть времени повторяю тезисы, которые уже озвучивал в тексте для «Кинопоиска»; я конечно очень люблю самостоятельные и самодостаточные эссе, но давайте все-таки разделим. Если нужен бэкграунд, что это за комикс, кто и как его делал, и почему это на самом деле не ДЕконструкция супергероики а ее РЕконструкция — велкам сперва по ссылке (там же желающие неофиты могут узнать, в чем главный твист/спойлер в сюжетной завязке). Здесь же я сосредоточусь на том, как «Неуязвимый» (и это единственный правильный перевод названия) читается сейчас. На обложке серии долго красовался амбициозный слоган «Возможно, лучший супергеройский комикс во вселенной» — интересно, проходит ли это утверждение проверку временем?

Прежде всего, надо сказать что сейчас, когда не нужно месяцами ждать новых выпусков, комикс действительно читается как одно большое произведение. В силу того, что «Неуязвимый» довольно захватывающий, полный клиффхэнгеров и довольно экономно написанный, результат пятнадцатилетней (2003-2018) работы его авторов влегкую прочитывается за несколько вечеров. Под экономией я в данном случае подразумеваю, что Роберт Киркман больше всего верит в силу диалогов и «не рассказывает, а показывает»; тут нет полотен закадрового текста, длинных литературных цитат и сложной лексики. Для того, чтобы двигать сюжет, ему хватает сравнительно небольшого объема реплик — это добродетель, которая, например, импонирует мне в комиксах Джосса Уидона. И это — то, чему, на мой взгляд, полезно у Киркмана поучиться желающим писать свои собственные истории. Вторая его суперсила — чувство того самого клиффхэнгера, который он, разумеется, аккуратно размещает в конце каждого выпуска. Читателю серийного комикса нельзя давать шанс сказать «ну, мне неинтересно что дальше будет, кажется, все проблемы решены, я отключаюсь» — и Киркман действительно держит нас на крючке. Масштаб твистов зависит еще и от того, на какой выпуск они попадают: есть мнение, что Киркман заранее продумывал объем книжных переизданий комикса и старался ставить самые мощные вот-это-повороты в финал каждого сборника. Ну а чтобы твистов хватало, нужно было много сюжетных линий — и это еще одна доблесть автора, который в первые годы «Неуязвимого» с восхитительной ловкостью вел в каждом выпуске сразу несколько историй, которые разрешались с разной скоростью и вознаграждали читателя со стажем. Это, с одной стороны, то что облегчало превращение комикса в мультсериал, но и то, что отчасти потерялось при адаптации. К примеру, введение в сюжет Ангстрома Ливи в мультфильме происходит молниеносно, а читатель знакомится с ним постепенно и последовательно и потому сильнее переживает трагический несчастный случай, который превращает гуманиста в суперзлодея. В общем, хочется подытожить, что ранний «Неуязвимый» — это прямо-таки учебник для начинающих сценаристов комиксов.

www.tgoop.com/ivan_punch_man/1514

722 viewsFeb 7 at 13:02

#повторное_чтение
Раз уж вышел третий сезон мультсериала Invincible, то надо достать из чертогов подсознания текст про то, как я сравнительно недавно перечитал весь комикс от начала до конца (много лет назад я читал его практически в онгоинге, но в какой-то момент забросил). Правда, в процессе написания я с удивлением обнаружил, что значительную часть времени повторяю тезисы, которые уже озвучивал в тексте для «Кинопоиска»; я конечно очень люблю самостоятельные и самодостаточные эссе, но давайте все-таки разделим. Если нужен бэкграунд, что это за комикс, кто и как его делал, и почему это на самом деле не ДЕконструкция супергероики а ее РЕконструкция — велкам сперва по ссылке (там же желающие неофиты могут узнать, в чем главный твист/спойлер в сюжетной завязке). Здесь же я сосредоточусь на том, как «Неуязвимый» (и это единственный правильный перевод названия) читается сейчас. На обложке серии долго красовался амбициозный слоган «Возможно, лучший супергеройский комикс во вселенной» — интересно, проходит ли это утверждение проверку временем?

Прежде всего, надо сказать что сейчас, когда не нужно месяцами ждать новых выпусков, комикс действительно читается как одно большое произведение. В силу того, что «Неуязвимый» довольно захватывающий, полный клиффхэнгеров и довольно экономно написанный, результат пятнадцатилетней (2003-2018) работы его авторов влегкую прочитывается за несколько вечеров. Под экономией я в данном случае подразумеваю, что Роберт Киркман больше всего верит в силу диалогов и «не рассказывает, а показывает»; тут нет полотен закадрового текста, длинных литературных цитат и сложной лексики. Для того, чтобы двигать сюжет, ему хватает сравнительно небольшого объема реплик — это добродетель, которая, например, импонирует мне в комиксах Джосса Уидона. И это — то, чему, на мой взгляд, полезно у Киркмана поучиться желающим писать свои собственные истории. Вторая его суперсила — чувство того самого клиффхэнгера, который он, разумеется, аккуратно размещает в конце каждого выпуска. Читателю серийного комикса нельзя давать шанс сказать «ну, мне неинтересно что дальше будет, кажется, все проблемы решены, я отключаюсь» — и Киркман действительно держит нас на крючке. Масштаб твистов зависит еще и от того, на какой выпуск они попадают: есть мнение, что Киркман заранее продумывал объем книжных переизданий комикса и старался ставить самые мощные вот-это-повороты в финал каждого сборника. Ну а чтобы твистов хватало, нужно было много сюжетных линий — и это еще одна доблесть автора, который в первые годы «Неуязвимого» с восхитительной ловкостью вел в каждом выпуске сразу несколько историй, которые разрешались с разной скоростью и вознаграждали читателя со стажем. Это, с одной стороны, то что облегчало превращение комикса в мультсериал, но и то, что отчасти потерялось при адаптации. К примеру, введение в сюжет Ангстрома Ливи в мультфильме происходит молниеносно, а читатель знакомится с ним постепенно и последовательно и потому сильнее переживает трагический несчастный случай, который превращает гуманиста в суперзлодея. В общем, хочется подытожить, что ранний «Неуязвимый» — это прямо-таки учебник для начинающих сценаристов комиксов.

BY Иванпанчмен