Объявление Дождя нежелательной организацией, как и прочие нападки на свободу слова в России, — путь к медийной олигархии, которой сама же власть долгие годы пугала народ.
Никакие статусы, очевидно, не способы реально повлиять на работу уехавших журналистов, а вот на механизмы их финансирования – вполне.
Лишая СМИ возможности собирать донаты со зрителей, государство не оставляет им иного выбора, кроме обращения к частному капиталу. И все бы хорошо, но кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
Если так пойдет дальше, через несколько лет мы обнаружим себя в точке, где буквально вся оппозиционная поляна спонсируется частными грантодателями с собственными политическим амбициями. И будет это вредом для всех. Кроме, конечно, самих грантодателей, чьи интересы СМИ вынуждены будут лоббировать.
Понимают ли это люди, запрещающие Дождь? Вопрос риторический.
Никакие статусы, очевидно, не способы реально повлиять на работу уехавших журналистов, а вот на механизмы их финансирования – вполне.
Лишая СМИ возможности собирать донаты со зрителей, государство не оставляет им иного выбора, кроме обращения к частному капиталу. И все бы хорошо, но кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
Если так пойдет дальше, через несколько лет мы обнаружим себя в точке, где буквально вся оппозиционная поляна спонсируется частными грантодателями с собственными политическим амбициями. И будет это вредом для всех. Кроме, конечно, самих грантодателей, чьи интересы СМИ вынуждены будут лоббировать.
Понимают ли это люди, запрещающие Дождь? Вопрос риторический.
Иван Жеянов
Объявление Дождя нежелательной организацией, как и прочие нападки на свободу слова в России, — путь к медийной олигархии, которой сама же власть долгие годы пугала народ. Никакие статусы, очевидно, не способы реально повлиять на работу уехавших журналистов…
Когда в следующий раз вы будете думать над логикой запретов и политического цензурирования российских медиа, просто вспомните, что люди, делающие это, произносят слово «Интернет» через Е. Все сразу встанет на свои места.
🤣1
Читаю Андрея Платонова:
Хивинский хан давно уже томил этот рабский, ничтожный народ своей властью. Он сначала редко, потом все более часто присылал в Сары-Камыш всадников из своего дворца, и те забирали из народа каждый раз по нескольку человек, а затем их либо казнили в Хиве, либо сажали в темницу без возврата.
Хан искал воров, преступников и безбожников, но их трудно было отыскать. Тогда он велел брать всех тайных и безвестных людей, чтобы жители Хивы, видя их казнь и муку, имели страх и содрогание.
Сперва народ джан боялся Хивы, и многие люди заранее чувствовали изнеможение от страха; они переставали заботиться о себе и семействе и только лежали навзничь в беспрерывной слабости. Затем стали бояться все люди, — они глядели в чистую пустыню, ожидая оттуда конных врагов, они замирали от всякого ветра, метущего песок по вершине бархана, думая, что это мчатся верховые.
Когда же третья часть народа или более была забрана без вести в Хиву, народ уже привык ожидать своей гибели; он понял, что жизнь не так дорога, как она кажется, в сердце и в надежде, и каждому, кто остался цел, было даже скучно, что его не взяли в Хиву.
Хивинский хан давно уже томил этот рабский, ничтожный народ своей властью. Он сначала редко, потом все более часто присылал в Сары-Камыш всадников из своего дворца, и те забирали из народа каждый раз по нескольку человек, а затем их либо казнили в Хиве, либо сажали в темницу без возврата.
Хан искал воров, преступников и безбожников, но их трудно было отыскать. Тогда он велел брать всех тайных и безвестных людей, чтобы жители Хивы, видя их казнь и муку, имели страх и содрогание.
Сперва народ джан боялся Хивы, и многие люди заранее чувствовали изнеможение от страха; они переставали заботиться о себе и семействе и только лежали навзничь в беспрерывной слабости. Затем стали бояться все люди, — они глядели в чистую пустыню, ожидая оттуда конных врагов, они замирали от всякого ветра, метущего песок по вершине бархана, думая, что это мчатся верховые.
Когда же третья часть народа или более была забрана без вести в Хиву, народ уже привык ожидать своей гибели; он понял, что жизнь не так дорога, как она кажется, в сердце и в надежде, и каждому, кто остался цел, было даже скучно, что его не взяли в Хиву.
👍2🤯2🔥1
В споре смелой украинки и упрямой россиянки победил хитрый грек
Хоть я и не фанат профессионального спорта, даже мне понятно, что став частью большой гибридной войны, конфликт Смирновой и Харлан вышел далеко за пределы мира фехтования.
Я решил разобраться в случившемся и взял интервью у российского судьи FIE. Хотел услышать про подковерные игры, подтасовки и миллионные откаты, а услышал неожиданное.
На условиях анонимности он рассказал мне, что у дисквалификации Харлан мог быть и третий интересант. Не Россия, не Украина, а… Греция.
Enjoy: https://telegra.ph/Sudya-mezhdunarodnoj-kategorii-FIE-o-skandale-vokrug-poedinka-Harlan-i-Smirnovoj-07-30
Хоть я и не фанат профессионального спорта, даже мне понятно, что став частью большой гибридной войны, конфликт Смирновой и Харлан вышел далеко за пределы мира фехтования.
Я решил разобраться в случившемся и взял интервью у российского судьи FIE. Хотел услышать про подковерные игры, подтасовки и миллионные откаты, а услышал неожиданное.
На условиях анонимности он рассказал мне, что у дисквалификации Харлан мог быть и третий интересант. Не Россия, не Украина, а… Греция.
Enjoy: https://telegra.ph/Sudya-mezhdunarodnoj-kategorii-FIE-o-skandale-vokrug-poedinka-Harlan-i-Smirnovoj-07-30
Telegraph
Российский судья FIE о скандале вокруг поединка Харлан и Смирновой
Украинская фехтовальщица Ольга Харлан отказалась пожимать руку россиянке Анне Смирновой после поединка, за что была дисквалифицирована с чемпионата мира. Хотя решение судей было быстро отменено, скандал не по-прежнему утихает. Последние несколько дней идут…
👍21🤡9🤯8💩3⚡1❤1
Сижу в русском кафе в Стамбуле. За соседним столиком девушка, брызжа словами «оффер», «лид» и «поинт», обсуждает по Зуму план открытия онлайн-курсов тарологии. А вы говорите, релоканты хуйней занимаются!
Снова суд продлил арест Евгении Беркович и Светланы и Петрийчук, и перед глазами людей, третий месяц наблюдающих за этим абсурдом, вновь повис вопрос:
«Ну их-то за что?»
Несостоятельность обвинения очевидна: мало того, что пьеса была опубликована два года назад, а спектакль по ней получил Золотую Маску, так в 2019-м сам ФСИН еще и вручил его авторам благодарственное письмо за «актуальность проблематики».
С чего вдруг взялись за Беркович и Петрийчук, залегитимизированных со всех сторон?
Ответ на этот вопрос нужно искать не в содержании пьесы, а в сознании тех, кто отдавал приказ.
Для России театр — не просто один из жанров искусства. В конце 90-х именно театральный инструментарий использовался кремлевскими политтехнологами для построения новорусской системы власти.
Друг семьи Павловского как-то рассказал мне, что тот представлял возведенную им конструкцию именно в виде театра: на сцене, по его задумке, должен был актерствовать интеллигентный силовик, в за его спиной — работать либерально-олигархическое закулисье.
Так что Беркович и Петрийчук гонимы не за спектакль. Просто власть знает, из чего сделана.
Для того, кто страшится собственного отражения, видевший его душу — вечный враг.
«Ну их-то за что?»
Несостоятельность обвинения очевидна: мало того, что пьеса была опубликована два года назад, а спектакль по ней получил Золотую Маску, так в 2019-м сам ФСИН еще и вручил его авторам благодарственное письмо за «актуальность проблематики».
С чего вдруг взялись за Беркович и Петрийчук, залегитимизированных со всех сторон?
Ответ на этот вопрос нужно искать не в содержании пьесы, а в сознании тех, кто отдавал приказ.
Для России театр — не просто один из жанров искусства. В конце 90-х именно театральный инструментарий использовался кремлевскими политтехнологами для построения новорусской системы власти.
Друг семьи Павловского как-то рассказал мне, что тот представлял возведенную им конструкцию именно в виде театра: на сцене, по его задумке, должен был актерствовать интеллигентный силовик, в за его спиной — работать либерально-олигархическое закулисье.
Так что Беркович и Петрийчук гонимы не за спектакль. Просто власть знает, из чего сделана.
Для того, кто страшится собственного отражения, видевший его душу — вечный враг.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Добрая история о том, как гонзо-журналистика делает мир лучше при участии Данилы Поперечного.
Месяц назад я раскопал государственный грант, выделенный на продвижение патриотической повестки среди детей с синдромом Дауна. Концентрация хтони в этой истории выходила за все пределы разумного, и сразу же стало понятно, что об этом нужно писать.
Пару дней я потратил на взятие комментариев у врачей и родственников детей с СД и по итогу выпустил материал на «Можем Объяснить», тут же собравший свои честные 150К просмотров.
Денек-другой побурлило говно, новость перепечатали примерно все, а Лебедев даже удостоил мою работу отдельного упоминания в выпуске новостей.
Через две недели Данила Поперечный премьерит на Ютубе новое шоу, в котором стебется над новостями месяца, и в список, естественно, попадает моя треш-находка.
В видео Поперечный цитирует мой материал, шутит про даунов, шутит, шутит, шутит, а потом вдруг говорит, что своим юмором хотел лишь привлечь внимание к проблеме социализации детей с особенностями развития, а потому перевел полмиллиона рублей в фонд «Синдром Любви», который занимается поддержкой детей с СД.
Во-первых, это, конечно, прекрасная иллюстрация того, что журналистика — социальный институт, способный запускать механизмы реального улучшения жизни.
Во-вторых, я горячо поддерживаю инициативу Данилы и призываю вас тоже задонатить фонду «Синдрому Любви» или любой другой организации, работающей с особенными детьми. Это правильно, это важно, это достойно.
Месяц назад я раскопал государственный грант, выделенный на продвижение патриотической повестки среди детей с синдромом Дауна. Концентрация хтони в этой истории выходила за все пределы разумного, и сразу же стало понятно, что об этом нужно писать.
Пару дней я потратил на взятие комментариев у врачей и родственников детей с СД и по итогу выпустил материал на «Можем Объяснить», тут же собравший свои честные 150К просмотров.
Денек-другой побурлило говно, новость перепечатали примерно все, а Лебедев даже удостоил мою работу отдельного упоминания в выпуске новостей.
Через две недели Данила Поперечный премьерит на Ютубе новое шоу, в котором стебется над новостями месяца, и в список, естественно, попадает моя треш-находка.
В видео Поперечный цитирует мой материал, шутит про даунов, шутит, шутит, шутит, а потом вдруг говорит, что своим юмором хотел лишь привлечь внимание к проблеме социализации детей с особенностями развития, а потому перевел полмиллиона рублей в фонд «Синдром Любви», который занимается поддержкой детей с СД.
Во-первых, это, конечно, прекрасная иллюстрация того, что журналистика — социальный институт, способный запускать механизмы реального улучшения жизни.
Во-вторых, я горячо поддерживаю инициативу Данилы и призываю вас тоже задонатить фонду «Синдрому Любви» или любой другой организации, работающей с особенными детьми. Это правильно, это важно, это достойно.
🔥5⚡2💔1
Тут один патриотически настроенный гражданин рассказал мне, что не читает Солженицына, потому что не может «доверять писателю, чья фамилия указывает на сопричастность ко лжи». Причем этот же человек — фанат Сатановского.
😁5
Forwarded from Блинный зайчик (Котенев)
Жутко бесит, что про нас, консервативную интеллигенцию, говорят, мол, мы путинцы, мы лоялисты, мы за власть, мы продажные. Алло, да мы этого Путина в гробу видали. У нас в отличие от вас, шавок, есть ВЗГЛЯДЫ. Свое видение развития страны. И если Путин нашу программу реализует - то честь ему и хвала. Если бы ее реализовывал Навальный или Каспаров - да Бога ради. Мне неважно, Путин президент, Навальный, Горбачев, Чирикова. Мне важно, чтобы меня ебали в жопу. Жестко. Рывками. Без вазелина.
Чтобы потная мошонка шмякалась о ягодицы. Чтобы мне кончали в анус, а потом тут же, не вытирая, засовывали хуй в рот. Чтобы разъяренные мужчины в форме МВД, ФСБ, Росгвардии, ФСКН, ГРУ, МО РФ избивали меня сапогами, и заставляли облизывать сапоги, и мочились на меня, и дрочили, и у них выступали такие капельки пота на лбу, и хлопья спермы летели бы мне в лицо, на животик и прочие части тела. Я хочу чтобы мне запретили вообще все! Чтобы не было вообще никаких газет, сайтов, радиостанций, театров, книг и некоммерческих организаций. Только потное разгоряченное тело Родины. Только татуированная мускулистая Отчизна жарко дышит мне в ухо.
Только мальчишки из Росгвардии, из ФСИН, из МВД швыряют меня на пол, плюют мне в лицо, пускают в ход игрушки, телескопические дубинки и бытовой инвентарь. Я хочу, чтобы меня наказывали. Я хочу, чтобы меня унижали. Я хочу стоять на четвереньках и кашлять, и не слышать никакой мразотной пропаганды, не видеть никакой гнили, а только СЛАВИТЬ РОССИЮ, СЛАВИТЬ АБСОЛЮТНУЮ РОДИНУ!
Такова, вкратце, моя система ценностей и убеждений. И не надо ляля, что я работаю на Кремль. Путин делает ХОТЬ ЧТО-ТО. Ну пусть не хуй, но хоть пару пальчиков в очке...Да, надежды на него мало...СВО полностью провалена. Но я буду работать на любую власть, которая хотя бы пытается воплощать мой политический идеал.
Чтобы потная мошонка шмякалась о ягодицы. Чтобы мне кончали в анус, а потом тут же, не вытирая, засовывали хуй в рот. Чтобы разъяренные мужчины в форме МВД, ФСБ, Росгвардии, ФСКН, ГРУ, МО РФ избивали меня сапогами, и заставляли облизывать сапоги, и мочились на меня, и дрочили, и у них выступали такие капельки пота на лбу, и хлопья спермы летели бы мне в лицо, на животик и прочие части тела. Я хочу чтобы мне запретили вообще все! Чтобы не было вообще никаких газет, сайтов, радиостанций, театров, книг и некоммерческих организаций. Только потное разгоряченное тело Родины. Только татуированная мускулистая Отчизна жарко дышит мне в ухо.
Только мальчишки из Росгвардии, из ФСИН, из МВД швыряют меня на пол, плюют мне в лицо, пускают в ход игрушки, телескопические дубинки и бытовой инвентарь. Я хочу, чтобы меня наказывали. Я хочу, чтобы меня унижали. Я хочу стоять на четвереньках и кашлять, и не слышать никакой мразотной пропаганды, не видеть никакой гнили, а только СЛАВИТЬ РОССИЮ, СЛАВИТЬ АБСОЛЮТНУЮ РОДИНУ!
Такова, вкратце, моя система ценностей и убеждений. И не надо ляля, что я работаю на Кремль. Путин делает ХОТЬ ЧТО-ТО. Ну пусть не хуй, но хоть пару пальчиков в очке...Да, надежды на него мало...СВО полностью провалена. Но я буду работать на любую власть, которая хотя бы пытается воплощать мой политический идеал.
🤯2
Поскольку моя дипломная работа была посвящена пропаганде в российском образовании, по вопросам треша в учебниках я фактически дипломированный специалист. Так что вот краткий экскурс в историю школьной пропаганды для тех, кто переживает о новом учебнике Мединского:
1910 — Монархист Сергей Платонов публикует «Учебник Русской Истории» для учеников средней школы.
1920 — Марксисит Михаил Покровский публикует первый советский учебник истории «Русская история в самом сжатом очерке».
1930 — Арест Платонова по подозрению в антисоветской деятельности, изъятие его учебников из библиотек.
1937 — Разгром школы Покровского, изъятие его учебников из школ.
1967 — Переиздание учебника Покровского.
1968 — Посмертное восстановление Платонова в Академии.
«Все течет», — говорил бедняге Гераклит.
1910 — Монархист Сергей Платонов публикует «Учебник Русской Истории» для учеников средней школы.
1920 — Марксисит Михаил Покровский публикует первый советский учебник истории «Русская история в самом сжатом очерке».
1930 — Арест Платонова по подозрению в антисоветской деятельности, изъятие его учебников из библиотек.
1937 — Разгром школы Покровского, изъятие его учебников из школ.
1967 — Переиздание учебника Покровского.
1968 — Посмертное восстановление Платонова в Академии.
«Все течет», — говорил бедняге Гераклит.
Читаю Маркеса:
А ведь он знал с самого начала, что его обманывают в первую очередь те, кто ему угождает, знал, что за лесть берут чистоганом, знал, что толпы людей, с ликованием славящих его и желающих ему вечной жизни, сгоняют силой оружия;
все это он знал и приучил себя жить с этой ложью, с этой унизительной данью славы, ибо в течение своих бессчетных лет не раз убеждался, что ложь удобней сомнений, полезнее любви, долговечнее правды; он уже ничему не удивлялся, когда дожил до позорной фикции власти: повелевал, когда все уже было ему неподвластно, был прославляем, когда утратил свою славу, и утешался подчинением приближенных, не имея уже никакого авторитета.
В годы желтого листопада своей осени он убедился, что никогда не будет хозяином всей своей власти, никогда не охватит всей жизни, ибо обречен на познание лишь одной ее тыльной стороны, обречен на разглядывание швов, на распутывание нитей основы и развязывание узелков гобелена иллюзий, гобелена мнимой реальности; он и не подозревал, не понял даже в самом конце, что настоящая жизнь, подлинная жизнь была у всех на виду;
но мы видели эту жизнь совсем с другой стороны, мой генерал, – со стороны обездоленных, мы видели ее изнутри бесконечных лет нашего горя и наших страданий, видели сквозь годы и годы желтого листопада вашей нескончаемой осени, несмотря на которую мы все-таки жили, и наша беда была бедой, а мгновения счастья – счастьем;
мы знали, что наша любовь заражена вирусами смерти, но она была настоящей любовью, любовью до конца, мой генерал!
А ведь он знал с самого начала, что его обманывают в первую очередь те, кто ему угождает, знал, что за лесть берут чистоганом, знал, что толпы людей, с ликованием славящих его и желающих ему вечной жизни, сгоняют силой оружия;
все это он знал и приучил себя жить с этой ложью, с этой унизительной данью славы, ибо в течение своих бессчетных лет не раз убеждался, что ложь удобней сомнений, полезнее любви, долговечнее правды; он уже ничему не удивлялся, когда дожил до позорной фикции власти: повелевал, когда все уже было ему неподвластно, был прославляем, когда утратил свою славу, и утешался подчинением приближенных, не имея уже никакого авторитета.
В годы желтого листопада своей осени он убедился, что никогда не будет хозяином всей своей власти, никогда не охватит всей жизни, ибо обречен на познание лишь одной ее тыльной стороны, обречен на разглядывание швов, на распутывание нитей основы и развязывание узелков гобелена иллюзий, гобелена мнимой реальности; он и не подозревал, не понял даже в самом конце, что настоящая жизнь, подлинная жизнь была у всех на виду;
но мы видели эту жизнь совсем с другой стороны, мой генерал, – со стороны обездоленных, мы видели ее изнутри бесконечных лет нашего горя и наших страданий, видели сквозь годы и годы желтого листопада вашей нескончаемой осени, несмотря на которую мы все-таки жили, и наша беда была бедой, а мгновения счастья – счастьем;
мы знали, что наша любовь заражена вирусами смерти, но она была настоящей любовью, любовью до конца, мой генерал!
💔2
Смотрел сегодня Дудя с Костюченко из Берлина, увидел вот такой кадр с зеленым человеческим на светофоре и вспомнил fun fact.
На фото — Ампельманн, силуэт пешехода в шляпе, переходящего дорогу. Массово использовался в городской навигации ГДР, а после падения Берлинской стены и начавшейся «остальгии» (погуглите, это довольно интересный феномен массовой тоски по культуре Восточной Германии), стал туристическим символом города. Ежегодно берлинцы до сих пор празднуют День рождения Ампельманна: продают фонарики, кружки и сумки с его изображением, пекут в форме него печенья и вообще всячески упарываются по его миловидности.
СССР уже 30 лет нет, а визуал, разработанный советскими дизайнерами, до сих пор тиражируется, причем без всякого страха ассоциации с коммунизмом. Вот даже антисоветский Дудь не побрезговал его запостить.
Ампельманн — пример успешнейшего советского пиара.
А вот есть у России сегодня подобные примеры мягкой силы? Чтобы не про скрепоносность, величие и большой хуй, а про что-то, что действительно приятно увидеть/услышать/пощупать.
Я не могу вспомнить. Может, напомнит кто?
На фото — Ампельманн, силуэт пешехода в шляпе, переходящего дорогу. Массово использовался в городской навигации ГДР, а после падения Берлинской стены и начавшейся «остальгии» (погуглите, это довольно интересный феномен массовой тоски по культуре Восточной Германии), стал туристическим символом города. Ежегодно берлинцы до сих пор празднуют День рождения Ампельманна: продают фонарики, кружки и сумки с его изображением, пекут в форме него печенья и вообще всячески упарываются по его миловидности.
СССР уже 30 лет нет, а визуал, разработанный советскими дизайнерами, до сих пор тиражируется, причем без всякого страха ассоциации с коммунизмом. Вот даже антисоветский Дудь не побрезговал его запостить.
Ампельманн — пример успешнейшего советского пиара.
А вот есть у России сегодня подобные примеры мягкой силы? Чтобы не про скрепоносность, величие и большой хуй, а про что-то, что действительно приятно увидеть/услышать/пощупать.
Я не могу вспомнить. Может, напомнит кто?
👍1
Из профессиональной необходимости читаю тут список монументов в городе Дигора, Северная Осетия:
Иисус Христос
Васо Малити (осетинский писатель)
Иосиф Сталин
Любопытный замес.
Иисус Христос
Васо Малити (осетинский писатель)
Иосиф Сталин
Любопытный замес.
🤯4🔥1
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Наверняка, многие уже прочитали новую статью Навального (ну или статью за подписью Навального, если угодно - в любом случае все те же тезисы он высказывал и раньше). Если нет, то читайте. Там о том, как нынешний режим вырос из ельцинского. Все верно: фундамент российского авторитаризма строился и в ходе расстрела Верховного совета, и в ходе чудесных выборов 96-го (не сфальсифицированных в нынешнем смысле слова, но включавших админресурс на полную катушку). Однако, возможно это в силу короткого формата, но нарратив получается упрощенный. Он по сути сводится к тому, что в 90-ые годы жулики и воры притворились либералами, а на самом деле хотели лишь набивать карманы. Ради собственного обогащения они построили автократию, во главе которой в итоге оказался Путин. И вот здесь на мой взгляд все сложнее. В 90-ые в российских элитах и впрямь господствовал подход "демократия - это власть демократов". Но с той ли корыстной мотивацией строили эту систему? Люди с такой мотивацией там, разумеется, были. Но отнюдь не только они. Многие поддерживали по совершенно иным мотивам. Каким же?
Мотив первый: экономика всему голова. Для построения либерального общества нужен либеральный экономический базис. Мол, западные общества строились на социальной базе предпринимателей и собственников. Отсюда вывод: сначала нужно провести реформы и создать класс собственников, а только потом можно отпускать политические вожжи. До того - отпускать нельзя. Это условная идеология младореформаторов, которые примерно из таких соображений и поддерживали зарождающуюся ельцинскую автократию. И это не какой-то пережиток советского марксизма. На Западе тоже многие так думали, включая умнейших. Даже Хайек когда-то высказывался в поддержку Пиночета, не говоря уже про Фридмана.
Мотив второй: лишь бы не было войны. Значительной части образованного населения очень не хотелось обратно в Советский Союз. Оно и понятно - хреновое было место. А тут вдруг вам и красно-коричневые из Верховного совета, затем Зюганов метящий в президенты. "Вернем все взад" и все такое. Реальность угрозы была, мягко говоря, преувеличена, но на этих страхах перед возвращением взад качественно играла ельцинская пропаганда формата газеты "Не дай Бог!"
В общем, демократия как власть демократов покоилась на двух китах - не корыстных, вполне себе добронамеренных. Первый - вера в то, что либеральную утопию можно построить директивно, сверху вниз (нет, нельзя). Второй - моральная паника замешанная на представлении, будто в любой момент мы могли провалиться обратно в совок (нет, не могли). Но два кита - конструкция неустойчивая, поэтому в результате к ним прибавился третий. Поиски национального величия, священной миссии и прочей ерунды. И вот в итоге мы там, где мы есть.
В контексте этого можно представить как могли бы выглядеть новые 90ые. Вообразим, что каким-то чудом после смерти Путина в России к власти приходит либеральная оппозиция, и ей присягают миллионы силовиков. В принципе и чуда не надо - правильной заокеанской морковки может быть достаточно. Всех плохих людей отстранили от власти, провели люстрации. Что дальше? Дальше среди просвещенной публики господствует мнение, что при Путине вырастили плохого путинского человека - все эти бюджетники, контрактники и все прочие государственные крепостные. Этого путинского человека надо освободить при помощи реформ. А потом можно ему давать власть. Но раньше ни-ни - проголосует за реваншизм и условного Стрелкова. Тем не менее условный Стрелков набирает достаточно поддержки и голосов избирателей. Просвещенная публика требует запретить, посадить и расстрелять парламент из танков. Как хорошо, когда у либерального президента есть на это полномочия! Иначе мы могли бы снова вернуться в наше ужасное имперское прошлое. Как говорится, не дай Бог! Проходит еще десять, двадцать лет и... oh shit here we go again.
Мотив первый: экономика всему голова. Для построения либерального общества нужен либеральный экономический базис. Мол, западные общества строились на социальной базе предпринимателей и собственников. Отсюда вывод: сначала нужно провести реформы и создать класс собственников, а только потом можно отпускать политические вожжи. До того - отпускать нельзя. Это условная идеология младореформаторов, которые примерно из таких соображений и поддерживали зарождающуюся ельцинскую автократию. И это не какой-то пережиток советского марксизма. На Западе тоже многие так думали, включая умнейших. Даже Хайек когда-то высказывался в поддержку Пиночета, не говоря уже про Фридмана.
Мотив второй: лишь бы не было войны. Значительной части образованного населения очень не хотелось обратно в Советский Союз. Оно и понятно - хреновое было место. А тут вдруг вам и красно-коричневые из Верховного совета, затем Зюганов метящий в президенты. "Вернем все взад" и все такое. Реальность угрозы была, мягко говоря, преувеличена, но на этих страхах перед возвращением взад качественно играла ельцинская пропаганда формата газеты "Не дай Бог!"
В общем, демократия как власть демократов покоилась на двух китах - не корыстных, вполне себе добронамеренных. Первый - вера в то, что либеральную утопию можно построить директивно, сверху вниз (нет, нельзя). Второй - моральная паника замешанная на представлении, будто в любой момент мы могли провалиться обратно в совок (нет, не могли). Но два кита - конструкция неустойчивая, поэтому в результате к ним прибавился третий. Поиски национального величия, священной миссии и прочей ерунды. И вот в итоге мы там, где мы есть.
В контексте этого можно представить как могли бы выглядеть новые 90ые. Вообразим, что каким-то чудом после смерти Путина в России к власти приходит либеральная оппозиция, и ей присягают миллионы силовиков. В принципе и чуда не надо - правильной заокеанской морковки может быть достаточно. Всех плохих людей отстранили от власти, провели люстрации. Что дальше? Дальше среди просвещенной публики господствует мнение, что при Путине вырастили плохого путинского человека - все эти бюджетники, контрактники и все прочие государственные крепостные. Этого путинского человека надо освободить при помощи реформ. А потом можно ему давать власть. Но раньше ни-ни - проголосует за реваншизм и условного Стрелкова. Тем не менее условный Стрелков набирает достаточно поддержки и голосов избирателей. Просвещенная публика требует запретить, посадить и расстрелять парламент из танков. Как хорошо, когда у либерального президента есть на это полномочия! Иначе мы могли бы снова вернуться в наше ужасное имперское прошлое. Как говорится, не дай Бог! Проходит еще десять, двадцать лет и... oh shit here we go again.
Елена Милашина приняла решение не ехать в Чечню
Можно было бы сказать «слава богу» и закрыть на этом тему, но это тот случай, когда содержание текста сильно перевешивает сенсационность заголовка. Цитирую свежую статью Милашиной:
В четверг, 7 сентября, представители правозащитной организации «Команда против пыток»* распространили информацию о том, что я приеду в Чечню на судебное заседание, на котором должна рассматриваться апелляционная жалоба на приговор Заремы Мусаевой, супруги бывшего федерального судьи ВС ЧР Сайди Янгулбаева.
К сожалению, правозащитники «Команды против пыток» не спросили у меня разрешения, могут ли они предавать огласке информацию, касающуюся моей работы и моей безопасности.
[…]
Я уверена, что совместно с Татьяной Москальковой «Новая газета» все-таки решила бы вопрос с моей поездкой в Чечню. Но тут в дело вмешались юристы «Команды против пыток», которые представляют мои юридические интересы в уголовном деле о нападении, и в результате мне была уготована роль красной тряпки, а Рамзану Кадырову — разъяренного быка.
Что ж, я напомню коллегам, чем заканчиваются такие ситуации.
9 марта 2016 года на границе Ингушетии и Чечни было совершенно нападение на автобус с журналистами и правозащитниками. Все они участвовали в пресс-туре, организованном сотрудниками «Комитета против пыток»* (теперь — «Команда против пыток». — Е. М.).
9 человек, включая иностранных журналистов и водителя-ингуша, который всего лишь предоставлял услуги и транспорт для перевозки, были жестоко избиты, у них отобрали всю технику, автобус был сожжен дотла. Спустя 7 лет никто из нападавших не установлен, никто не наказан. Очевидно, что никто не был бы наказан даже в случае чьей-то смерти в результате так называемого эксцесса исполнения, вероятность которого всегда крайне высока.
То есть вы понимаете, да? КПП, не спросив разрешения, вывесил текст о готовящемся визите Милашиной в Чечню, и ее жизнь второй раз оказалась в опасности тупо из-за неумелого обращения с информацией. Первый, напомню, был, когда братья Янгулбаевы опубликовали сенсационные показания чеченского полицейского Ясина Халидова в необработанном виде на чеченском языке, сузив круг читателей буквально до личных врагов своего источника.
Из таких историй важно сделать правильный вывод. Благородные правозащитники, гражданские активисты, сердобольные волонтеры, политические блогеры, плюшевые мишки и прочие сладкие зайки,— честь вам и хвала, но помните, что форма донесения информации важна ничуть не меньше (а часто и больше) ее непосредственного содержания.
Грамотная подготовка материала может занимать очень-очень-очень много времени. Одну только историю Аслана Хута Медиазона писала почти четыре года.
Так что если вдруг вам в руки когда-то попадется сенсационная информация — не спешите скармливать ее подписчикам. Есть шанс, что за нетерпеливость вы заплатите очень дорого. Или, что много хуже, за нее заплатит кто-то другой.
Это я и себе в том числе напоминаю.
Можно было бы сказать «слава богу» и закрыть на этом тему, но это тот случай, когда содержание текста сильно перевешивает сенсационность заголовка. Цитирую свежую статью Милашиной:
В четверг, 7 сентября, представители правозащитной организации «Команда против пыток»* распространили информацию о том, что я приеду в Чечню на судебное заседание, на котором должна рассматриваться апелляционная жалоба на приговор Заремы Мусаевой, супруги бывшего федерального судьи ВС ЧР Сайди Янгулбаева.
К сожалению, правозащитники «Команды против пыток» не спросили у меня разрешения, могут ли они предавать огласке информацию, касающуюся моей работы и моей безопасности.
[…]
Я уверена, что совместно с Татьяной Москальковой «Новая газета» все-таки решила бы вопрос с моей поездкой в Чечню. Но тут в дело вмешались юристы «Команды против пыток», которые представляют мои юридические интересы в уголовном деле о нападении, и в результате мне была уготована роль красной тряпки, а Рамзану Кадырову — разъяренного быка.
Что ж, я напомню коллегам, чем заканчиваются такие ситуации.
9 марта 2016 года на границе Ингушетии и Чечни было совершенно нападение на автобус с журналистами и правозащитниками. Все они участвовали в пресс-туре, организованном сотрудниками «Комитета против пыток»* (теперь — «Команда против пыток». — Е. М.).
9 человек, включая иностранных журналистов и водителя-ингуша, который всего лишь предоставлял услуги и транспорт для перевозки, были жестоко избиты, у них отобрали всю технику, автобус был сожжен дотла. Спустя 7 лет никто из нападавших не установлен, никто не наказан. Очевидно, что никто не был бы наказан даже в случае чьей-то смерти в результате так называемого эксцесса исполнения, вероятность которого всегда крайне высока.
То есть вы понимаете, да? КПП, не спросив разрешения, вывесил текст о готовящемся визите Милашиной в Чечню, и ее жизнь второй раз оказалась в опасности тупо из-за неумелого обращения с информацией. Первый, напомню, был, когда братья Янгулбаевы опубликовали сенсационные показания чеченского полицейского Ясина Халидова в необработанном виде на чеченском языке, сузив круг читателей буквально до личных врагов своего источника.
Из таких историй важно сделать правильный вывод. Благородные правозащитники, гражданские активисты, сердобольные волонтеры, политические блогеры, плюшевые мишки и прочие сладкие зайки,— честь вам и хвала, но помните, что форма донесения информации важна ничуть не меньше (а часто и больше) ее непосредственного содержания.
Грамотная подготовка материала может занимать очень-очень-очень много времени. Одну только историю Аслана Хута Медиазона писала почти четыре года.
Так что если вдруг вам в руки когда-то попадется сенсационная информация — не спешите скармливать ее подписчикам. Есть шанс, что за нетерпеливость вы заплатите очень дорого. Или, что много хуже, за нее заплатит кто-то другой.
Это я и себе в том числе напоминаю.
❤3💔1
С Днем рождения, Борис Рыжий. Я, как всегда, опоздал на день, но ты бы не обиделся.
Долго-долго за нос водит,
а потом само собой
неожиданно приходит
и становится судьбой.
Неожиданно взрослеем:
в пику модникам пустым
исключительно хореем
или ямбом говорим.
Не лелеем, гоним скуку
и с надменной простотой
превращаем в бытовуху
музы лепет золотой.
Без причины не терзаем
почву белого листа,
Бродскому не подражаем —
это важная черта.
А не завтра — послезавтра
мы освоим твердый шаг,
грозный шаг ихтиозавра
в смерть, в историю, во мрак.
Долго-долго за нос водит,
а потом само собой
неожиданно приходит
и становится судьбой.
Неожиданно взрослеем:
в пику модникам пустым
исключительно хореем
или ямбом говорим.
Не лелеем, гоним скуку
и с надменной простотой
превращаем в бытовуху
музы лепет золотой.
Без причины не терзаем
почву белого листа,
Бродскому не подражаем —
это важная черта.
А не завтра — послезавтра
мы освоим твердый шаг,
грозный шаг ихтиозавра
в смерть, в историю, во мрак.
❤4👍1
Я тут сделал материал о памятниках Сталину в России. Где, кто, когда, зачем и как их поставил. Много повидал хтони, пока писал текст, но моя любимая история — это, конечно, памятник Сталину в городе Шелангер. Там его символично поставили прямо перед входом в мясокомбинат 🤡
Отдельного внимания, мне кажется, заслуживает карта с памятниками, так что ее вешаю тут — позалипайте.
Кратко для детей эпохи клипового мышления:
• Сегодня в России есть 110 памятников Сталину
• 95 памятников были установлены при Путине
• Примерно половина памятников были установлены по инициативе местных властей.
Большой текст тут: https://pointmedia.io/story/6519c947274c780b0a8ccecb
Отдельного внимания, мне кажется, заслуживает карта с памятниками, так что ее вешаю тут — позалипайте.
Кратко для детей эпохи клипового мышления:
• Сегодня в России есть 110 памятников Сталину
• 95 памятников были установлены при Путине
• Примерно половина памятников были установлены по инициативе местных властей.
Большой текст тут: https://pointmedia.io/story/6519c947274c780b0a8ccecb
🤯6⚡2👍1👏1
Дебютировал в публичной журналистике. Сходил на ПоПу, рассказал про Сталина:
https://youtu.be/nKZ_zBRSMd4?si=TOcvPQNMORa5gg2J
https://youtu.be/nKZ_zBRSMd4?si=TOcvPQNMORa5gg2J
YouTube
Как Путин возвращает Сталина
Вчера в Алабуге открылся новый корпус местного политехнического колледжа. На первом этаже гостей встечала огромная скульптура Иосифа Сталина. Дирекция «Алабуга-политеха» сочла что он, наряду с другими знаменитым людьми, чьи статуи также украсили здание, внес…
⚡5👍3